Re: [討論] 有人為了typeC上iphone15的嗎？

感謝大家的熱心回應，話先說在前頭，
iPhone 15 對我有吸引力的點只有 Type-C，
但關於我自己對 Type-C 的理解很可能存在一些誤解，所以才會發文問。

TypeC 的好處是可以跟 Android 或其它裝置共用線材，
比如 Macbook、行動電源等，我理解這個優點就已經是很大的優點了，
但，除此之外呢？

我相信這同時也是很多人的問題。

又，很多人覺得 Lightning 很爛，除了很難共用，爛的點還有啥呢？
我以前覺得它比 type-c 容易壞，又比 Type-C 貴很多，但這個觀念未必正確。

我知道一定會有人回不管覺不覺得它爛，它就是要被 lay off 的規格，
但只要 iphone 14 還沒被停止支援 iOS，這條線就還是有用，
而這年限不大可能會小於五年。

為什麼會問這個問題，是看到類似討論：
https://mrmad.com.tw/iphone-15-burns-charging-android-type-c


上述網址，其實可以再延伸出不少問題：

一、android 用來路不明的爛線，難道就比較不容易燒毀嗎？
二、Lightning 問世也超過 15 年了，lightning 爛線爛頭有燒過 iOS 裝置嗎？
三、都用無線充電的話，除了效率，還需要擔心爛頭爛線搞壞無線充電座嗎？

對我來說，
不能跨裝置共用線材不會造成大困擾，
線材本身的成本才是需要控制的，線材對我來說是消耗品，我通常都得一次買個十幾條，
在不同的地方固定插著或隨身帶著，並與多人共用。

手機跟線材，在我的習慣裡都是拿來用的，不是拿來惜命命的，
我不會刻意疼惜它保護它，但也不會刻意毀損它，求的就是用得順、安全就好。
貴的線也不是買不起，但更低成本能達成的事，就不要浪費。

既然不想浪費，那為何不把線材好好保管好，要把線材當消耗品？
可以想像成這些線材是要放在圖書館讓大家共用的，頻繁的插拔加上不同的習慣，
一定會老得快。貴一點的線，難道就消耗得慢嗎？

以前的 microUSB，一條超便宜，30塊新台幣就有，從來沒出過啥問題，
丟了壞了也不心疼(雖然這種觀念不大環保，但也不會故意把它弄壞或弄丟)。

現在的手機在電力上的相關要求及保護比以前嚴苛，所以自然不可同日而語，
但如果一條充電功能及速度正常(不求快充)的 Type-C 線不會比同品質同機能
的 Lightning 線便宜多少，對我來說現在就沒有換 iphone 15 的必要。

如果周遭的人使用的 Type-C 線材及充電頭也是亂用的便宜貨，
容易跟別人借線充電的理由也就不成立。


一條充電功能及速度正常(不求快充)的 Type-C，大家覺得究竟要到什麼等級才夠呢？

有沒有覺得只是想安心用正常速度充個電，為什麼要這麼累 XD


商業的本質是資訊落差，資本的本質是貪婪，
商人一定會溢價賣，業代及水軍一定會拱品牌，
如果每個人都很容易取得精準的資訊(比如 299 的 nokia 原廠線就超級夠用了)
，那麼很多商家就不必活了。

過度貪小便宜也會讓不良商家有機可趁，但用相較低的價格購入夠用的線，
不叫貪小便宜。

發這篇文的時間，我也是可以拿來做生產力更高的事，
有的人會幫商家多洗幾則好評、多接幾則業配，然後收入拿來買最好的線材，
那就是另外一回事了。

--