※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.227.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1696253116.A.9F3.html RaiGend05191樓它只是打瞌睡 10/02 21:28
sagem292樓打瞌睡流口水 太滑 10/02 21:30
→ yeng12173樓這間是不是出了不少電子拉基 10/02 21:31
DDDDRR4樓還真的有人買這種牌子？ 10/02 21:39
microviewer5樓看了影片，我覺得蠻有可能是你手機殼上磁鐵的鍋。 10/02 21:47
→ microviewer6樓因為第二次稍微拉過頭，他還是順時鐘轉過去。 10/02 21:48
certainpen7樓這不是亞果的錯 副廠殼本來就不一定能吸牢 要怪hod 10/02 21:52
→ certainpen8樓a 不過退貨也不該收整新費 10/02 21:52
Kashionz9樓應該要以拆殼為準吧? 10/02 21:54
microviewer10樓前提是官方的回覆為真。 10/02 22:02
brella11樓這家還有人買喔 10/02 22:06
tt51132712樓你有用裸機測試過如果還是這樣我就補推 10/02 22:09
→ cevs13樓
10/02 22:12 joechiao14樓所以裸機正不正常 10/02 22:16
→ 本人15樓我辦退貨後 還是買了亞果mag4他就能吸的牢 因為這 10/02 22:22
→ 本人16樓款表面材質不一樣 10/02 22:22
→ 本人17樓
10/02 22:23 raphael091118樓這回覆應該違反消費者保護法第19條第1項及第2項規 10/02 22:25
→ raphael091119樓定了吧？ 10/02 22:25
→ imtheking20樓也沒有違反吧，商家必須接受退貨，但消費者亦需依 10/02 22:49
→ imtheking21樓《民法》第259條規定，互負回復原狀之義務，商品如 10/02 22:49
→ imtheking22樓有毀損，消費者應依同條第6款規定，就商品毀損而減 10/02 22:49
→ imtheking23樓少之價值，按比例償還其價額。 10/02 22:49
→ lavendin8224樓退了為什麼又要買同牌阿 還不怕喔? 10/02 22:51
Anderson202325樓沒想到還有人會買 10/02 23:03
→ yeng121726樓快笑死 10/02 23:04
iloveraccoon27樓充電器我都挑挑貴一點的有MFM+MFW認證的，不會後悔 10/02 23:14
→ ken82050728樓但hoda晶石殼，用原廠Magsafe也吸不住啊。 10/03 00:04
hitsukiaoi29樓被搞到要上消保還買得下去喔 死忠 10/03 00:06
lovegem30樓亞果沒有這麼不堪吧，mag3搭配15PM/casetify透明磁 10/03 01:05
