【情報來源】原網址:
https://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=19123(原始未刪減的網址,未提供者水桶60日)短網址:
https://bit.ly/3KWO8tf(若原網址過長時請儘可能提供短網址,反之免提供)【情報內容】(國外新聞/情報請附上簡單翻譯)蘋果的圍牆花園即將被歐美政府敲出一條裂縫
蘋果公司花費了數十年所構思以軟、硬體與服務建立起來“圍牆花園(Walled Garden)
”,不僅讓其獨獲高毛利的硬體,也打造了源源不絕的軟體和服務金流。 然而,歐洲和
美國的監管機構和立法者即將展開的舉措,可能會在這堵圍牆中敲出第一個重大裂縫,目
標直指蘋果業務成長最快的行動支付和應用程式商店。
歐盟委員會指控蘋果濫用其支付主導地位,限制第三方廠商獲取其行動裝置上支持的非接
觸式支付技術。由於非接觸式支付在歐洲很流行,但蘋果的Apple Pay仍然是iPhone和
iPad上唯一的非接觸式行動支付的選項。也就是說,第三方廠商不能夠獲取在蘋果裝置上
的數位錢包技術,以開發符合蘋果要求的支付方式。
歐洲的這項新立法,稱之為“數位市場法案(Digital Market Act)”。至於在美國,有
兩項與DMA平行的法案也正在美國參議院手上,尋求通過。
多年來,蘋果一直在大力爭辯說,其專屬的行動支付系統和NFC,一旦開放會破壞消費者
的資訊安全性,使得他們面臨潛在的惡意軟體洪流和數據隱私災難。
許多專家表示,蘋果的安全擔憂是否會成立還有待觀察。可是對於歐盟來說,其眼下更重
要的是,找出更加公平競爭的環境,讓企業得以經營與創新。畢竟,當 蘋果利用對蘋果
裝置的控制權來阻止或降低與其他產品競爭的應用程式時,蘋果就能夠獲得最好的應用程
式,因而讓蘋果持續獲利。
歐洲的DMA,預計在2023年1月生效,這可能會阻止蘋果不讓蘋果裝置從旗下App Store之
外安裝應用程式的做法,這將使得開發商不再需要向蘋果、谷歌、亞馬遜與臉書繳交繁重
的佣金。
由於近年來,蘋果正從單純硬體獲利轉型為軟、硬體與服務獲利的模式。根據蘋果公布的
財務年度2022年第二季財報指出,服務營收達到684億美元,高於去年同期的538億美元。
雖然蘋果沒有詳細說明該營收的具體來源,但眾所皆知App Store和Apple Pay絕對是主要
的貢獻者。
根據 DMA,如果公司違反法律,歐洲監管機構將被允許對公司處以其全球年收入 4% 至不
超過 20% 的罰款,這比大型科技公司迄今為止所面臨的罰款要高得多。
美國參議院正在審查"美國創新和選擇線上法案(American Innovation and Choice
Online Act)",旨在保護側載(Sideload)應用程式的能力,並防止蘋果等市場的營運
商以“自我偏好”方式造成的不公平競爭行為。另外一個”開放應用程式市場法案(
Open App Markets Act)”,也是類似的法案。
總之,無論是歐洲的DMA或者是美國正在立法的兩項法案,正在重新審視蘋果的圍牆花園
商業模式。一旦真正成為法律,勢必對蘋果的服務營收帶來衝擊,也將改變現今的產業面
貌。
【介紹及心得】
歐洲及美國紛紛推出法案,遏止蘋果阻止其他廠商應用程式的競爭行為,這勢必對蘋果未
來的策略布局有重大影響。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1652241699.A.3FD.htmlneomaster1樓禁售蘋果就好了 還有安卓可以用 堅持什麼? 05/11 12:51
xbox12樓聳動w 05/11 12:51
→ kouta3樓沒有半個OS跟智慧手機的歐洲 在那裡領保護費 05/11 12:54
siro02074樓吵支付功能要開放就算了 app store明顯是學PS 任天 05/11 13:11
applerev5樓(X)尋求公平競爭 (O)做不出來又想分一杯羹 05/11 13:11
→ siro02076樓堂等公司硬體綁軟體市場的方式 為何當初不要求PS開 05/11 13:12
Xperia7樓真著急啊,我是看不出對消費者有何壞處 05/11 13:12
→ siro02078樓放可安裝第三方軟體 然後到現在也沒提PS等廠商 只針 05/11 13:13
→ siro02079樓對蘋果 這歐盟的做法真的有他口中說的"公平"? 05/11 13:14
→ kouta10樓航空公司也該開放其它公司的機餐才對 05/11 13:16
parislove311樓對一般使用者來說 越開放當然是好事 幫蘋果說話不會 05/11 13:17
→ parislove312樓讓你花比較少錢買設備 05/11 13:17
→ SapiensChang13樓其實不錯啊 樓上飛機餐我也贊成 對消費者好的行為都 05/11 13:18
→ SapiensChang14樓應該支持 05/11 13:18
→ siro020715樓不是幫蘋果說話的問題 是公不公平的問題 05/11 13:22
SapiensChang16樓有時候都在想為什麼台灣人一直幫商家或資方說話 說 05/11 13:23
→ SapiensChang17樓真的開放後第三方支付都能用上apple pay 第一個受惠 05/11 13:23
→ SapiensChang18樓就悠遊卡 05/11 13:23
→ SapiensChang19樓跟公平不公平沒關係 西方立法都是在保護消費者 而非 05/11 13:24
→ SapiensChang20樓公平不公平 對蘋果不公平但蘋果也不會倒 不差這個錢 05/11 13:24
→ SapiensChang21樓你幫他們擔心做啥 google也被開刀好幾次了 05/11 13:24
→ ShaoRouRou22樓歐盟:提款的時間又到了,這次用什麼理由好呢 05/11 13:27
→ siro020723樓支付問題上面就說過要吵開放就算了 畢竟我找不到有 05/11 13:29
→ siro020724樓哪個前例是自家軟硬體還綁支付的 但自家硬體綁軟體 05/11 13:29
→ siro020725樓明明從古早就一堆 現在才吵要蘋果開放 那你們當初怎 05/11 13:31
→ siro020726樓麼不要求那些公司都開放? 那些公司都開放的話不也是 05/11 13:31
→ siro020727樓某人講的對消費者好的行為 05/11 13:31
whocare9628樓別傻了,悠遊卡做那種爛app 還不如直接用apple pa 05/11 13:38
→ whocare9629樓y 體驗比較好 05/11 13:38
rongleader30樓白人的戰爭 05/11 13:44