: 因為你拒絕使用 他們賺不到你的錢
: 但他們沒有改 他們也賺不到你的錢
: 所以說 你提出的條件其實對他們並沒有好處
: 只對自己有好處
: 很多人都會用這種只對自己有好處的條件來說服別人
: 就...完全沒有說服力XD
: 何況對方已經提供免費使用的範圍
: 檢舉成功的機率微乎其微
: 如果有認真想讓他們調整的
: 應該做的是提出一個好的方案想辦法說服對方
: 有什麼辦法可以讓他們不會因為買斷制養不起團隊
: 又不會讓既有使用者喪失他們覺得應有的權利？
: 可能有人會問這是他們的工作 為什麼我要幫他們想？
: Errrrrr 就是因為他們想出的辦法你不接受...
: 要他們照你的方式做又提出個不好的方法
: 這就是最終導致被忽略的原因
: 舉個例子
: 我覺得最好的方法是既有買斷方案有永久訂閱折扣 30% or 40% or 50%
: 這樣他們可以賺既有使用者的錢
: 又可以賺新使用者的錢
: 同時又不會讓既有使用者有相對剝奪感
: 不過其實我有點懷疑轉訂閱後學生族群是不是會跑光光
: 但想想都買得起平板做筆記了
: 而且買紙本記事跟跑影印室的時間與成本也比訂閱價格更高
: 就算檢舉成功我猜也是改成主動下架出2代
: 所以用不到的還是用不到
: 不會因為檢舉成功就繼續爽用
: Adobe 轉訂閱制就非常成功
: 他們的方式是新功能太強大
: 讓既有使用者不得不轉過去
: 另外一點則是硬體的自然淘汰
: 不支援的就是跑不起來
: Clip Studio 也是轉訂閱制很成功的例子
: 還出了線上商店可以買素材
: 雖然還是有保留買斷版本
: 沒記錯cinema 4D也是從買斷轉訂閱
: 完整版好像要120歐一個月 歐買尬！
: 最佛的專業軟體應該只剩蘋果的FCPX跟Logic Pro了
: 不過他們有mac養 而且m1晶片賣翻了
: 訂閱制就是趨勢 當初用買斷制就純粹太佛
: 所以我是不會怪他們變成沒有佛心的一般人
: 只是手段可能要再想想
: Adobe的訂閱制雖然現在看很成功
: 但是當初也是被既有使用者罵翻
: 那時的Adobe完全沒有想改的意思
: 因為不改就生存不下去
: 其實只要想想有多少買斷產品不是轉訂閱就是消失在市場上
: 就可以理解這是沒辦法阻擋的過程
: 使盡渾身解數阻止 也只是落得對方公司倒閉
: 自己還是沒軟體用的雙輸局面
部分同意部分不同意
原先買斷制的app消費者並不是沒有付錢
銀貨兩訖就應該給予原先所承諾的交易內容
這不是什麼有沒有誘因去做的問題
違背了承諾才是今天許多使用者因此火大檢舉的原因
而提出建議這也不是消費者該做的事
我們又不是你公司的人又憑什麼要我們幫你想辦法賺錢
哪間企業不想盈利
賺錢手段確實該想想但這不是消費者的責任
市場上同質app很多不缺你一家
沒本事被淘汰又能怪誰？
要嘛開發新app 要嘛增加新訂閱功能
甚至轉投資其他領域
但怎麼賺還是自己想吧！
不然公司倒了也要怪消費者嗎？
--