本次分享使用Hoda、閃魔、Benks康寧無塵艙及原廠矽膠殼、Ringke 磁吸霧透殼心得。
心得僅供參考，主要是分享給還拿不定主意要買哪家配件的版友，如果有剛好考慮以上配件
，希望此文能對你的選擇幫上忙。友善提醒：心得很長～～～～
一、保護殼比較：
1.保護貼相容性：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
原廠矽膠只包覆到邊框，甚至能看到些微邊框顏色，所以應該相容全部的保護貼;Ringke則
是包覆到螢幕黑邊，所以可能會擠到很滿版的保護貼，建議先查搭配心得
2.正面保護：Ringke磁吸透明>原廠矽膠
貼上康寧保護貼後，原廠矽膠僅略高於保護貼一點，Ringke側面與保護貼同高，但上下緣皆
有明顯增高
3.鏡頭保護：Ringke磁吸霧透>原廠矽膠
原廠矽膠略高於鏡頭組，Ringke明顯高於鏡頭組不少
4.蹺蹺板：原廠矽膠=Ringke磁吸霧透
因為15 Pro的鏡頭模組已過縱向中心線，所以裝殼後的鏡頭框可以減輕左右蹺蹺板，只要點
按左半邊的力道不要太大，基本上不太晃動
5.整體防護：Ringke磁吸霧透>原廠矽膠
綜合以上幾點，加上Ringke的邊框略厚，所以保護性應該較好，原廠優勢是比較薄，手感很
好
6.開孔及按鈕：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
兩者開孔都很精準，除了動作按鈕以外，兩者都很好按，但原廠矽膠的動作按鈕明顯比Ring
ke好按
7.抗污及防滑：原廠矽膠>Ringke磁吸霧透
Ringke的霧面背板防指紋效果並沒有很強，不過還是比全透背板好，TPU邊框很防滑，但即
使這次加強抗黃化，之後應該還是避免不了黃化
這次原廠矽膠蠻滑的，我猜是抗污塗層的關係，所以它非常的耐髒，即便我是拿橘色的，我
打籃球後摸它也都擦拭的掉，完全不用擔心，淺色款黏棉絮也不明顯，我之前iPhone13 用
過原廠橘色矽膠跟ESR黑色矽膠，黑色矽膠放口袋黏棉絮真的超明顯，後來原廠矽膠還成功
找到下一個主人
8.重量：原廠矽膠約28g>Ringke 磁吸霧透27g
9.MagSafe環：Ringke吸力大於原廠矽膠，兩者皆為嵌入式，內外側都摸不到凸起
最近觀望很熱門的Torras的旋轉支架殼，看了平台資料，重量應該是42g左右，略重，但感
覺很方便，等各位版友驗證完耐用度及我的霧透殼變黃後再來試試，我不輕信YouTuber葉配
，受傷多次（誤
二、康寧無塵艙保護貼比較：
1.滿版程度：Hoda>Benks>閃魔
單純版面比較，並非越滿越好，要看搭配的殼，這三款皆適用我的兩款殼，Hoda覆蓋範圍較
大，但可能不適合容易擠壓保護貼的殼，如Spigen，而閃魔應該適用所有的保護殼，內縮最
明顯，相容性最高
2.無塵艙：Hoda>閃魔>>Benks
Hoda是上下包覆的盒子式無塵艙，閃魔與Benks為上蓋式，貼完都無塵，不過最準確的是Hod
a，以前手機也貼過，每次都很準，閃魔是兩入款，貼兩張都微微偏左，但不太影響使用，B
enks很偏左，光用看的就強迫症發作，唯一撕起來純手貼的一款，然後就進塵了QQ
3.黑邊遮擋：閃魔>Hoda>Benks
閃魔即使偏左一點，也只輕微遮擋右邊，不仔細看不容易察覺，四個角的遮擋也很輕微，Ho
da左右幾乎沒遮擋，但是四個角遮擋比較明顯，Benks左右遮一些四角也明顯
4.抗指紋塗層：Benks>閃魔>>Hoda
Benks塗層蠻厲害的，就算有指紋也很輕微，閃魔還不錯，但沒有預想的那麼厲害，Hoda最
慘，這也是我換掉它試試別款的原因
5.CP值：閃魔>>Hoda>Benks
閃魔便宜又好用，至於Benks 雖然比Hoda便宜，但需要自己重貼的無塵艙，讓我沒辦法覺得
它CP值高於Hoda
補充：保護貼比較容易受公差及品質影響，有可能是剛好拿到品質不良的Benks，如果有不
同心得的歡迎討論
心得很長，感謝各位版友看完，以上僅為個人心得，每款產品各有不同的適用族群，挑選適
合自己的產品即可，理性勿戰，也歡迎大家分享自己的心得，讓還在選擇的夥伴能更了解這
些產品的真實使用心得，最後再次謝謝大家耐心看完～
--
