剛全看完，基本上符合我的預期
優點：很好的螢幕跟畫質，眼睛加手勢使用方便，整個UI很完善，pass through的畫面很
不錯，沒有明顯的扭曲
缺點：過重，虛擬鍵盤不太好用，從mac os只能投影一個螢幕出來，沒什麼遊戲，相機的
畫質不夠好，外面的眼睛看起來很low
其實這麼貴的裝置那個人對它是有不同的期待
如果你想要是一個從mac 延伸的多個螢幕來工作，基本上可以放棄了，除非後續有更新
如果你主要是玩遊戲，那也可以放棄了，不如買Quest 3
但如果你只是想在家坐著躺著享受高畫質大螢幕的3D電影或VR影片，球賽，演唱會，那可
以買
反正台灣也不會太快上，之後一定會有使用AVP一個月後這種影片，可以再來看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.112.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706684426.A.B5F.htmlcevs1樓真的可惜 這東西 超適合遊戲 不是指只有一個方形區塊的遊戲 01/31 15:06
simpleclean2樓如果最佳的用途 都是看影片類型的 01/31 15:11
→ simpleclean3樓那是不是乾脆出一個功能很少的精簡版當播放專用裝置 01/31 15:11
→ simpleclean4樓比較容易普及XD 01/31 15:12
forever98015樓你說的那些還要app或網頁有支援4k串流撥放才行 01/31 15:24
→ forever98016樓不然1080p的話買Q3就足夠了 就等等看吧 01/31 15:25
theKusoStar7樓其實推廣VR最好的方法是AV，但是Apple應該不會允許 01/31 15:34
→ theKusoStar8樓當初Quest2就是這樣買的 01/31 15:34
ohwahahaha9樓AV其實沒什麼問題啊DMM這種就在iphone商店活的好好的 01/31 15:35
→ ohwahahaha10樓當然DMM本身有非成人的數位內容才能掩護成人內容 01/31 15:36
forever980111樓主要問題是vr180/8k 這規格表現不出VAP的解析度 01/31 15:44
→ forever980112樓要到vr180/16k 對VAP原生的像素才差不多1:1 01/31 15:44
→ forever980113樓問題是這片源哪來 01/31 15:45
→ forever980114樓你數學算一下就會知道vr180/8k目前主流VR頭顯就夠 01/31 15:46
walk198715樓你講的，Q3都辦的到，除非錢太多才去買vp 01/31 18:06
→ bbbing16樓果迷最不怕的就是價格啊 01/31 18:18
LonyIce17樓大螢幕十萬元有更好的選擇 01/31 18:28
例如？有哪個VR裝置是單眼4K，micro OLED還不用接PC的？
→ Mimmature18樓大螢幕十萬沒什麼選擇 01/31 19:05
→ Mimmature19樓而且十萬沒辦法比vision pro看到的更大 01/31 19:05
→ Mimmature20樓而且你還要加另外加好幾萬 01/31 19:06
→ Mimmature21樓才能有飛利浦hue的螢幕同步背光效果 01/31 19:06
→ jamt22樓好幾萬？？？？我在美國買飛利浦的燈條是台灣的半價欸 01/31 19:08
→ jamt23樓我飛利浦的燈條還可以給來訪的人“一起”觀賞 01/31 19:10
→ Mimmature24樓又來獻醜啦 漸變燈帶是螢幕越大越貴 01/31 19:15
→ Mimmature25樓還要另外加hdmi同步器 01/31 19:15
→ Mimmature26樓兩個就算半價也還是破萬 你數學有這麼差？ 01/31 19:15
→ Mimmature27樓另外如果你電視不是壁掛 還要額外負擔一筆錢 01/31 19:17
→ Mimmature28樓更不用說裝潢的限制了 01/31 19:17
→ jamt29樓你又來現你那“不正常的”普世價值啦，我林林總總沒破16000 01/31 19:18
→ jamt30樓啦，應該，然後你說“好幾萬”，hello？好幾？你的好幾跟正 01/31 19:18