跟國內幾個VR/AR開發公司的開發者聊了一下這玩意
Meta需要開發者要有MR設計的基礎(官方定位這就是MR頭盔)
此外還要有Unity或者Unreal或者OpenXR的開發經驗等
另外Meta建議開發者要做優化，硬體效能有限軟體不好體驗就很差
Apple跳下來做這塊對VR市場而言是一大助力
最大的好處是開發文件與套件SDK跟相關說明肯定不會少
有需求開發應用的說不定還能聯繫官方開發人員獲得直接的解答
VisionOS一樣用XCode開發，主介面SwiftUI，編寫語言一樣是Swift
對於從事IOS APP開發設計者僅需閱讀VisionOS的說明就能上手
此外Meta跟Apple的方向還是不太相同的
Meta的開發說明大多注重在如何將現有Unity / Unreal開發專案導入
也就是將2D/3D轉換為VR的過程，這使得Meta擁有著更多的娛樂生態
Apple的開發說明大多注重在操作上的人機交互，混和現實與虛擬物品的結合
很多企業為此感到了更大的興趣，可以從過去的虛擬模擬變成現實模擬
不過目前來說Meta主推的娛樂向有吸引力卻還是很多人觀望
Quest3硬體上限也很好，但消費者總是覺得「啊? VR就只能這樣?」
Apple想必也是懂的，這Vision Pro對大公司就是點小零用錢
讓他們先做點應用生態出來，Apple再出大眾入門版本迎合需求就行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.188 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1706804698.A.6A0.html→ jamt1樓首先，是visionOS 02/02 00:34
→ jamt2樓跟Vision Pro.... 02/02 00:35
siegfriedlin3樓apple很神奇的就是能把最難的軟體寫好 02/02 00:45
→ siegfriedlin4樓剩下硬體慢慢堆就等時間 02/02 00:45
yoshilin5樓Apple Watch都好幾代了，還是要每天充電 02/02 01:12
yoshilin6樓vp就算能降價，應該也低不過五萬 02/02 01:15
Looming7樓大廠不願再次進入蘋果的生態系是一個大隱憂 02/02 01:51
astrofluket68樓META忙著自詡自家產品跟蘋果分庭抗禮呵呵 02/02 02:01
jsn00599樓我比較佩服的是他們開發規格書都可以寫的完完整整 02/02 02:30
→ jsn005910樓…即便產品都還沒出來，每次寫規格書我頭都很痛 02/02 02:30
danielwu1311樓Apple Watch功能那麼多，又時時背景檢測健康數據，電 02/02 09:54
→ danielwu1312樓池的物理限制就是那樣，是要怎麼不一天一充？而且現 02/02 09:54
→ danielwu1313樓在快充電池，足以讓你洗澡時間就充飽電量，是在酸什 02/02 09:54
→ danielwu1314樓麼？ 02/02 09:54
→ Xperia15樓watch連通訊軟體收到圖片都未必能點開，或是點開跑半天， 02/02 09:58
→ Xperia16樓有夠沒用 02/02 09:58
supereva17樓一天一充根本不是什麼問題 apple會在一天一充的基礎下 02/02 10:23
→ supereva18樓做更多功能 02/02 10:23
→ supereva19樓你以為的發展方向是錯的 就這樣而已 02/02 10:24
→ supereva20樓手機也一樣 剛出還不是一堆人噴一天一充 現在還是一 02/02 10:26
→ supereva21樓天一充 如果可以兩天一充 代表電池太大 應該要縮小 02/02 10:26
→ supereva22樓讓重量更輕 02/02 10:26
→ supereva23樓部分人的幻想並不是市場的方向 就這樣 02/02 10:26
yoshilin24樓可以接受手錶每天取下來就ok吧 02/02 10:38
→ yoshilin25樓就是消費者被教育而已 02/02 10:39
→ yoshilin26樓所以果粉很受教 02/02 10:39
Lingoqueen27樓這麼多年了，還看不懂還是算了吧 02/02 10:55
→ Lingoqueen28樓不管是智慧型手錶或者是智慧型手機任何一家科技公司 02/02 10:56
→ Lingoqueen29樓早就了解到把他們做成可以很多天，才充電根本就沒有意 02/02 10:56
→ Lingoqueen30樓義 02/02 10:56