原文看起來像是蘋果的聲明稿
可是網址又很奇怪
應該是因為歐盟要罰蘋果錢
所以蘋果7pupu
歐盟重罰蘋果 616 億元，指濫用音樂串流市場地位
https://finance.technews.tw/2024/03/05/eu-fined-apple-1800000000euro/
內文不贅述了
和之前epic一樣
蘋果規定IAP的金流
只能走蘋果自己的管道
而不能提示使用者用其他付款方式
只是現在對象從49變成音樂串流
--
○ ／
你
我﹨╲﹋
◎﹌／
∕
不╰○∕ ╭U╮
他→
︵○ ~
喔一 ↖
（¯ ─
去
是
╲﹨○∕
╱
送
） ＜ F ＞在
╯╯ ↗
╲︳○
／） ╲
死
天 ╭
├┤╮
∕﹨ ╰O╯
飛 ╱
一刀兩斷──╮
¯╰□▽
我仆
╮
使
╪
○╯慢
╴╴
╴╴▄▃▆） ╰───
凱薩劍!!∕﹨
街了
○︵──
╞╡ ∕├╮走
──
──○
￣○﹏↙
路面不平,請小心 by P.M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1709618679.A.D44.htmlccpz1樓如果 "濫用音樂串流市場地位" 這句沒翻錯的話(還沒翻歐盟公 03/05 14:09
→ ccpz2樓告) 可能是因為 apple 自己也有串流音樂服務。等於說其他人 03/05 14:10
→ ccpz3樓要多繳30%, 但是 apple 沒辦法左手和右手拿錢，因此就變成 03/05 14:11
→ ccpz4樓濫用。而epic則是 apple 自己沒開發遊戲 03/05 14:11
moswu5樓新聞內文是說蘋果不讓第三方APP內建或導向廠商自己的付費 03/05 14:33
→ moswu6樓管道 03/05 14:33
→ moswu7樓蘋果不滿意只收APP上架費，還要收APP訂閱的分成才導致被歐 03/05 14:35
→ moswu8樓盟捅 03/05 14:35
xhl120009樓歐盟公告的說詞是「蘋果禁止串流音樂app開發者充分通知 03/05 14:39
→ xhl1200010樓使用者有其他且更便宜的app外訂閱服務及禁止提供如何訂 03/05 14:40
→ xhl1200011樓閱前述服務的指引」，禁止的細項1.通知可從外網訂2.通 03/05 14:40
→ xhl1200012樓知app內購買及外網價差3.外網訂閱連結及信件通知外網價 03/05 14:40
→ xhl1200013樓格 03/05 14:40
對阿
就跟之前49一樣
在APP內部提供外部付費連結
這點是蘋果APP開發準則中所不允許的
sincere7714樓蘋果不准App開發者告訴使用者可以繞過蘋果稅，因為庫克 03/05 15:07
→ sincere7715樓覺得果粉就該好好被豢養 03/05 15:07
linqian16樓什麼時候HomePod 才要支援Spotify 03/05 15:12
siegfriedlin17樓是說歐盟硬要規定可以在app store簡介裡按外部連結 03/05 15:19
→ siegfriedlin18樓付款也是蠻奇怪的吧？ 03/05 15:19
不會啊
韓國也是逼蘋果跟google對於IAP開放第三方支付
之前跟epic的官司
法官也一樣認同
要讓使用者可以選擇其他付費方式
pSeRiC19樓Apple 台灣也有上這篇 03/05 16:39 CGary20樓IAP造成蘋果的競品有天然優勢以及抽傭定價權一直都是歐盟對 03/05 16:40
→ CGary21樓他們有意見的地方 但我覺得短期內蘋果是絕對不會理的... 03/05 16:40
韓國已經逼蘋果開放了阿
韓國都行了
歐盟怎麼會不行
ken21822樓其實IAP在某些情況下對用戶也是保障。之前買了小蟻相機的 03/05 17:45
→ ken21823樓雲端儲存，後來想停用，竟然需要申請停用，然後等他們的 03/05 17:45
→ ken21824樓客服撥電話來確認讓你停用才可以停（不打給你代表永遠停 03/05 17:45
→ ken21825樓不了）。幸好當時是用IAP，所以後來就直接在App Store裡 03/05 17:45
→ ken21826樓面終止訂閱。 03/05 17:45
→ ken21827樓當然，這算是特例 03/05 17:46
tonyian28樓小蟻相機app沒逼你買服務啊，你自己要用買了，就自己承 03/08 07:21
→ tonyian29樓擔啊 03/08 07:21
→ tonyian30樓啥都要系統統一，媽寶還知道要嫌東西難吃，你是apple給 03/08 07:22
