我是在P家購買的，iPhone 15 Pro Max版本價格夜貓折扣後448，台灣官方網站和蝦皮旗艦
店目前沒有上架，作為一個小玩具我覺得價格是還可以接受的。
首先黑是真的很黑，對於直射光源來說不會像以前的玻璃貼一樣完全反射出來，還是有，但
減少很多，反射光源更明顯，因為我們的環境通常都是複數光源構成的，AR玻璃保護貼能夠
很有效的阻擋反射光源，使得旁人的視角或者是斜著的視角能夠更容易看清螢幕上的內容（
這點要注意）。
趁著週末前去三星專賣店和S24 Ultra稍微比對了一下，論抗反射效果，S24 Ultra無疑是更
好的，這點沒話說，但是iPhone貼上AR玻璃保護貼後效果大概也有個七八成左右，不會像網
路上有些影片那樣在強光下感覺iPhone的螢幕是灰灰霧霧的。
因為黑得更徹底了，所以整體螢幕觀感會好上很多，感覺又換了一隻手機一樣（x），如果
不出意外，iPhone 16大概也會用上三星這次的抗反射技術，所以現在算是iPhone 16搶先體
驗版了XD
不過直射光源照到螢幕上你看上去的時候會有點綠綠的，不影響內容顯示和顯示效果，只是
稍微提一下。
我知道H家或其他家也有，但價格不是很好看，至少Benks能夠以便宜大概一倍的價格入手，
本身玻璃貼就是消耗品，上次入手藍寶石玻璃貼一片1300+，也是差不多三個月的時間鍍膜
就耗完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.118.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1710815060.A.EED.htmlandy01211樓不知道跟閃膜的差在哪 但Benks的價格跟閃膜有很大的落差 03/19 13:07
→ a097283479662樓閃魔越來越爛 買到撞到 03/19 13:59
cross46783樓感謝分享心得，這張之前想買來試試，但某電商上的評價 03/19 14:09
→ cross46784樓很低，有點怕踩雷，感覺還是可以買來試試 03/19 14:09
→ cross46785樓請問這款是否內縮及遮邊明顯嗎？ 03/19 14:11
jill79056樓Ar膜非常容易刮花，血淚心得 03/19 15:22
→ jill79057樓但顏色真的更漂亮 03/19 15:23
→ 本人8樓iPhone 15系列我目前為止只有用過Benks家的保護貼，2 03/19 15:39
→ 本人9樓70的我直接買兩片好像480多，沒有辦法給你準確的回應 03/19 15:39
→ 本人10樓，但這片AR保護貼的大小和Benks家的一般玻璃貼大小是 03/19 15:39
→ 本人11樓一樣的，能夠和Benks家的保護殼完美貼合。 03/19 15:39
bwsx777412樓抗反射顯色真的讚 03/19 15:45
→ bwsx777413樓但是耐用度很低，刮傷很嚴重塗層也撐不久 03/19 15:45
→ jallowsk14樓閃膜的效果很普通，勿買 03/19 20:12
→ jallowsk15樓原po能拍個光源反射圖嗎，想看一下效果 03/19 20:12
a52392816樓Benk 的AR貼不曉得好不好請清潔 塗層有沒有比較耐刮 我 03/19 23:27
→ a52392817樓用hoda AR 塗層超容易卡油 而且還很難清潔 要用酒精搓很 03/19 23:27
→ a52392818樓大力 塗層還很容易刮傷 03/19 23:27
→ a52392819樓對了 我是買霧面AR的 03/19 23:28
→ 本人20樓霧面AR不清楚，但是現在這款亮面AR我只要用一條微濕 03/20 00:49
→ 本人21樓的纖細布就能輕鬆擦拭乾淨，不太確定是不是因為新品 03/20 00:49
→ 本人22樓鍍膜還在造成的假象。 03/20 00:49
→ oopsskimo23樓蘋果的抗反射塗層聽
03/20 08:01 → oopsskimo24樓說也很脆弱 03/20 08:01
cutejojocat25樓Nano那個不是塗層啊 他是直接在玻璃上面蝕刻出來的 03/20 11:45
→ cutejojocat26樓霧面 03/20 11:45
→ siegfriedlin27樓借標題問有沒有12 13可以用的呢 03/20 18:14
milkBK28樓蘋果那個就是霧面的感覺 看網路上影片介紹根本沒必要加購 03/24 17:29
viotyler29樓我之前用他們家鑽石膜就覺得手感很好 這個看起來也很不 03/26 11:56
→ viotyler30樓錯耶 03/26 11:56