[討論] 以量化數據演示日本與歐美罩杯的差距

AV女優

48470


因為太在意了, 所以秉持著科學的精神
來實際將眼睛所看到的差異來量化
看看是否實際有數值的不同


首先是美國的計算方法


美國測量胸部的方法為:

1.測量下胸圍

-如下圖2的位置測量下胸圍
-將測出來的四捨五入值數值加5吋 (至於為什麼要加五吋, 請看四的說明)

https://imgur.com/v9M7mkt


例如, 測出來的值為31吋, 則最後的下胸圍數值則為 31+5 = 36吋

2.測量上胸圍

-如下圖1的位置測量上胸圍
這就比較好理解了, 將測量尺環繞在胸部最突出的位置

例如測出的上胸圍為41吋

https://imgur.com/v9M7mkt


3.上胸圍減去下胸圍

-將兩者的差異值對照罩杯表即可找到罩杯

例如, 上胸圍41吋, 下胸圍36吋
差異值為5吋
對照下圖的表可得知對應到第五個字母, 也就是36DD cup (或是E cup)
美國罩杯顯示的的數字為下胸圍開頭, 罩杯在後


下圖的罩杯表,
美國的罩杯單位起始於1, A cup, 每多一吋的上下胸圍差異就多一個罩杯, 後面的罩杯數
以此推
例如, 第十個字母的J cup 為所對應的上下胸圍差異值就是10

https://imgur.com/xOWMwFy

https://imgur.com/OGxHo7M



4.美國量測下胸圍的方法註解

美國廠商在開發製作胸罩時, 測量下胸圍的方法稍有不同
對應的下胸圍量測方法會如下圖右,
這與在實際量測時所用的下圖左的方法有所不同
下圖右廠商量測的方式為: 測量尺緊貼胸罩下繫待的背部, 但是在正面環繞時有個像上的
角度, 此角度使測量尺緊貼在胸罩肩帶與罩杯的接合處
而實際量測下胸圍時測量尺是與地面呈現水平, 如下圖左
由於量測方式的不同使得廠商的下胸圍數值會比實際量測的還要大
這也是歐美在實際測量下胸圍後還會將實測值再加上4到5吋來對應廠商的量測值的原因


左圖: 實測法 右圖: 廠商測量法


https://imgur.com/KnIHLdn




日本測量下胸圍的方法為:

1.測量下胸圍

-如下圖2的位置測量下胸圍

https://imgur.com/v9M7mkt


-找出測量值所在的下圖中左框中所在範圍
-從下圖右框處換算出最後的下胸圍值

例如, 測量出下胸圍為81, 則最後的下胸圍值為80


https://imgur.com/kI7eGqb


2.測量上胸圍

-如下圖1的位置測量上胸圍

測量上下胸圍的方法與美國的好像大同小異

https://imgur.com/v9M7mkt



3.上胸圍減去下胸圍

https://imgur.com/bHeEpuF



最後在罩杯數值上的不同之處在於單位, 日本用公分
另外日本罩杯的命名為上胸圍開頭, 罩杯值在後
例如, 88G代表上胸圍88cm 的G cup




總結, 兩個系統差異


兩個系統最大的差異很明顯, 在於計算出下胸圍的方式, 與罩杯值的起始點

美國的下胸圍值永遠比實際量出的還要大(5吋, 大約, 12.7cm)
而日本的介於中間,最後的值在實際量出來的正負2cm之間
也就是說美國下胸值 = 日本下胸值 +10.7至14.7 cm 這個範圍
下胸越大, 罩杯越小, 所以日本在下胸值灌水4到6個罩杯(一個罩杯約2.5cm)

最後就是罩杯值的差異,
美國與日本的起始點不一樣
美國A=2.5cm
日本A=10cm
所以此部分情況相反
美國杯灌水 10-2.5=7.5 約三個罩杯


綜合上面兩項的差異,
得出日本杯大概灌水1到3個罩杯



實例對比

相關的對比我有另外po 文
標提"日本的罩杯真的都比歐美的還要快樂?"
可以參考

下面兩位美日女優的目測胸部大小差不多
接著利用目測胸部大小相似的美日女優來驗證上述結論是否正確


日本女優: 高橋聖子
官方數據88G
88為上胸圍
對照表, 得出G cup 的上下胸差異約為25cm
所以推算下胸圍為88-25=63cm

美國女優: Shay Laren
本人受訪表示:36DD (E)
36為標定下胸圍(等於實際下胸圍+5)
所以根據上述公式, 推算實際下胸圍為36 - 5 = 31吋 (約等於78cm)
經過罩杯表換算 DD cup 的上下胸差異為5 吋, 又, 差異值= 實際上胸圍- 標定下胸圍
所以上胸圍為36+5= 41 吋 (約104cm)

下圖表總結出推算的絕對尺寸對比

https://imgur.com/1vvLK5t


將兩女優套入日本系統做對比:
得出同為日規G cup

https://imgur.com/cwXVrAn


帶入美規反向驗證:
得出同為美規(DD) E cup

https://imgur.com/wj2Wfvb



因此, 根據換算, 兩人同為日規G cup (或美規E cup)
藉由用公式對比目測胸部大小相似的兩位
驗證了同樣的絕對大小, 日規cup 的確平均比美規灌水了2個cup (由E 變G)


兩人差異在於上胸圍的質不同
美國女優的數值比較大, 因為比較大隻, 骨架也大一點 (身高168 vs 161cm)

但是視覺上兩位的胸部大小是相近的
因為罩杯是計算與身體的相對比例
所以在不同的身形上, 同樣罩杯呈現出胸部的體量就相近

https://imgur.com/6tGKmn1


https://imgur.com/ms0Q7Du


https://imgur.com/820TdS1

https://imgur.com/9j23MC1



https://imgur.com/42g5GcR

https://imgur.com/GZnSKEQ




其他範例
1.Joey Fisher: 差兩杯
https://imgur.com/omos9or


https://imgur.com/aXviz0b


2.Erica Campbell: 差兩杯
https://imgur.com/Glbxioy


https://imgur.com/nVAlsob



2. Gianna Michaels: 差兩杯
https://imgur.com/0Xj6Swf



https://imgur.com/rDtty8l


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.136.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/japanavgirls/M.1681182645.A.EAC.html
bobbytsi1樓推科學精神 04/11 11:21
limitlesscit2樓量化寬鬆 04/11 11:24
pinacolada3樓度量衡有沒有統一根本沒差 重點是呈現出來的模樣 04/11 12:02
negotiates4樓 04/11 12:04
kof782255樓讚讚讚 04/11 12:05
mtcoat6樓奶子系? 04/11 12:20
gundam00797樓沒看到後面還以為我是不是跑到裁縫板了 04/11 13:02
asdasd02tw8樓罩杯系 04/11 13:36
kamehouse9樓推科學精神 04/11 14:09
SokaStar21810樓真.奶子系 04/11 14:34
a092138722311樓奶子系 有點屌 04/11 14:49
mi765mi5512樓奶子博士 04/11 15:29
ailio13樓這應該寫成論文,比那些抄來抄去的實際多了 04/11 15:43
masutaka14樓推學術 04/11 15:52
holmes00615樓 04/11 16:08
sjclivelo16樓其實這些資訊網路都有 有比較圖給推 04/11 16:14
a233443617樓 04/11 16:17
selamour18樓罩杯系認真分析推推 04/11 17:13
godfight19樓奶子:謝謝你 04/11 17:24
jenqhau20樓推科學精神,罩杯大學士。 04/11 17:30
Cishang21樓所以大家說的日本杯-2=正解 04/11 17:35
Taeyeon122322樓《走近科學就是走近你》-奶子博士 04/11 17:40
BruceChen22723樓奶子係 好猛 04/11 17:56
TenRings24樓看到數據就給推XD 04/11 18:03
s890011725樓 04/11 18:34
qwe1002b26樓 04/11 18:48
bahrainer27樓 04/11 19:04
RIFF28樓清新 健康 專業 04/11 19:27
ffvr29樓推研究,先前去料亭時,目側服務生只有B,講出來對方卻嬌羞 04/11 19:33
ffvr30樓的說是D,當下我就知道兩邊標準真的不一樣 04/11 19:33
眼力太準拉