是否同意版規三新增
禁止回覆公告文及LIVE文立意
禁回公告文:文章代碼(AID):
#1O-7LKaX 已公告，補入版規。
(不論投票結果，都會新增。)禁回LIVE文:1.已有[閒聊]與[心得]之分類，LIVE文留其原功能足矣。
2.版規六對洗版之定義，LIVE文不在規範內。←本段"2."不參與本次投票 ←會朝調整版規六洗文定義去做 避免有心人士藉回覆LIVE文的方式洗文章 ←因多位版友對此點發表了看法 ←故本段"2."不移除 ←避免後續使用者看不懂推文 ←已投票者的票照計 --請以推文的方式，寫下同意或反對。 計至台灣時間 十一月十號 18:00止https://i.imgur.com/CVqjPgk.png 手機app好讀版
--
y352463574681樓同意 11/07 04:15
batis2樓我反對禁回Live文。其實禁回公告文也不太方便 因為我這篇就 11/07 04:33
→ batis3樓不能用回文的方式表達。 11/07 04:33
→ batis4樓前陣子緯來重播鬼太郎之妻 有回去爬當年的文章 11/07 04:34
→ batis5樓當年KABUKI10板友就有回了許多精闢的Live文。 11/07 04:34
→ batis6樓我認為回覆Live文是可以接受的 尤其是當想對某些推文內容 11/07 04:35
→ batis7樓作大量補充的時候，覺得為了某個案來限縮是本末倒置。 11/07 04:35
→ batis8樓另外 為何板規6不能規範洗板? 我倒覺得板主應該要修改洗板 11/07 04:36
→ batis9樓的定義，例如把發文+回文總數改為限制一日最多3篇不就好了? 11/07 04:37
→ batis10樓3篇也夠多了吧。 11/07 04:37
1 1
同意您的建議
修訂禁回LIVE文立意 這部分我會從版規六"洗文的定義去調整"
jollybighead11樓同意，簡單講就是分類問題，點進[LIVE]，結果內文是 11/07 07:04
→ jollybighead12樓心得與閒聊，明顯不符文章分類。不能因某個案來合理 11/07 07:05
→ jollybighead13樓化這樣的行為，這才是本末倒置。 11/07 07:06
jollybighead14樓有些人專程回Live文就是想鑽不算每日三篇限制的漏洞 11/07 07:09
YCL1315樓也反對禁回LIVE文，為了少數愛洗文章的ID而禁所有人真的奇 11/07 07:34
→ YCL1316樓怪。只要將所有的回覆文也都計入算文章數即可 11/07 07:35
kakashi7117樓我反對禁回live文, 11/07 07:53
kakashi7118樓我原本也覺得回live文很怪,但我剛剛去爬了版上的文稍 11/07 07:57
→ kakashi7119樓微看了一下,發現還是有很認真且針對當集live中推文討 11/07 07:57
→ kakashi7120樓論的回文存在,那些或覺得很怪的文章,都是某id回的,所 11/07 07:57
→ kakashi7121樓以覺得不用為了少數幾個人,而做強硬的限制,頂多把這個 11/07 07:57
→ kakashi7122樓也算進去文章限制即可 11/07 07:57
→ kakashi7123樓其實會去回live文的人不多,沒到影響版面的程度,主要是 11/07 08:01
→ kakashi7124樓內容的問題,而內容則和回文者有關… 11/07 08:01
→ kakashi7125樓有些文如果用[閒聊]、[心得]來發,但內文是針對當集liv 11/07 08:06
→ kakashi7126樓e文的推文,以後要搜反而會很難,而且日劇版的live文推 11/07 08:06
→ kakashi7127樓文即使是舊劇,每次播出都會有些新的推文觀點,所以要互 11/07 08:06
→ kakashi7128樓相搭配看 11/07 08:06
YCL1329樓剛也爬了文，並沒有看到板主大大說的用回LIVE文來突破板規 11/07 08:07
→ YCL1330樓六的洗文文章數限制的情況耶？ 11/07 08:07
