很喜歡韓國的懸疑推理劇，看板上很多人推檢法男女於是開始看這部
在一些推文也得知女主角很瞎也有了這方面的心理準備
想說應該只有女主角瞎吧，其餘角色群可以在周遭矯正
但看到第８集有些想法實在是不吐不快
原以為只有女主角不專業，沒想到周遭的的下屬或警察也跟女主角一樣「本位主義」
只相信「自己想相信」的事實
對一件案件的看法常常是：
「這個同居人太渣了一定是兇手」
「這個男朋友在醫院哭的死去活來應該不是兇手」
在女被害人被家暴的事件中
女主角：「這同居人這麼渣，一定是兇手」
在法醫給出報告讓法官判決無罪之後
女主角竟然惱羞追著法醫說：
「那個家暴渣男逍遙法外，難道你不覺得你的報告有責任嗎？」
？？？？？？
言下之意是要法醫眛著專業，做出一份讓你可以定罪的報告嗎？？？
最好笑的是訴訟中還被法官拉去問是不是準備不足
拜託想定最想偽造證據拜託自己去做，不要拖法醫下水
在車警察被懷疑是兇手的事件中
女主角：「你覺得車警察像是會做出這種事的人嗎？」
姜股長：「我認識車警察ＸＸ年，他不是會做出這種事的人」
然後直接被法醫打臉
「上一集不是還拼命想將被告定罪，怎麼這次因為被告是認識的人，
就開始站在被告這邊？」
印象深刻還有一幕是警察臥底在置物櫃周遭想抓毒販
毒販現身後男警１打２打了快20秒被刺了一刀後，其他支援警力才現身
我知道想製造點刺激的戲劇效果，但這警力配置也太瞎了吧
導演說故事能力可不可以加強一點......
感覺整部戲只有法醫是價值觀相對ＯＫ的，證據到哪話就講到哪，
永遠覺得屍體上還有真相未被發覺
但對法醫的好感也就僅此而已
除了他工作上的專業外，他對每個人都是用咆嘯的
部下犯錯也是用飆的，我可以理解這份工作需要嚴謹，要罵可以罵
但動不動就要人滾出解剖室，到底會不會溝通啊，罵人可以解決問題嗎？
最後提一下那個毒物專家
我知道戲劇效果總會設定一些誇張有鑑別度的人設
但那個韓英夾雜真的是聽得好卡......
總之這部戲案件的反轉我覺得設定得還不錯
但檢察官跟警察的高度不專業，還有法醫整天咆嘯看得我好煩躁....
--
The bird of Hermes is my name , Eating my wings to make me tame.
--