看完最後一集過了二天，現在可以心平氣和的來分享自己對這部戲結局的感覺。我理解編劇想要表述自己理念的心，也覺得編劇不一定要照抄原著的結局，但是我覺得結局改寫要改寫的合理，而不是強行改編，不管前面15集到底舖陳了什麼。
首先劇名叫財閥家的小兒子，主角就是陳導俊，第一集只是要帶出炫優重生為陳導俊，開始陳導俊的故事，最後一集卻又是炫優為主角，說實話與劇名的含義不合。
第二、在陳導俊為了原生家庭，要求順洋併購亞真汽車不要裁員，而順洋同意的那一刻起，炫優父親的命運就改變了。奇蹟擁有順洋汽車17%的股票，奇蹟是拿這個條件給順洋資金併購亞真，奇蹟當然不會給順洋過河拆橋的機會。意思是第15集炫優的父親失業，要重新申請信用恢復是不合理的。炫優家可能還是很辛苦的家庭，但不可能慘到像前世這樣。
第三、炫優是被行刑式的槍殺後跌進大海中，然後在醫院昏迷一個星期後槍傷都好了，怎麼可能？我自己後腦曾受過傷，縫了4針，拆線都要等一個星期多了，而且後腦受傷後，我的記憶力變差很多。炫優是行刑式的槍殺，這樣怎麼可能還能活？好吧，就算命大，醒來後腦部都沒傷口，不用拆線，這樣合理嗎？還是第16集的炫優是還魂人，身體裡面是陳導俊的靈魂？
第四、利用20年前的電話錄音帶出原生陳導俊是被陳榮基殺害，應該不少人會看得熱血沸騰；但是我卻說服不了自己這是多麼大的bug啊。20年前的手機沒有電話錄音功能，而且炫優嚇到都跌坐在地上，整個人都慌了，他怎麼可能還會記得錄音自保呢？
看到這裏，我忍不住很想猜編劇是想用九回最後一集的梗。但是九回裏，善宇的手機在20年前可以錄音是因為那是善宇將現在的智慧型手機帶到20年前，但是20年後的炫優並沒有將智慧型手機帶到20年前，他只是靈魂重生為陳導俊而已。
第五、天底下沒有藏得住的祕密，善惡終有報，所以要將陳榮基殺了陳導俊，陳星俊殺了炫優的事情爆出來，所以最終陳星俊坐牢？陳榮基自然死亡？陳星俊應該會坐牢，但是陳榮基呢？
我實在看不懂為何殺人的陳榮基沒有受到任何懲罰？被自己的兒子陳星俊氣到住院昏迷而後自然死亡，這是惡有惡報嗎？我覺得他享受了一輩子的榮華富貴，就算殺人的事被爆出來，對他有何差別?都在醫院自然死亡了，根本就不需要付出殺了陳導俊的代價，這樣的價值觀合理嗎？
Bug真的太多，要認真吐嘈都吐不完。我其實沒有一定要同原著的結局一模一樣，但是不要Bug多成這樣，且bug大到這種程度，連腦補都說服不了自己。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1672172888.A.B9C.htmlhopkinwalker1樓推分析 12/28 04:43
kof0104852樓主要是會長的戲份精彩到可以無視其他，不然千金難買的 12/28 06:15
→ kof0104853樓早知道都有了，買個順洋算什麼，中間的反轉都在湊集數 12/28 06:15
→ kof0104854樓而已。 12/28 06:15
vini7708035樓我的態度先把頭尾集數bug圓好吧！你的分析我認同，但 12/28 06:41
→ vini7708036樓看前面文章一大串推文已經有人拼命幫編劇要鬧補強行圓 12/28 06:41
→ vini7708037樓那些梗了，還拿若曦舉例怪怪的，傳達內容不同最後張曉 12/28 06:41
→ vini7708038樓若曦四爺 13都有幫她找到當事存在證據，這部其實沒有 12/28 06:41
→ vini7708039樓我看編劇壓根沒想圓好，我先說不站編劇的點是你寫的那 12/28 06:41
→ vini77080310樓些劇情邏輯不通為啥要觀眾幫解釋啊！最後我一集我當賓 12/28 06:41
→ vini77080311樓士葉配劇 12/28 06:41
→ vini77080312樓少打留在當事時 12/28 06:42
Enfys13樓感覺編劇想玩時空閉環的梗但是大失敗... 12/28 06:53
twnuu14樓因為編劇根本不了解原作的內容，強行修改畫蛇添足。 12/28 07:06
F9393515樓亂七八糟爛尾，還不如演如果重生我要選大嫂 12/28 07:22
vini77080316樓跟我妹討論想出來這部不是重生也不是穿越啊！更何最後 12/28 07:25
→ vini77080317樓上升贖罪 12/28 07:25
→ vini77080318樓很空的議題，實話說炫優和導俊雙方有欠什麼？最後安排 12/28 07:33
→ vini77080319樓也沒為對方做什麼改變什麼？我之前在乎說不幫前世家裡 12/28 07:33
→ vini77080320樓思考被侷限了？特招進入順陽說到底是為了改善家庭環境 12/28 07:33
→ vini77080321樓，想想當初選擇不救導俊是他選擇他後悔什麼 12/28 07:33
說實話炫優當初不救人，我覺得就違背炫優這個角色的人格設定。如果當初都選擇不救人，那麼重生為陳導俊後為平民作的一切不就很矯情！怎麼看都不合理啊！這才是我無法接受的點。
rswa22樓失憶忘了害死導俊也是很瞎 有人說選擇性失憶? 被殺前就忘? 12/28 07:53
→ rswa23樓還是重生後失憶? 以男主的心智 有可能ptsd到失憶? 搞笑= = 12/28 07:54
→ rswa24樓害死人沒任何原因 過十八年後被殺突然失憶 重生又想起usb? 12/28 07:55
→ rswa25樓這你能信 = = 12/28 07:55
→ rswa26樓如果十八年前就失憶 順洋也用給他位置 放他去死就好了 12/28 07:56
→ rswa27樓編劇魔改的手段真的很粗糙 12/28 07:56
→ rswa28樓不用給他位置 12/28 07:57
選擇性失憶很瞎啊！通常人的記憶對自己做錯事、出糗、特別狀況的事會記得特別清楚又特別久，好事反而很容易當成平常事，很容易忘。所以選擇性失憶是違背常理，與常理不合，這應該是特別隱瞞才對！
irisyu6729樓推～不一定要照原著，但也要合情合理 12/28 07:58
rswa30樓車禍現場才發現害死人 也慌的不行 會想到錄 也不合情理 12/28 08:11
而且當下拍炫優的畫面時，炫優也沒有鎮靜的先按錄音鍵。他整個人慌到不行，我好想吐嘈編劇喔
看到錄音USB真的超扯的。我想說編劇是寫到忘了20年前炫優的時代背景嗎？