: 前言：
: 沒看過原作小說及改編漫畫，純粹就戲劇本身評論。
: 基礎事實確認：
: 問：男主到底有無穿越到過去(第2~15集內容)，從而改變歷史？
: 答：無
其實是有的，結局開賓士車的時候炫優已經下了註解，這是一趟贖罪之旅。
我自己的解釋是炫優作為前世導俊命案的關係人，同時也是順洋的被害者
被導俊拉回1987重新過他的一生，讓他對導俊這個人有認識把他當成自己的事
所以回到過去的時候炫優對於導俊的記憶被抹除了。
穿越這件事確實有發生可以從炫優去見吳代表的互動證明
只是作夢無從得知吳代表愛吃哪家甜甜圈，吳代表的脾氣，吳代表的投資策略有哪些漏洞
炫優藉由這十七年的穿越記憶才能很快說服吳代表，也是用當初穿越時的共同目標說服的
重回奇蹟的時候也有特寫炫優看導俊辦公室等鏡頭
另外徐檢喜歡偶像跟為了導俊守活寡也是一項證明
所以炫優的確回到1987成為導俊度過十七年的生活
發生的事情一定會發生是這個穿越很重要的設定
所以即便炫優買下了亞東汽車尹母還是過世了，尹父的失業很可能也以別的方式發生
回到現在的炫優一開始的目的其實只是想找到誰殺了自己(炫優)
利用謀殺自己未遂這件事不讓他們有機會繼承順洋
一直到河代理出現之後他才知道自己其實可以利用當年殺導俊的事情把他們拉下來
所以也可以解釋成導俊就是為了讓炫優坦承當年發生的事才讓他穿越的
讓導俊的事變成炫優自己的事才願意坦承這件當年發生後就一直深埋自己心底的事
比較大的BUG大概就是車禍當年炫優慌成那樣竟然還會錄音真的很出戲
但這也不算邏輯性的BUG
整體而言我可以理解為什麼編劇會這樣改寫
但真的就沒有前面2-14集那麼爽
然後最後兩集處理的節奏不如前面順暢(少了李星民差很多)也是大家會覺得爛尾的原因
如果最後宋仲基有把那個情緒轉折做得再明顯一點
大家可能就不會覺得他過去晃了17年回來就只是想起自己有個USB???
我自己也是看的當下覺得很瞎
一直看到他說那句其實是在贖罪回去重刷才能理解
當然還有很多小BUG圓不回來編劇刻意模糊的地方
但整體而言這個結局我還可以接受
編劇可以把前14集的劇本寫那麼順暢就很值得稱讚了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.66.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1672033806.A.455.htmlcalvin03191樓跟你差不多想法 總覺得應該是有穿越 也不覺得是爛尾 12/26 13:58
shumei2樓認同,有些邏輯是怪怪的，但看起來還是很精彩, 不覺得爛尾 12/26 14:04
leohayashi13樓先說一下沒得罪意思，看過原作的我編劇 12/26 14:05
→ leohayashi14樓原創只有1跟16，2到15是照搬原作劇情 所以不能苟同1 12/26 14:05
→ leohayashi15樓4集的劇情歸功在編劇身上 12/26 14:05
essendo6樓推你點出的贖罪之旅，其實炫優跟河代理這二個角色的對比 12/26 14:05
→ essendo7樓，真的讓人不勝唏噓！忠心與信任真的是罪嗎？！ 12/26 14:05
ysy20038樓原創第1集方便觀眾帶入主軸 第2集直接導俊vs會長 開始好 12/26 14:09
→ ysy20039樓看，這個改的不錯，但中間14集(2~15)基本照搬細節小更動 12/26 14:09
→ ysy200310樓而已，原創16集接回原創第1集，那中間是什麼？ 12/26 14:09
woodgatel11樓如果是原創還說得通 但問題是這部不是啊 12/26 14:10
CHRISTINAYEN12樓這場穿越本來定義為報仇 但後面變贖罪 是這點讓我 12/26 14:11
→ CHRISTINAYEN13樓突然理解了些什麼+1 12/26 14:11
essendo14樓中間14集我是覺得編劇仍然對財閥的國家社會的創建經濟貢 12/26 14:22
→ essendo15樓獻給予肯定、原本也給像炫優爸爸這種的老實的勞工階層的 12/26 14:22
→ essendo16樓生活保障，但是階級結構跟財閥繼承出了什麼問題？炫優換 12/26 14:22
→ essendo17樓到導俊的真實生活也一直想打破第二代第三代只想繼承不想 12/26 14:22
→ essendo18樓用自己資本爭取買下的貪婪便宜心態進行鬥爭（只是還是被 12/26 14:22
→ essendo19樓扼殺了......） 12/26 14:22
→ essendo20樓最後回到炫優的角度，那是編劇還是希望（？）站在平民階 12/26 14:22
→ essendo21樓層的角度探討問題，他是對財閥的改革決心徹底死心嗎？！X 12/26 14:22
→ essendo22樓D 12/26 14:22
essendo23樓所以、結論還是永無止盡不斷的進行勞工抗爭吧！（我亂說. 12/26 14:24
→ ysy200324樓呃…原本還想說點什麼 12/26 14:24
→ Agneta25樓編劇太貪心 什麼都想要抓 原創的結尾創造許多邏輯不通 既 12/26 14:26
→ Agneta26樓然如此為什麼不好好照原作來拍呢 12/26 14:26
essendo27樓我是覺得劇本這樣改 本來就知道一定會引起很大爭論的話題 12/26 14:27
→ essendo28樓！XD 這是編劇想討論的，他不是來給答案報仇爽的！ 12/26 14:27
→ Agneta29樓要就自己100%去創作一個劇本啊...... 12/26 14:28
essendo30樓原創也沒說不可以啊！XD 是觀眾願不願意像劇本一樣放飛 12/26 14:30