Re: [心得] 浪費演員的少年法庭 (內有雷)

韓劇

46341


我是原PO. 之前在發文前就有心理準備會被罵得很慘了,
但事實上被罵得的程度比我想的還要輕,
在此先感謝大家輕虐 XD 同時感謝幫我講話的網友,
我也尊重跟我意見不同的人
有些人提出的想法跟觀點是很非常不錯的而且我沒有注意到的

其實之前在發表完文章後, 我也在想, 明明演員有些表現是有打動我的,
也讓我印象深刻, 那麼為什麼我第一個想法會給負評呢?
所以我想再重看一遍, 考慮到時間, 我打算先看李聖旻的部分,
之後再重看金憓秀的部分, 也就是全劇. 現在李的部分我看完了,
而金的部分大概是不會看了.

重看完李聖旻的部分後, 我的想法是, 李聖旻用精湛的演技,
演出了一個既平板又支離破裂的部長.

以下是我對我的想法, 就李聖旻部分作補充跟辯護 (以下導演跟編劇我簡稱編導)

補充之前, 我想請大家想一下,
由李聖旻所扮演的姜源中部長在大家心中留下什麼樣的印象?
是溫柔的好法官, 是不惜一切捍衛兒子的好父親, 是霸凌兒子的惡爸爸,
職場中是非分明的好長官, 或是動不動罵人的部長, 還是有理想跟報負的法律人?
這個沒有標準答案, 也可以複選, 答案大家自己留在心中就好

另外我抱怨一下,也提供一個數據給大家參考,
先忽略掉後面收到書跟幫金憓秀說項的部分.
李聖旻出場的部分大致為1-7集, 前面五集他的戲份基本上不重要,
而在這前五集裡, 他飆罵了下屬五次.
而第六集跟第七集笛卡兒事件裡, 他算是實質的主角.
扣掉最後20分鐘換新的事件, 也就是以他當實質主角的戲大概是100 分鐘左右.
而這100分鐘內, 他總共吼罵了五次..
也就是身為觀眾的我平均每20分鐘要聽他罵一次,
對我來說很煩, 難道沒有人跟我一樣覺得這頻率太高了嗎?
我印象中我還沒看過這麼會飆罵的劇. 搞不好連25年前的台灣霹靂火都沒有.

接下來我要說支離破碎的部分
我們還是把它分成兩部分看, 前面的五集鋪成期跟六七兩集的笛卡兒主戲.

前面的五集就姜源中部長來說, 其實戲份不重要,
但編導可以拿部分片段來鋪呈這個角色,
而前面鋪呈的越好越深, 後面兩集情緒滿滿的劇越能使這個角色顯得完整.
但很可惜的是, 編導在這部分做的很差.

就前五集來看, 也就是姜源中主戲來臨前, 姜源中給我們的印象大概是這樣子的,
首先, 他很重視媒體形象, 也有理想性跟野心, 所以他想爭取更高的職位.
也起心動念選議員. 這裡主要由他跟人吃飯的幾個場景跟對話顯露,
而透過同事間的閒聊, 我們得知他在公領域是公正, 是非分明的法官,
第二, 透過鏡頭暗示了我們他是車法官的恩人, 也經由同事的八卦對話中,
表達出他應該是溫柔的人, 這裡則是他的私領域,
而這裡其實給人的印象是相對薄弱的.
因為他私領域的形象沒有演出,完全是由旁敲側擊出來的.
而且對家庭狀況的鋪成都沒有, 不過家庭這裡我尊重編劇,
搞不好真的寫出來的話, 效果也不會比較好

接下來笛卡兒主戲到了, 兩集的主戲有兩個重點,
一個重點是姜部長昧著良心設法為兒子開脫, 這是公領域. 這裡沒有問題,
呼應了前五集鋪成期的人設, 但私領域問題就很大了.
而在私領域, 姜部長完全就是個霸凌兒子的老爸.
狠狠打臉前面鋪成期設定的溫柔, 也就是我說的支離破碎.

姜部長私領域的家庭風暴是這樣的, 姜部長衝回家確認情形後,
第一個表情是難以置信, 之後就是吼, 外加拿花瓶砸玻璃桌子.
編導讓戲劇張力屆此蓄滿. 隔天面對兒子說想要自首時,
姜部長直接罵兒子不要拖他下水, 還巴了他兒子的臉.
之後第三場父子對戲是他的回憶,
那個討人厭的嘴臉讓人確定了他平常就有霸凌兒子.
短短三場戲, 滿滿的戲劇張力, 直接打臉茶水間裡三姑六婆的八卦,
讓這人的溫柔形象完全站不住腳, 李聖旻把這討人厭的嘴臉演得太好了,
讓我完全沒辦法把他跟車泰柱法官的恩人連在一起.
而直到他最後跟車法官道別的時候, 表情之溫柔, 演技之動人,
讓我懷疑這個角色設定是不是精神分裂. 人家說演技好的演員演不同戲時,
會讓人分辨不出來是同一個人演的, 而李聖旻這次則是演技完全發揮,
直接就把同一個角色演成不同人.

除此之外, 女主角跟李聖旻在長官前吵完後的對話也很怪.
尤其當女主角溫柔地說出”這幾年你比誰都努力”的時候,
姜部長腦中出現以前跟同袍認真研究法案的畫面. 我也覺得違和感很重.
因為就劇中看來兩人完全不熟,
如果這段話是由車泰柱來說的話,基本就沒有問題
. 而回憶部分的處理, 則最好是鋪成期就先告訴或暗示觀眾他的努力,
我們前面知道他是一個有理想抱負的部長, 但劇裡沒演出他努力的樣子
如果在前五集鋪成期就有演出的話, 他努力的戲份越多,
觀眾對他即將失去的機會會越惋惜, 看戲時也會更揪心,
但很可惜, 編導在此選用了以閃回的方式來呈現.
金憓秀突兀的對話, 加上臨時出現的回憶, 更加深了這角色給人的破裂感
會讓人覺得姜部長的戲分是東拼西湊出來的

既然我對姜部長的角色塑造沒有認同感, 對我來說角色不立體,
加上姜部長高頻率的吼罵, 這角色對我來說自然是呆板了.

以上, 是我個人看法. 寫完這篇文章後, 我也要左轉了. 再見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.59.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1646929190.A.4F3.html
myscloudrift1樓不能同意你更多..我也覺得這部戲編導不好... 03/11 00:32
fcz9732樓基本上我是很享受在吳科長的飆罵跟演技,遠勝沈判事 03/11 00:43
f400755663樓編導不好我真的笑死 舉看看好的來看 劇本有bug可以接 03/11 00:47
f400755664樓受 至少通篇講理講“法” 要講演技就講演技 全混在一 03/11 00:47
f400755665樓起到底在供三小 03/11 00:47
f400755666樓然後嘴砲的其中兩個人還是影帝影后等級呵呵 真的很好 03/11 00:51
f400755667樓奇你提的好是哪種好 哪種會演 哪種不浪費 可憐哪 03/11 00:51
huiminyu8樓有提出觀點,而不是謾罵,給推 03/11 01:15
sofa899樓人在面對家人和外人的態度,本來就有可能呈現原po覺得的 03/11 02:14
sofa8910樓那種"精神分裂",因為靠得太近覺得關係理所當然不需要太努 03/11 02:14
sofa8911樓力去維繫,對外人則是容易有更多的包容,實則忽略了最親 03/11 02:14
sofa8912樓近的人的感受,姜部長和蔚藍中心主任在這部份其實有一樣 03/11 02:14
sofa8913樓的問題。 03/11 02:14
sofa8914樓再來,恩錫之所以能對姜部長說出"這幾年你比誰都努力", 03/11 02:14
sofa8915樓我認為是因為單從那份法案上,就可以看出姜部長這麼多年 03/11 02:14
sofa8916樓的工作成果與經驗絕不是假的,恩錫這種程度的法官,看姜 03/11 02:14
sofa8917樓部長怎麼規劃法案上的每一條,應該就知道為什麼這一條他會 03/11 02:14
sofa8918樓想這麼改,所以我是不認為這句話一定要由車泰柱來說。相 03/11 02:14
sofa8919樓對地,正因為恩錫是像錨一樣的存在,只要是她所認為對的, 03/11 02:14
sofa8920樓就會風雨無阻地向前衝,在這一點上比起偶爾會因為其他因 03/11 02:14
sofa8921樓素動搖但個性柔軟的車判,像恩錫這樣的後輩拉住姜部長才 03/11 02:14
sofa8922樓更有醍醐灌頂之衝擊。 03/11 02:14
hitrista23樓其實那本法案的研究內容就可暗示姜部長付出的心血, 並不 03/11 03:26
hitrista24樓一定要共事多年的人講出才有說服力, 職場歸職場, 研究歸 03/11 03:28
hitrista25樓研究..我很同意sofa大說的, 人在對外時一定會顯示好的一 03/11 03:30
cheapbox26樓畢竟是類似單元劇的形式比較難看到角色弧的成長 相對來 03/11 03:32
cheapbox27樓說武烈的角色比較有變化 但金惠秀的角色確實從一而終都 03/11 03:32
cheapbox28樓困在她過往喪子的人設上 這點演員也做的很足 部長因為被 03/11 03:32
cheapbox29樓換掉後戲份就沒了 也沒有發揮的空間 新部長也是 等於兩 03/11 03:32
cheapbox30樓位演員的戲都被砍半了 要說浪費或許也算 但如果不是這 03/11 03:32
更多心得
[心得] BL劇《語意錯誤》1-8集完食心得(雷)
[心得] 《語意錯誤》真香(雷)
[心得] 二十五,二十一 豪好看
[心得] 《少年法庭》看到爆哭(有雷)
[心得] 《少年法庭》1~2集,有雷慎入
[心得] 海賊:鬼怪的旗幟
[心得] 二十五,二十一 EP7-8
[心得] 解禁男女-滿有意思的電影