沒想到這裡都沒人討論這部抄襲的部分
寧靜海基礎設定根本就是抄襲
神祕博士:火星之水篇的
火星之水中,問題的源頭就是水
寧靜海抄這部分也就算了
火星之水中,被水感染後會瘋狂吐水
這麼巧,被月水感染一樣是瘋狂吐水
https://imgur.com/0jMl4di.png連這都抄就有點太誇張了吧
這已經不是借鑑的程度
根本是赤裸裸的抄襲欸
還有鏡頭抄襲
從上而下的水滴
死忠神祕博士粉絲看到這劇情大概都能馬上想到火星之水篇
買版權翻拍就算了
但這部應該是沒有買
韓國科幻片只靠抄襲真的能進步嗎.....
--
“弟子:煉功還用不用吃藥?
師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?”
《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》
有許多學員過去看見過我給常人治病,我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。
瞅你的時候就打出東西去了,我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。
《李洪志-洛杉磯市法會講法》 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.193.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1641441908.A.386.htmlcashko1樓這兩部都還沒看,但下面那張圖有點喜感 01/06 12:13
yuan01172樓寧不好看又抄襲很糟糕... 01/06 12:23
→ yuan01173樓神秘博士沒看過 01/06 12:24
mars13144樓水是問題根源,如果不從嘴巴 吐出來,要從哪邊吐呢? XD 01/06 12:30
→ cck5255樓沒看過下面啊 01/06 12:37
→ kcjgg6樓這樣是不是可以說抄襲黑傑克XD? 01/06 12:38
HellenBauer7樓我有看doctor who這集但沒聯想到,太久了 01/06 12:39
→ sofa898樓寧靜海的主題主要是為了探討人類資源缺乏問題,還有人類是 01/06 12:41
→ sofa899樓否可以因為自身情況,跨過道德界線用複製人做人體試驗。 01/06 12:42
→ sofa8910樓但我沒看火星博士,不知道探討的議題是否一樣? 01/06 12:42
→ sofa8911樓如果說只是某些設定一樣,但是討論議題不同,那我覺得還可 01/06 12:51
→ sofa8912樓以接受,很多梗在以前也是自己獨創,但是到後來故事愈來愈 01/06 12:51
→ sofa8913樓多以後,很多梗也都變成老梗,但在故事重新以新的方式詮 01/06 12:51
→ sofa8914樓釋。 01/06 12:51
cielfoufou15樓用英文片名在推特上查 的確有許多外國網友提到這件事 01/06 12:51
shau727616樓正常人吐水有那麼大Dua Gang嗎 01/06 13:31
pm200117樓這片有太多問題了 節奏慢 各種邏輯壞死 違背物理法則 01/06 13:39
→ mondo12318樓作為韓劇少見的科幻懸疑題材 我覺得可以了啦,要不然一 01/06 13:43
→ mondo12319樓直看愛情劇看得有夠膩,想看類似題材都得到美劇裡找。 01/06 13:43
kilu20樓doctor who好看 01/06 13:59
kakashi7121樓沒看過火星那部,但如果真的是這樣 01/06 14:26
→ kakashi7122樓我會覺得是抄襲了別人的創意,畢竟外星病毒感染 01/06 14:27
→ kakashi7123樓然後症狀一樣是噴水,可不是甚麼常見的老梗設定 01/06 14:27
→ kakashi7124樓但不到整部抄襲的程度,只是擷取了別人的創意 01/06 14:28
tingwei121225樓你都講應該沒有買了,你怎麼不確定沒有買,再來喊別 01/06 16:22
→ tingwei121226樓人抄襲,求證一下再批評很難嗎? 01/06 16:22
有買的話被質疑抄襲到現在劇組到現在不出來講話?
合理懷疑沒有買才正常吧 護航真的不是這種護法
youngandfree27樓原來在韓國那邊也有被質疑抄襲喔?我看台灣都沒任 01/06 17:17
→ youngandfree28樓何新聞 01/06 17:17
Twitter 上討論比較多
韓國也有神祕博士粉絲發現這部核心設定像火星之水
連水的表達方式也像
→ sofa8929樓抄襲很難告贏,就是因為無法僅以相同與不同部分比例來判定 01/06 17:40
→ sofa8930樓,還有個人主觀感覺,有些人覺得有抄,有些人不覺得有抄。 01/06 17:40