[新聞] <雪降花>'民主化運動有間諜介入'的陰謀論?

對'雪降花'的擔憂成為了現實...'民主化運動有間諜介入'的陰謀論

https://n.news.naver.com/article/079/0003589095

擔憂最終成為了現實. 由於JTBC電視劇'雪降花: snowdrop'(以下簡稱'雪降花')扭曲歷史
的爭議影響, 民主化運動有間諜介入的陰謀論說法浮出水面. 這樣的說法是指1980年代的
學生運動是因南派間諜進行了思想教育(洗腦).

播出前就引發扭曲歷史爭議的'雪降花'僅播出2集就因為間諜男主被誤認為是參與運動的
學生, 而安企部是在抓捕真間諜的設定面臨了扭曲民主化運動的批評. 雖然廢除戲劇的輿
論迅速擴散, 但是JTBC於21日表示"沒有表示民主化運動中有間諜的存在. 誤會將會在今
後(的內容)消除."預告了戲劇將會正常播映.

另一方則表示'實際上民主化運動確實有間諜'提出了這樣的說法. 認同了'雪降花'中的戲
劇背景設定. 這樣的事實說法在保守方以SNS或入口網站為中心擴散著.

以人文學者著稱的Lee Ji Sung作者表示"'雪降花'的反對者啊, 被稱為民主化運動的學生
運動是接受了北韓間諜教育(洗腦)這一點為歷史事實."

保守派的媒體們也加入了. 今年3、4月'雪降花'引起爭議時, 報導了'當時有與主體思想
派(北韓)間諜聯繫的學生'這樣的內容. 並且發表了這次與李承晚、朴正熙等前總統的惡
劣事蹟相比, '(民主化)運動中出現間諜的設定沒有問題'

這樣的主張真的是以可靠的根據為基礎嗎? 若以'針小棒大(*)'作為常理, 這是對經過無
數次的犧牲才實現民主化的1980年代民主化運動的扭曲和詆毀.

* 針小棒大:把小小的針吹捧成大棒, 表示言過其實, 措辭虛妄誇大，與事實不相符。

歷史學家Shim Yong Hwan表示, 1980年代學生運動成為主流的急遽發展的原因為對於518
光州民主化運動的負罪感以及全斗煥政權登場後對於民主化造成的挫折. 在這個過程中主
張學生是被間諜洗腦是毫無根據的謠言.

(光州民主化運動背景 略)

不斷出現518光州民主化運動有北韓介入的陰謀論, 「防止歷史扭曲法」才沒有實施多久
. 但是又再次的因為'雪降花'導致對1980年代民主化運動整體的貶低和扭曲(事實). 若要
將不到50年的歷史當成背景寫在作品中的話, 需要給予適當的尊重以及關懷, 這也是需要
考證歷史的原因.

聖公會大學新聞廣播系Choi Jin Bong教授表示"電視劇若要以現代史為背景, 則需要以事
實作為依據." 若讓陰謀論有接近的餘地則(歷史/事實)可能會被扭曲, 這樣就會產生不必
要的誤會. 不管在怎麼架空, 若連實際的機關名稱都是一樣, 這樣就不能說是虛構的背景
, 完全可以被解讀成是歷史的一部份. 排除了歷史考證導致了其他的爭議." 對此進行了
批判.

Shim Yong Hwan也認為"我認為創作的自由很重要. 但是對於1980年代的民主化運動還不
是可以像'雪降花'這樣以故事方式呈現的時候. 包括過世的全斗煥在內, 當時的加害者
沒有人承認事實並且為此道歉. 應該要慎重的考慮年代背景、國民情緒以及對於被害者的
關懷."這樣進行了批判.

-----

ps.這篇新聞有提到支持與反對的論點, 雖然主要都是提到間諜爭議
但感覺這篇內容比較沒有情緒化的字眼(?) 因此翻譯分享

有查過版規應該沒有違反 若有問題的話請推文告知我會刪文 謝謝


--