[閒聊] 快速整理一下HYBEvsADOR進度

韓星

2321141

1.閔熙珍獲得假處分,HYBE不得解僱她
官方聲明快速摘要(機翻)
https://sports.khan.co.kr/entertainment/sk_index.html?art_id=202405301639003
.首爾中央地方法院第50民政庭於2024年5月30日下午決定接受上述臨時禁制令申請。因此
,Hive 將無法在 Ador 於 2024 年 5 月 31 日舉行的臨時股東大會上行使其投票權支
持「罷免執行董事閔熙珍」。如果HYBE違反禁令決定行使投票權,則必須向執行長
閔熙珍支付200億韓元的間接執行費。

.在這次審判進行期間,惡意編輯的第三方之間的私人對話被不分青紅皂白地分發給媒體
甚至現在,一些YouTuber 和博客作者按照自己的意願解讀編輯後的KakaoTalk,侵犯
了的隱私。我們計劃採取行動,包括提出投訴,因此我們要求您立即刪除目前發布的影片

.世宗律師聲明將禁令延伸至HYBE也不得開除另外兩位董事

2.法院說明重點摘要
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024053016090411491

法院認可閔代表試圖擺脫 HYBE 支配的事實。法院認為:「閔代表明顯試圖帶著
NewJeans 脫離 HYBE 的控制範圍,或者施壓迫使 HYBE 出售其持有的 ADOR 股份,從而
削弱 HYBE 對 ADOR 的控制力,並尋求閔代表獨立掌控 ADOR 的方法。」

然而,法院也指出:「閔代表並未進行具體的實施行為,即使這些行為對 HYBE 來說可能
構成背叛,但難以認定為對 ADOR 的背信行為。」

3.HYBE在ADOR股東大會除了提交閔熙珍的解僱案,也提交了另外兩名董事的解僱案,明天
會如期解僱其它兩名董事;龍山警察對HYBE(原告)進行第二次調查。
雖然不是官方聲明,不過也有一些新進度所以貼上來
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2024053016541214624

4. HYBE官方立場文
https://www.osen.co.kr/article/G1112346353
HYBE 敬告各位:

本公司尊重法院對於閔代表所提假處分訴訟的判決,將在此次臨時股東大會上不對“
免除閔內部董事職務”議案行使表決權。

此外,法院在此次決定中明確指出,“閔代表試圖帶著 NewJeans 脫離 HYBE 的控制
範圍,或者施壓迫使 HYBE 出售其持有的 ADOR 股份,從而削弱 HYBE 對 ADOR 的控制力
,並尋求閔代表獨立掌控 ADOR 的方法是顯而易見的。” 因此,我們將在法律允許
的範圍內展開後續程序。

心得:怎麼感覺雙方都沒有輸
但禁令能延伸至其它兩名董事上?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.141.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1717056395.A.B5F.html
blessbless1樓原來200億是給閔不是給韓國政府嗎 我 05/30 16:08
blessbless2樓還以為是給韓國政府(? 05/30 16:08
ys19953樓民事糾紛為什麼要給政府錢 05/30 16:09
grace5209094樓不是,是給熙妃的損害賠償阿...... 05/30 16:09
bigbang11275樓給政府幹嘛XD 05/30 16:10
grace5209096樓房胖眼瞎總是要受點罪啦,活該死好 05/30 16:10
icemc7樓那等於是開除閔的違約金 當然給閔啊 05/30 16:10
sana1138218樓我有種房會給兩百億去解雇他 05/30 16:10
s831069樓這本來就是給閔阿XD 為啥會覺得是給政府XD 05/30 16:10
sana11382110樓的感覺 05/30 16:10
roman8001011樓200億的資遣費 05/30 16:11
s8310612樓違約金的概念 05/30 16:11
icemc13樓你老闆現在要你滾蛋 資遣費給政府喔? 05/30 16:11
s8310614樓也可以說是資遣費 05/30 16:11
GoodMemory15樓明天又有熱鬧看XD 好希望友直播www 05/30 16:11
loveaic16樓房胖那麼廢不如直接付錢了事 05/30 16:12
icemc17樓房除非用自己的錢 要是HYBE的 股東可以告了 05/30 16:12
Cchild18樓肯定是給閔的== 05/30 16:12
gotohikaru19樓前一篇有翻譯成"罰款"的句子 05/30 16:12
gotohikaru20樓才產生的誤會 05/30 16:13
blessbless21樓我以為解僱金另外算 200億是給政府的X 05/30 16:13
blessbless22樓D 看錯了 05/30 16:13
icemc23樓可以冷凍避免支出 非要開除給錢的意義在那? 05/30 16:13
gotohikaru25樓韓文明確寫 支付baesanggeum給閔 05/30 16:14
icemc26樓損害EPS 股東少賺這部分 房要怎麼解釋? 05/30 16:14
lalalilila27樓長痛不如短痛 05/30 16:14
v0000128樓禁令延伸到其他董事身上有合理嗎? 05/30 16:15
ev33129樓HYBE出錢的話 是要告什麼 05/30 16:15
grace52090930樓Hybe解職2位董事,新增3位董事新聞如 05/30 16:15