[閒聊] 法官出身的律師就閔熙珍禁令進行分析

韓星

2691305


法官出身的律師就閔熙珍禁令進行分析

閔熙珍初步禁令分析

禁令決定的原因已經公開,我們來看看:
1.在HYBE中,沒有任何事情值得提起刑事或民事訴訟。
不存在違約行為,不存在違法行為。
我不認為HYBE會就所有事情提起訴訟,即使他們提起訴訟,
也需要很長時間,而且指控案很可能遲早會結束。
2.HYBE唯一能做的就是透過董事會決議更換執行長,但不僅沒有正當理由,
而且極有可能遭到事後的反擊,因為這違背了HYBE的初衷股東合約及臨時處置決定。
3.可能在沒有任何證據的情況下推進,但這可以看作是徹底的法律審查的結果,更加確保HY
BE的不實指控不被承認。
4.未來,HYBE很可能會繼續像現在這樣大聲說話、膽怯行事。

留言:

1.說話大聲,做事膽怯哈哈,這個人真是善於解釋。
2.為了避免被誣告,他們花了多少錢的律師費?
3.如果你大聲喧嘩,只會拉低股價;
4.為什麼所有與HYBE相關的表情符號都那麼有趣?kkk
5.不過……董事會最終不會讓執行長辭職嗎?
6.聽你這樣說,真是毀了人的一生啊。
7.說話大聲,行動膽怯kkk
https://theqoo.net/square/3259852221

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.13.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1717343989.A.DF7.html
Fantasy7th1樓XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/03 00:03
ewayne2樓什麼時候,哪個國家的公司大股東,想撤換 06/03 00:11
ewayne3樓董事長,還需要正當理由的? 06/03 00:11
glory55664樓黃仁勳也不是大股東啊,所以nvdia董事會 06/03 00:14
glory55665樓可以隨便看他不爽就把他換掉喔? 06/03 00:14
ewayne6樓就算開除,事後的反擊,也不過就是賠200億 06/03 00:16
ewayne7樓。現在只是Hybe不想付這筆分手費,又不是 06/03 00:16
ewayne8樓法院直接禁止Hybe做出任何開除閔的行為 06/03 00:16
clarkyoona9樓怎麼有人連董事長跟執行長還有合約都 06/03 00:18
clarkyoona10樓搞不清楚就跑進來裝懂亂噓一通...... 06/03 00:19
ewayne11樓為什麼不行?沒聽說過賈伯斯被蘋果趕出去 06/03 00:19
ewayne12樓嗎? 06/03 00:19
aggress556613樓沒有額外合約老黃還真的可以被拔掉 06/03 00:19
aggress556614樓 06/03 00:19
Mugen041315樓聽這些人精說話幹嘛... 都是有立場的 06/03 00:22
LoveTaenggu16樓噴hybe愛錢又說hybe只是因為不爽所以 06/03 00:22
LoveTaenggu17樓要把他換掉 06/03 00:22
LoveTaenggu18樓很矛盾 06/03 00:22
yeardoss19樓給4樓g大 想不想跟能不能換人是兩回事 06/03 00:25
yeardoss20樓不想換黃不代表就不能換黃 06/03 00:26
yeardoss21樓黃如果出包讓公司虧幾百億 你猜會不會換 06/03 00:27
yeardoss22樓同理 如果黃沒有出包 你猜公司能不能換 06/03 00:29
pininfarina23樓整件事房犯的最大錯誤就是太認為權 06/03 00:46
pininfarina24樓勢可以搞定一切,但法官也不是傻子 06/03 00:46
pininfarina25樓,這種無法成案的如果都能過,被寫 06/03 00:46
pininfarina26樓進法例專業經理人制度在韓國等於毀 06/03 00:46
pininfarina27樓滅了 06/03 00:46
lusifa200728樓賈伯斯都曾經被無理由解任了 06/03 00:48
pininfarina29樓而且不是兩百億能解決兩百億是不當 06/03 00:49
pininfarina30樓解僱罰款,還有違約金跟旋轉門降落 06/03 00:49