[新聞] 韓國插畫家爆料HYBE虛擬女團抄襲他們!

韓星

46331

韓國插畫家爆料HYBE抄襲他們的作品!用於新虛擬女團!

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp


kpopdays
最近,HYBE宣布他們將推出一個名為SYNDI8的新虛擬女子組合。

該組合由成員Canary、Raven、Nest和 Goyo組成。

然而,一位插畫家最近爆料了HYBE,

因為他在接到為其設計新虛擬女子組合的邀請後,發現他們涉嫌抄襲。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/002-9.webp


「我收到了HYBE的一家子公司邀請我設計一個虛擬女子組合的提議。

我很生氣,因為在我解釋了成本和細節之後,設計師沒有回應並切斷了所有聯繫。

今天發布了新虛擬組合的公告。許多人以為是我設計了這個組合,看到圖片後,我感到很奇
怪。

如果你看看第三張照片,最初他們透過草圖向我展示的風格完全沒有出現,繪畫風格也變了


粉絲們認為我接受了這個提議嗎?

他們確實向我提出了邀請,但我沒有接受。結果與他們最初的草圖完全不同,

而且看起來與我的風格相似,這一定是巧合吧?

他們一定是參考了很多資料,或者在臨摹和使用工具方面下了很大功夫。」

在文章中,他們還上傳了一張從HYBE收到的關於提議的訊息截圖。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/003-14.webp


「我們看過你的作品,覺得與你合作我們即將推出的虛擬偶像項目會很好,所以想向你提出
一個提議。

我們希望詢問的內容是:

1.完成我們已經製作的初始角色設計草圖
2.製作主打歌的虛擬化。
我們預計截止日期在三月中旬左右。」

他還分享了HYBE發來的初始草圖。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/004-10.webp


他還發布了自己作品與HYBE最終結果的對比照片。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/010-6.jpg


他又發了一篇文,強調雖然對結果感到不舒服,但他們不會要求做任何事,因為他們覺得自
己無能為力。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/006-3.webp


「真是巧合到令人驚訝!我知道我無法宣稱我的風格獨創,

漫畫、城市流行插畫和圖像創作中都存在著相似設計,引用參考也是常態。

然而,這家公司向我詢問合作,卻在我詢問細節時沒有回覆。這是一個被他們拒絕的合作案


他們完全改變了既有風格。看到最終結果,要以正面看待這件事,我感到非常不舒服。

當然,他們除了我之外可能還參考了其他作品。粉絲們一直詢問我是否參與了創作,

我要明確地表示,這絕對不是事實。我之所以寫下這些,是因為這感覺很不公平。

我不是要求你們做些什麼。我的意思是,像我這樣的獨立藝術家能有什麼力量呢?」

韓網友們再次批評HYBE :

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/007-3.webp


「又是抄襲?」
「哇!他們做得太過分了。」
「看過這位藝術家的作品,我就能理解HYBE想達到的效果。」
「哇,我真的很討厭這樣。」
「哇,又是抄襲?而且比原創藝術家的作品還糟糕。當初看到HYBE虛擬女團的預告時,就覺
得畫風很陌生,現在我明白了。」
「這簡直就是他們對閔熙珍做的事!要求合作,然後竊取他們的作品。」
「HYBE還是一如既往地做HYBE。」

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/06/008-2.webp


「哇靠,他們是在看不起這位藝術家的作品嗎?真讓我想知道他們到目前為止還做了什麼瘋
狂的事情。」
「HYBE的墮落。」
「我想知道他們是否真的理解公式的概念。」
「HYBE又來了……」
「哇,這位藝術家的作品真漂亮。」
「這真的很糟糕。我已經不消費他們的東西了,現在我更加堅決不會消費任何HYBE的產品。

「他們真是流氓……」

https://www.kpopdays.com/?p=99570

心得評論:

https://theqoo.net/square/3297881779
https://theqoo.net/square/3297692403
https://theqoo.net/square/3297658953

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1719563814.A.F8B.html
YALEMY1樓騙人家提案喔? 06/28 16:42
panzer12242樓hybe不意外 06/28 16:44
s88008920003樓HYBE不意外 06/28 16:45
REDROSES4樓又?快笑死XDD 06/28 16:47
s831065樓hybe真的爛 06/28 16:48
a080544916樓好瘋好好笑……錢給不夠嗎這個 06/28 17:00
Sanish7樓不是啊,hybe又不是沒錢,幹嘛這樣搞 06/28 17:00
frankmaki8樓Hype:我是老大,有沒有抄襲,我說的 06/28 17:14
frankmaki9樓 06/28 17:14
MK4710樓好快XDDD 06/28 17:25
xie10811樓看來是錢給的不夠 06/28 17:30
MissToxic12樓太快了吧hybe 06/28 17:46
ossan613113樓hybe 不意外 06/28 17:49
AllenHuang14樓HYBE不意外 06/28 17:54
love2ne115樓設計師的那個比較漂亮欸 06/28 17:58
rokobomb0016樓Hybe:老子有錢 先出爭議先收割一波 06/28 17:59
rokobomb0017樓流量 錢之後再給 06/28 17:59
sunwit18樓團一堆回歸多靠抄比較快? 06/28 17:59
akiraedo19樓是上下對比嗎?我好像沒看出相似的地方 06/28 18:04
akiraedo20樓,還是我誤解了圖片的排版呢>< 06/28 18:04
Ewhen21樓我也看不出來 06/28 18:05
green29004322樓呃 提案照理來說也得支付費用欸… 06/28 18:16
bonbon31523樓對比圖是那張嗎?? 06/28 18:22
bonbon31524樓不說風格 人設也沒什麼相似的吧 06/28 18:23
green29004325樓我傾向他只是被詢價的其中一人 老實 06/28 18:23
green29004326樓說這風格並不少見 06/28 18:23
pppan27樓 06/28 18:24
bonbon31528樓看插畫家IG 有道歉了 06/28 18:25
bonbon31529樓但好像重點不是抄襲?其實看不懂在吵 06/28 18:25
bonbon31530樓什麼 06/28 18:25
更多新聞
[新聞] 前「本月少女」Chuu抗戰近2年「確定勝訴
[新聞] HYBE虛擬女團1成員設定全撞Karina!韓網
[新聞] LE SSERAFIM將於8月底回歸(非原標)
[新聞] BLACKPINK Lisa新歌"ROCKSTAR" MV
[新聞] TWICE彩瑛因驚人的美貌引發韓網熱議!
[新聞] ILLIT編舞家疑狙擊閔熙珍!韓網破千留言
[新聞] 福士蒼汰首度演韓劇 與金宣虎、高允貞飆戲
[新聞] 粉絲要求EXO在沒CBX成員的情況下回歸!