就算打贏官司HYBE也輸給閔熙珍了！李在明法律代理人抨擊房時爀完全不顧NewJeans形象
媒體名稱：kagit
新聞連結：https://www.kagit.kr/posts/153035
記者K氏鄉民
https://cdn.kagit.kr/2024/09/16/webp_webp_2f2e58b712_84f4daee37.webp
女團NewJeans因ADOR前代表閔熙珍和HYBE發生矛盾，鬧得整個KPOP沸沸揚揚，
成員們甚至開直播對HYBE進行了嚴厲的批評。不僅如此，韓國前家事法院法官、
現任律師李賢坤(音譯)也於在Facebook發文對HYBE提出了強烈的批評，
指出HYBE是黑道做法，並非是為了真正解決問題，而是為了將法律糾紛長期拖延下去。
https://youtu.be/ur27enfBCd4
近日，韓國知名評論家(邊熙宰 音譯)在其YouTube頻道也對HYBE議長房時爀
提出嚴厲的批評，並指出真正瀆職的是房時爀，表示：「房議長因為個人的私怨跟
自卑感，即便公司破產也要扼殺NewJeans和ADOR的前代表閔熙珍，是很瘋狂的行徑」。
https://cdn.kagit.kr/2024/09/16/webp_webp_snapinsta_1_b3fcfd7577_3fbfef9ce8.webp
而共同民主黨黨代表李在明的法律代理人、法律事務所「garosul」的律師(金弼成 音譯)，
也公開批評了HYBE對目前局勢的應對方式不夠成熟。
金弼成律師近日在他的Facebook上發文表示：「我看到了NewJeans發表立場的消息，
這場前ADOR代表閔熙珍與HYBE的鬥爭，本質上是資本家的鬥爭。什麼『弱者』、
『創作者』的框架對分析這個問題沒有任何幫助。」
金律師首先從「法律的判斷」來分析閔熙珍與HYBE之間的紛爭。他指出：
「僅從法律角度來看，HYBE沒有任何錯誤。根據公開的內容來看，
閔熙珍勝訴的可能性並不高。」針對NewJeans在11日的YouTube直播中公開
要求閔熙珍恢復代表職位，金律師評論：「從法律角度來看，這樣的要求並不合適。
即便是BTS也無權要求HYBE選擇誰來擔任管理職。」
金律師強調：「雖然我用『從法律角度來看』這個表述，但商業運營不僅僅依靠法律。
法律只是一個最終手段，當不得不訴諸法律時，通常情況已經是最糟糕的狀況了。」
他進一步指出：「娛樂業是以形象為基礎經營的。
娛樂事業最重要的就是如何將形象展示給公眾，如何精心打造、
包裝並管理這些形象。可以說，這就是整個娛樂行業的核心。
HYBE應該事先預見大眾對這件事的反應，以及NewJeans的應對方式，
並考量這些應對可能帶來的影響。」
金律師還指出，HYBE連在管理BTS時都存在諸多問題，他補充說：
「即便在閔熙珍試圖攻擊BTS，ARMY卻並未站在HYBE一邊，HYBE應該好好思考這其中的原因
。」
金律師強烈批評HYBE的管理層「比國會議員更不了解業界」，他表示：
「如果我是管理者，當閔熙珍事件爆發時，我第一件要做的就是關注NewJeans的心理狀態。
房時爀作為HYBE的議長，應該親自見NewJeans，安撫她們，
並承諾親自負責和照顧她們，這樣才能贏得信任。」
https://cdn.kagit.kr/2024/09/16/webp_1726484139876_b66680bf2c.webp
此外，他還表示：「HYBE對閔熙珍的處理也非常拙劣。如果是我，我不會這麼做。
讓閔熙珍保留CEO的頭銜，但事實上不讓她參與管理，這其實並不難。
然而，從目前的進展來看，HYBE似乎只是依靠法律顧問來處理此事，
結果卻發表了那些毫無效果的聲明，最後反而被NewJeans正面擊倒，損失了最重要的資產。
」
金律師進一步表示：「沒有人會從法律的角度來衡量NewJeans的聲明。
人們只會記得NewJeans嚴肅地出面，並表示她們受到了不公平的對待。
即便HYBE最終在法庭上獲勝，也毫無意義。HYBE已經輸了。」
最後，金律師總結道：「波音公司也是因為那些只關心數字
的『經營專家』而陷入困境。看來HYBE也在走這條路。」
--