[新聞]韓國國政監察質詢KPOP產業問題(非原標)

韓星

32220

【國內三大娛樂公司代表出席國會文體委國政監察「舞蹈著作權改善的話會遵守」】

媒體名稱：Busines Post

新聞連結：
https://naver.me/G4WQBPyO

記者姓名：(若有則必須貼出)
張恩帕記者
2024年10月7日 17:00

新聞全文：

https://www.businesspost.co.kr/news/photo/202410/20241007165902_178018.jpg

▲ 7日，在國會文化體育觀光委員會對文化體育觀光部進行的國政監察中（從左至右）出
席的有YG娛樂代表理事梁民錫、SM娛樂代表理事張哲赫、JYP娛樂代表理事鄭煜、Weverse
Company代表理事崔俊元等人。《韓聯社》

【Business Post】SM娛樂代表張哲赫、YG娛樂代表梁民錫與JYP娛樂代表鄭煜表態將改善
舞蹈編排著作權問題。

7日，國會文化體育觀光委員會針對國內文化產業環境問題，召集SM娛樂、YG娛樂和JYP娛
樂的代表進行質詢。

文化體育觀光委員會所屬的民主黨議員閔炯培指出：「2012年時，歌曲被視為智慧財產，
但舞蹈卻未受到保護。即使現在仍然簽定了一次性合約，統一處理舞蹈編排著作權」

閔議員特別向JYP娛樂代表鄭煜質疑：「合約中舞蹈的供應價為200萬韓元，公司依此完全
使用舞蹈的著作權，這樣的合約是否公平？」

JYP娛樂代表鄭煜回應：「我並未親自確認過此事，我會在實務階段確認後再向您報告。
」

閔議員進一步批評三大公司代表，指出K-pop的舞蹈是重要元素，質疑他們在不清楚合約
構成的情況下管理公司是否合適。
因僅代表未出席，派出旗下為代表出席

接著，他要求國內三大娛樂公司代表說明，「希望你們能表態，會排除“限制署名權的惡
性條款”，確保不再有不公平的合約，並遵守合約程序。」

對此，YG娛樂代表梁民錫表示：「正如您所說，文化體育觀光部內正在進行有關舞蹈編排
著作權的研究。我知道著作權問題並不簡單，但製作公司內部會藉此機會更加關注舞蹈編
排者的權益。」

SM娛樂代表張哲赫也表示：「正如議員所提，舞蹈是構成K-pop內容的重要元素，我完全
認同。如果文化體育觀光部進行的研究或未來的制度改善，我們公司內部會好好審視並遵
循。」

JYP娛樂代表鄭煜也回應：「如其他公司所說，這裡涉及到許多不同的利益相關者。如果
制度得到整頓，我們會考慮適當進行改善。」

.

當天的國政監察還討論了K-pop產業中被指出的「壓貨式銷售」以及周邊商品相關的不公
平慣例。也提到粉絲為了中選簽名會或得到特定成員的照片卡，不得不購買多張專輯的情
況。

「壓貨式銷售」是指讓中間商先購買一定數量的專輯來提升銷量，這些中間商會舉辦粉絲
簽名會等活動來銷售這些專輯。這種情況下，藝人身體負擔很重，而粉絲則「不得不」重
複購買專輯。

SM娛樂代表張哲赫在回應民主黨議員任五京的質詢時表示：「公司與經銷商協商進行專輯
銷售，我會回公司確認是否存在您所提的問題。」

JYP娛樂代表鄭煜也表示：「我認為粉絲簽名會活動是由批發和零售商主辦的。如果這裡
存在問題，我們會仔細檢視。」

Weverse Company代表崔俊元則表示：「我們知道市場和社會對於大量生產塑膠CD導致資
源浪費的擔憂。平台（Weverse）正在推行無CD、以QR碼直接下載音源的『Weverse專輯』
等方式來努力改善。」

文化體育觀光部長官劉仁村就「壓貨式銷售」問題表示：「我們在韓國內容振興院設有舉
報中心，如果唱片公司發生這類問題，可以要求提交相關資料，甚至可以申請調查。」

民主黨議員姜宥貞則直接展示自己購買的偶像製作商品（周邊），質疑退款規定對消費者
不利，並批評這種不公平交易慣例。

Weverse Company代表崔俊元回應：「我們積極接受了公平交易委員會在調查過程中提出
的改善建議。」

心得或評論(選填)：

此次2024年韓國國會國政監察
針對KPOP產業
由國會議員所提出及探討之議題，包含：

【舞蹈編排著作權】問題
■ 演藝公司與編舞家之合約內容條款
https://naver.me/xWTxZ2Jg