[閒聊] PLAVE方"否認'懸賞通緝'主題預告相似爭議

韓星

29240

起因是SEVENTEEN粉絲質疑PLAVE新專風格抄襲

https://theqoo.net/square/3580561060

https://x.com/mycosmos1004/status/1881363820087845207
(已刪文)
https://x.com/J_Wwoooooo/status/1881403103175663988


被說類似的是這個預告片的截圖
https://www.youtube.com/shorts/n2tyHjjrAv8


PLAVE

https://img-cdn.theqoo.net/oRcMjW.jpg


SEVENTEEN

https://img-cdn.theqoo.net/qBbCjr.jpg



後來有人提到SHINee更早

https://img-cdn.theqoo.net/NmttNq.jpg


https://theqoo.net/square/3580838637 (另外一篇熱門)


PLAVE方"只是根據專輯主題製作,並沒有複製其他藝人或作品內容."

https://m.entertain.naver.com/article/241/0003408957


---

不清楚一開始有多少粉絲在質疑
(一篇刪了 一篇討論度很低 但theqoo的文章討論度蠻高的)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.222.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1737453236.A.209.html
tp6vup41樓說想航海王懸賞令還比較合理 和SVT差很 01/21 18:01
tp6vup42樓 01/21 18:01
tp6vup43樓 01/21 18:01
nagnukiy4樓 01/21 18:11
pipiiii7775樓不像啊 01/21 18:12
fullmoon53206樓報紙風格很常見,我也覺得不像,但 01/21 18:20
fullmoon53207樓感覺爭議點是Have you seen那一句吧 01/21 18:20
fullmoon53208樓?但這也不是什麼十七專利的句子就 01/21 18:20
fullmoon53209樓 01/21 18:20
dk394alal10樓17跟閃還更像吧== 01/21 18:22
skvera11樓不像 廣告傳單和報紙的差異 17跟閃比較像 01/21 18:26
dg715812樓又來宇宙起源那套?不是吧 01/21 18:29
visviva13樓可能是THIS BOY跟THIS MAN?不過我也以為 01/21 18:39
visviva14樓在說尾田XD 01/21 18:39
endermite15樓have you seen 就協尋會用的標題 01/21 18:44
minne9616樓韓評都不覺得是抄襲,說這太牽強了XD 01/21 18:51
Nielro972117樓?超級不像 01/21 18:51
inojungo18樓黑白報紙.傳單.通緝懸賞單很普通吧?! 01/21 18:52
visviva19樓懸賞就很平常的概念阿 01/21 18:52
gotohikaru20樓井蛙文 01/21 19:35
lamirk21樓懸賞這主題不是都用到爛了 01/21 19:48
EdnlYS22樓完全不像...17跟閃還比較像+1 01/21 19:58
opmina23樓先去拜魯夫碼頭 01/21 20:00
SCRATCHER24樓還好吧 沒很像 01/21 20:09
a8531625樓這樣也說抄?怎麼不說抄海賊王? 01/21 20:10
Cchild26樓哪裡像 要不要掛眼科== 01/21 20:22
c8c8c027樓克拉噗哩很開心啊 01/21 20:23
LLchiler28樓沒有覺得像= = 01/21 21:08
LLchiler29樓唉…扭曲的飯圈護主文化混進來了 01/21 21:08
LLchiler30樓一旦任何一個飯圈裡有出過這種言論 01/21 21:08