[閒聊] PLAVE方"否認'懸賞通緝'主題預告的相似

韓星

29240

bboy0223

起因是SEVENTEEN粉絲質疑PLAVE新專風格抄襲

https://theqoo.net/square/3580561060

THEQOO.NET

Theqoo

https://x.com/mycosmos1004/status/1881363820087845207

(已刪文)
https://x.com/J_Wwoooooo/status/1881403103175663988

被說類似的是這個預告片的截圖
https://www.youtube.com/shorts/n2tyHjjrAv8

PLAVE

https://img-cdn.theqoo.net/oRcMjW.jpg

SEVENTEEN

https://img-cdn.theqoo.net/qBbCjr.jpg

後來有人提到SHINee更早

https://img-cdn.theqoo.net/NmttNq.jpg

https://theqoo.net/square/3580838637

THEQOO.NET

Theqoo

(另外一篇熱門)

PLAVE方"只是根據專輯主題製作，並沒有複製其他藝人或作品內容."

https://m.entertain.naver.com/article/241/0003408957

M.ENTERTAIN.NAVER.COM

네이버 엔터

---

不清楚一開始有多少粉絲在質疑
(一篇刪了一篇討論度很低但theqoo的文章討論度蠻高的)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.222.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1737453236.A.209.html

tp6vup41樓說想航海王懸賞令還比較合理和SVT差很 01/21 18:01

→ tp6vup42樓多 01/21 18:01

→ tp6vup43樓像 01/21 18:01

nagnukiy4樓蛤 01/21 18:11

pipiiii7775樓不像啊 01/21 18:12

→ fullmoon53206樓報紙風格很常見，我也覺得不像，但 01/21 18:20

→ fullmoon53207樓感覺爭議點是Have you seen那一句吧 01/21 18:20

→ fullmoon53208樓？但這也不是什麼十七專利的句子就 01/21 18:20

→ fullmoon53209樓是 01/21 18:20

dk394alal10樓17跟閃還更像吧== 01/21 18:22

skvera11樓不像廣告傳單和報紙的差異 17跟閃比較像 01/21 18:26

dg715812樓又來宇宙起源那套？不是吧 01/21 18:29

visviva13樓可能是THIS BOY跟THIS MAN？不過我也以為 01/21 18:39

→ visviva14樓在說尾田XD 01/21 18:39

→ endermite15樓have you seen 就協尋會用的標題 01/21 18:44

minne9616樓韓評都不覺得是抄襲，說這太牽強了XD 01/21 18:51

Nielro972117樓？超級不像 01/21 18:51

inojungo18樓黑白報紙.傳單.通緝懸賞單很普通吧?! 01/21 18:52

→ visviva19樓懸賞就很平常的概念阿 01/21 18:52

gotohikaru20樓井蛙文 01/21 19:35

lamirk21樓懸賞這主題不是都用到爛了 01/21 19:48

→ EdnlYS22樓完全不像...17跟閃還比較像+1 01/21 19:58

opmina23樓先去拜魯夫碼頭 01/21 20:00

SCRATCHER24樓還好吧沒很像 01/21 20:09

a8531625樓這樣也說抄？怎麼不說抄海賊王？ 01/21 20:10

→ Cchild26樓哪裡像要不要掛眼科== 01/21 20:22

c8c8c027樓克拉噗哩很開心啊 01/21 20:23

LLchiler28樓沒有覺得像= = 01/21 21:08

→ LLchiler29樓唉…扭曲的飯圈護主文化混進來了 01/21 21:08

→ LLchiler30樓一旦任何一個飯圈裡有出過這種言論 01/21 21:08

PTT鄉民日記

[閒聊] PLAVE方"否認'懸賞通緝'主題預告的相似

韓星