媒體名稱：Dispatch
新聞連結：https://m.entertain.naver.com/article/433/0000113100
記者姓名：鄭泰潤
【獨家】“律師在場”…NewJeans選擇了“世宗”
https://img-cdn.theqoo.net/ttlNJv.jpg
【獨家】“律師在場”…NewJeans選擇了“世宗”
NewJeans將對ADOR採取法律行動，並選定為閔熙珍提供法律代理的「世宗」律師事務所。
NewJeans於23日在Instagram帳號“ jeanzforfree”中表示：“ADOR已向我們提起'
確認專屬合約有效性'的訴訟”，並強調：“我們五人無意返回HYBE和ADOR”，預告了
即將展開的訴訟戰。
NewJeans選擇了「世宗」作為其法律代理人。成員們解釋了選擇背後的原因：「這是一家
對HYBE和ADOR問題已有深入了解的律師事務所。」閔熙珍也透過「世宗」繼續其法律鬥爭
。
https://img-cdn.theqoo.net/CEhKPR.jpg
NewJeans、閔熙珍與世宗之間一直保持著緊密溝通。針對與HYBE（及ADOR）相關的重大問
題，他們曾共同應對。例如，他們曾討論閔熙珍代表的復職請求和Hanni國會聽證會的出
席事宜。
根據「Dispatch」報道，9月24日和10月8日曾有會面發生。 9月24日是閔熙珍復職請求
截止日期的前一天。當日，NewJeans成員的母親們在閔熙珍位於延熙洞的辦公室與世宗
律師會面。
（NewJeans曾在9月11日透過直播要求「在14天內讓閔熙珍復職」。9月24日正是這項請
求的最後期限。）
Hanni於10月8日會見了世宗律師，討論國會聽證會事宜。她與閔熙珍及律師進行了長達
4個小時以上的會議，次日表示：“我將為成員們獨自出席國會聽證會。”
https://img-cdn.theqoo.net/MqUwdO.jpg
在演藝圈內，「NewJeans與閔熙珍其實是一體」的觀點佔據主流。這也難怪，因為
NewJeans一直在代替閔熙珍發聲，甚至還提出了要求她復職的訴求。
NewJeans選擇世宗作為法律代理人也可視為此趨勢的延續。事實上，自去年9月以來，
NewJeans、閔熙珍、成員母親們與世宗便一直在共同商討問題。最終，他們在23日正
式啟動了脫離現有體制的法律戰。
一位演藝界相關人士對“Dispatch”表示：“最終的核心是‘沒有閔熙珍，我們無法
繼續活動’。一旦閔熙珍找到投資者，NewJeans可能會隨之行動。”
然而，這可能引發「挖角（Tampering）」的爭議。因為這可能被視為在歌手仍有專
屬合約期間進行的事先策劃。去年9月期間，NewJeans與公司之間仍有有效的專屬合約。
一位法律界人士指出：“此次事件的重要節點是閔熙珍、NewJeans、成員父母及律師之
間的會面。直播、國會聽證會、辭職以及合同解除的聲明等過程看起來並不單純。”
https://img-cdn.theqoo.net/DyWCuk.jpg
NewJeans將當前矛盾的原因歸咎於HYBE和ADOR。他們控訴：“在我們的活動期間，公司
存在大小不一的阻礙。甚至將‘中止演藝事業’包裝為‘長期休假’。”
NewJeans也補充說：“在宣布解除專屬合約後，我們仍希望盡最大努力完成剩下的日程
和合約。但面對ADOR和HYBE透過不正當手段對我們造成的損害，我們決定不再沉默。”
另一方面，ADOR堅持認為與NewJeans的專屬合約仍然有效，並已向首爾中央地方法院提
起「確認專屬合約有效性」的訴訟。
ADOR表示：“在接受法律裁定之前，成員們嘗試通過徵集新藝名等方式開展獨立的演藝
活動，這存在違反合約的可能性，讓人感到遺憾。”
（圖片來源：Dispatch資料庫、Instagram）
------------------------
https://theqoo.net/hot/3583764011
1. 標題很Dispatch
2. 不是從閔熙珍的糾紛開始就是世宗負責的嗎？所以選擇世宗不是很理所當然嗎？
3. 那麼你會在沒有律師的情況下進行嗎？一般不是這樣嗎
4. 找律師是理所當然的事...
5. 太醜陋了 Dispatch
6. 是的 NewJeans fighting!
7. 從一開始，閔熙珍和NewJeans以及成員的父母就一起策劃，像聊天記錄中顯示的那樣
，試圖奪取Ador，或者準備進行挖角（tampering），這不是事實嗎？ HYBE也知道這些
，所以才試著先把閔熙珍單獨分離出來，事情才發展到現在的地步。把這一切當作不存在
的事情來看待，真的很奇怪。甚至連他們事先策劃的計劃都已經曝光了。還有哪一個團體
的父母會因為其他組合的抄襲問題而發送抗議郵件？ Mnet的節目裡出現的刀削麵場景也被父母抓住不放，當時我就覺得會這樣。既沒有無法結
算收入，也沒有受到暴言侮辱，卻憑什麼說是HYBE在嫉妒閔熙珍、幹擾NewJeans的活動？這種荒唐的說法居然還能被接受，真是令人難以置信。 Ador只有NewJeans這群藝人，作為一家上市公司，讓唯一創造收入的資產停止活動，這說得通嗎？如果說是因為活動過多而提出問題還可以理解，但事實根本不是這樣。
└太長了...
└https://img-cdn.theqoo.net/JDDwVO.png
└好 那就重新製作吧
└喘口气吧，╕╕╕╕╕
8. 聘請律師是很自然的事……對吧？
9. HYBE為什麼對律師這麼敏感？連防彈少年團續約時見律師都大驚小怪，是有什麼心虛
的地方嗎？
10. Dispatch和HYBE到底有什麼關係？
11. Dispatch是跟蹤狂甚麼的嗎？ ，當然得請律師啊
12. 他們騷擾我並起訴我，然後說我正在聘請律師╕╕╕╕
13. 你害怕再次輸給世宗嗎？
14. 不愧是HYBE的子公司Dispatch
15. 所以？
16. 難道你們遇到問題時不去找律師嗎？在你們向 Kim & Chang 提供數億美金的同時
17. 說真的，我能做什麼？ 使用世宗的律師有什麼問題嗎？
18. 看來最近D社不拍偶像戀愛了，忙著替HYBE跑腿呢，╕╕
19. 越是這樣就越想支持NewJeans，真的做得太誇張了
20. 是不是從《Missing：他們存在過》這部劇的標題獲得了靈感？到底為什麼偷拍
跟蹤別人的行為這麼理直氣壯呢？
21. Dispatch，你們死也不要請律師，知道嗎？ ？ ？請了就死定了？
翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明 感謝）
--