法院不接受NewJeans提出的任何解約理由
https://theqoo.net/hot/3657458959https://theqoo.net/hot/3657506675https://theqoo.net/hot/3657537434NewJeans成員們提出的解除專屬合約原因
* 擔心前代表(閔熙珍)被解雇導致製作空白
=> ADOR有足夠的能力聘請其他製作人
另外專屬合約中沒有提到要求閔熙珍擔任製作人的內容
* HYBE在2023年5月10日報告書上寫到'丟掉New 製作新的就可以'
=> 對於此內容從前後文來看很難判定是要丟棄NewJeans
另外 此報告書為HYBE旗下另外一間公司SOURCE MUSIC旗下女團LE SSERAFIM成功戰略內容
比起NewJeans、IVE、LE SSERAFIM
更應該分類成BLACKPINK、LE SSERAFIM、aespa、IVE
(這段我看不懂 先照翻)
* BELIFT LAB旗下藝人ILLIT試圖破壞NewJeans的固有性
=> 很難從提交的文件中解釋ILLIT抄襲了NewJeans
即使有複製了概念也很難受到智慧財產權的保護
* HYBE扭曲了NewJeans的唱片銷量成績
=> 負責人要求修改的NewJeans的唱片銷量只是為了影響股價的事實關係
很難判定是貶低NewJeans
* 從BELIFT LAB經紀人聽到了'無視'的內容
=> 事實上很難斷定聽到了'無視'的內容
考慮到Hanni當天傳給閔熙珍的kakao talk訊息以及CCTV畫面
ILLIT成員們的確有跟Hanni打招呼
* 海豚誘拐團導演與ADOR間的糾紛
=> 與此事件無關的海豚誘拐團導演間糾紛
很難判定ADOR違反了專屬合約中的重要義務
* CEO曾表示'要給NewJeans成員們長假'
=> 此發言無法當作是禁止演藝活動的發言
--
tp6vup41樓正常有思考能力的人都知道五小閔的解約 03/21 16:15
→ tp6vup42樓理由有多瞎 03/21 16:15
ChrisDavis3樓
03/21 16:17 w828147044樓邦：叭叭 司法不公 03/21 16:19
demonh3115樓這不是廢話嗎？法官又不是法盲 03/21 16:22
dagreenlife6樓爛事太多 突然出現一個有正常邏輯和 03/21 16:24
→ dagreenlife7樓判斷的法官其實還滿令人恍惚的 03/21 16:24
Johseagull8樓看起來 不是沒有發生過那些事 只是NJZ 03/21 16:26
→ Johseagull9樓沒有辦法提供足夠的論述去支持ADOR無 03/21 16:26
→ Johseagull10樓法履行義務 03/21 16:26
→ terry88111211樓
03/21 16:27 → terry88111212樓g 03/21 16:27
→ terry88111213樓粉絲又開始幻想了 03/21 16:27
snsdakb4814樓法官一定是房騎公司粉 03/21 16:27
ally945015樓閔粉：hybe收買法官啦 03/21 16:27
→ sphinx103116樓粉絲怎麼想都自己覺得對爽就好 03/21 16:28
→ sphinx103117樓反正違約的是偶像ww 03/21 16:28
liqqq110818樓哈哈哈哈那種瞎理由只有邦尼斯會挺吧 03/21 16:28
iwgpg1ghc19樓五隻嘴加閔大嘴以為隨便講就能解約^^ 03/21 16:29
a3132428520樓房騎法律 房妻法官 03/21 16:31
jason020121樓這算法院認證illit沒抄襲NJ嗎 03/21 16:31
s880089200022樓哈哈 每一樣都被打臉 03/21 16:31
hiamberis23樓看完覺得好好笑 03/21 16:31
→ CaminoI24樓法院認證！ 03/21 16:32
→ s880089200025樓連結大師一直吵BELIFT有企劃書 03/21 16:32
→ s880089200026樓問題是概念又不沒有版權 03/21 16:32
→ CaminoI27樓以相似性來說 墨西哥元祖Jeans要告贏的成 03/21 16:33
→ CaminoI28樓功率高得多 不只團名服裝連MV都抄 03/21 16:33
→ chnet321429樓沒有打招呼 哭哭哭QQ 03/21 16:33
→ chnet321430樓結果 根本有= = 03/21 16:33