NewJeans在韓國失去支持？「革命發言」引發批評＋在法院嘲笑ADOR代表！
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=114684
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-1-8.jpg
法院已認可「NewJeans」禁止獨立活動的「臨時處分」申請。
在預計將對「NewJeans/ NJZ」獨立活動產生重大影響之際，成員們接受了美國
雜誌《TIME》的採訪。他們大膽表示：「我們並不期待K-POP產業的問題能在一夜之間改變
，
或許這正是韓國目前的現實，看來韓國似乎想要把我們變成革命家」。
而韓國律師則批評說：「就在我們律師向法院提交有利證據、揭露所有謊言的這個時刻，
僅僅用表面上的英語接受外媒採訪、扮演女戰士的角色，
並不能掩蓋此案的本質。從現在開始，是時候從夢中清醒了。」
https://youtu.be/8Rq4c4IEurE
因為臨時處分判決以及這番發言，給人一種韓國國內輿論風向已改變的印象。
在韓國網路社區中，針對成員立場的否定性留言似乎迅速增加。
在韓國國內支持逐漸流失的情況下，過去的言行被翻出，發展成受到批評的局面。
據稱，在3月7日於法院進行審理，面臨「臨時處分」決定之際，成員們竟嘲笑了苦苦期盼復
出的ADOR代表。
金周永代表表示：「員工們一直在各自崗位上默默等待NewJeans的回歸。
有一位工作人員對我說，『雖然成員們可能對我的存在並不十分瞭解，但我每天都在
編輯她們的影片，苦思如何才能更好地展現她們那可愛的樣子。』」
「正因如此，我們ADOR的員工們全心全意只為NewJeans奔走，懇請給予我們機會。」
然而，韓國媒體報導指出，當成員們聽到這番訴求時，
「五位成員彼此對視，似乎正極力忍住笑意，其目光流露出意味深長的神情。」
然而，對於這個訴求，韓國媒體報導指出：「這五位成員彼此對視時，試圖忍住笑意的神情
引起了大家的關注。」
雖然意見存在分歧，但也有疑問聲表示：「互相嘲弄對方是否真的合適呢？」
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/07.gif
NewJeans方面主張，因HYBE（ADOR）的差別待遇，導致彼此信任關係崩壞，
因而單方面宣佈解除與所屬公司ADOR的合約。對於這個依據，法院在假處分審理中
並未接受所有主張，而是裁定「NewJeans五人不得在未經ADOR事前批准或同意的情況下從事
演藝活動」。
法院援引最高法院的判例指出：「儘管在契約當事人之間的信任關係破裂時，
藝人可以解除專屬合約」，但同時強調「對於達到使契約關係難以
維持的程度，主張解除契約關係的一方，必須承擔舉證責任」。
韓網友們紛紛表示 :
▼「看YouTube新聞的留言，大家都在說NewJeans的壞話，完全沒有支持NewJeans的氣氛…
…不過Twitter上的輿論似乎還不錯」
▼「從去年年底開始一直都是這種狀態，但今天終於劃上句點了」
▼「假處分獲准，曾經搞的輿論戰一切都顯露無遺」
▼「從常識來看，無法擁護閔熙珍和NewJeans的行動。從今天的假處分來看，沒有更多關鍵
證據，民眾只確認了這些拖延不決的事，結果民心已漸行漸遠」
▼「準確來說，自從國政監查（Hanni出席）之後，情況就大幅惡化，誰看了都覺得怪怪的
，大家都不是傻子。因為那些主張沒有實質內容，所以才走向滅亡」
▼「NewJeans所有的主張都證據不足或內容薄弱，明顯都是謊言，一點也沒獲得法律認可。
就是用『丟掉NewJeans』這種措辭煽動，從整體脈絡及其他文件來看，NewJeans原本是受讚
賞的，結果全都是謊言」
專家表示，法院禁令可能對NewJeans有利！
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=114376
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-26.jpg
NewJeans / NJZ在法院批准其經紀公司ADOR的禁令後，面臨褒貶不一的反應，該禁令阻止該
團體以 NJZ 的名義進行獨立活動。雖然NewJeans對裁決表示失望，但娛樂和法律界的一些
人士認為，該決定最終可能對成員有利。
3月21日，首爾中央地方法院接受了ADOR的禁令請求，禁止NewJeans的五名成員在經紀公司
控制之外簽署廣告合約或繼續活動。該裁決實際上暫停了他們的獨立宣傳活動，除非他們在
主要訴訟中勝訴。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-8-6.jpg
在3月22日（韓國時間）《時代》雜誌網路版發布的聲明中，NewJeans表示：「我們對法院
的裁決感到失望。韓國似乎想把我們變成革命偶像。」該團體補充說：「我們從未期望K-PO
P產業在一夜之間改變，但我們相信，為了面對現實，成長和改變是必要的。」
儘管newjeans提出批評，但幾位業界人士認為，該裁決是一種保障。如果禁令被駁回，成員
們繼續以NJZ的名義活動，一旦法院之後裁定他們與ADOR的合約仍然有效，他們可能要承擔
巨額賠償。
韓國經紀管理聯合會理事李南京評論道：「法院的裁決重申了ADOR和NewJeans之間的合約仍
然具有法律約束力。如果禁令被駁回，成員們在獨立宣傳期間將面臨重大的法律風險。」
Phil Law Firm的高相祿律師補充說：「如果法院駁回禁令，
成員們可能會因違反合約而面臨訴訟。
這項決定可以防止此類後果，並為雙方之間的協商提供機會。」
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-1-5.jpg
裁決後不久，NewJeans發表聲明，承認法院的決定，但批評法院「未能充分考慮成員與ADOR
之間信任破裂的問題」。該團體表示，他們將透過進一步的法律行動挑戰該裁決。
儘管法律糾紛仍在持續，NewJeans仍預定於今日在香港的Complex Concert上演出。
ADOR已確認將為該活動提供工作人員支援。然而，成員們將以何種名義登台仍不明確。
與此同時，NJZ的官方社群媒體帳號發布了一則預告，暗示即將推出新作品。
該貼文迅速在網路上瘋傳，網友的反應兩極化——有些人質疑此
類活動是否違反法院禁令，而另一些人則樂見該團體持續的創意表達。
這場法律戰始於2024年11月，當時五名成員聲稱ADOR違反了他們的專屬合約，並宣布合約終
止。ADOR堅稱合約仍然有效，因此提出了禁令，並獲得法院完全批准。
--