閔熙珍已拋棄NJZ獨自面對HYBE？分析文章引發熱議！
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=114845
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-2-4.jpg
這篇文章認為，這場原本被定位為「閔熙珍對HYBE」的爭議，
在NJZ / NewJeans緊急直播後，轉變為「NJZ對ADOR」。
從那時起，閔熙珍從聚光燈下消失，而成員們則帶頭捍衛自己的立場。
據報導，閔熙珍從法律戰中缺席，是因為她被解除ADOR代表職務，
這使她在此衝突中被歸類為局外人。任何與NJZ的直接接觸
都可能被視為干預，從而損害她的法律地位。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-1-11.jpg
該文章作者尹光恩(音譯)表示：「爭議從『閔熙珍對HYBE』轉變為
『NewJeans對ADOR』的時刻，是在”該團體在YouTube上的”直播期間。
在那之後，閔熙珍完全從前線消失，而NewJeans則站上舞台中心，繼續戰鬥。
由於她被解除ADOR代表職務，並成為此事的第三方，任何進一步參與NewJeans
的決定都可能引起『妨礙業務』的嫌疑——即聯繫仍在合約下的藝人——這可能會削弱她的
法律地位。
這就是為什麼一直受閔熙珍影響的NewJeans，突然必須以『獨立偶像』的身份出現。
同時，有報導稱，閔熙珍私下會見了外部商業人士，甚至在NewJeans出席國會聽證會的前一
天，會見了其中一位成員。」
這篇文章還批評了NJZ最近的記者會，認為她們的影響力遠不及閔熙珍自己的記者會。
身為高層，閔熙珍可以駕馭不同的語氣和方式，而NewJeans作為年輕偶像，
則受到公眾形象的限制。該團體試圖將自己描繪成受到虐待的受害者，
尋求她們前任領導人的回歸，但她們精心塑造的形象讓她們容易受到批評。
尹光恩表示：「NewJeans的記者會未能像閔熙珍自己的記者會那樣留下深刻的印象。
與身為代表和業界高層的閔熙珍不同，她可以用不同的語氣談論各種話題，
而年輕的女偶像們則被限制在她們被賦予的形象中。
她們將自己定位為受到虐待的受害者，懇求她們『正當監護人』的回歸。
這是閔熙珍為NewJeans塑造的形象的必然結果——純潔、被動的女孩。
一旦任何成員偏離這個形象，無論是透過表情還是語氣，
反粉絲都會抓住機會指責她們『不尊重』或『對成年人無禮』。
限制閔熙珍的行動和NewJeans未能贏得公眾支持，是她們外部活動最終未能成功的主要原因
。」
在這篇文章的評論中，網友們稱讚了這項分析，甚至提出了自己對閔熙珍行為的看法。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-9-5.jpg
「閔熙珍的貪婪毀了整個局」
「她的目標是毀掉孩子們？這就是向HYBE復仇的手段？」
「說沒贏家太天真！HYBE光賠償金就拿6,000億韓元，法院判決穩贏不輸『閔系子弟』光違
約金就夠賠一輩子」
「這篇分析看得超爽，優質好文給推」
「法律禁止接觸NewJeans又怎樣？就算偷聯絡也改變不了現狀啦」
--
