令人無言的邏輯！韓網神比喻NewJeans腦迴路：打工人賺爽就能把店賣了？
https://cdn.kagit.kr/2025/03/30/webp_Foto_Jet_11_8549381afa.webp
kagit泡菜鄉民
判決出爐後，許多網友也對法院否決NewJeans提出的訴求掀起許多討論。
像是「ADOR沒有答應她們要求讓閔熙珍回復ADOR代表職位的要求，
而構成了解約的理由」以及「BELIFT LAB旗下團體ILLIT試圖損害NewJeans的獨特性」、
「從HYBE旗下BELIFT LAB的ILLIT經理處聽到了『無視』的發言」等主張，
也都被法院一一駁回，認為無法構成解約條件。
對此就有網友挖出，去年NewJeans曾在記者會上發表的官方立場，
並表示「對NewJeans這樣的邏輯感到相當無言」立刻掀起一陣討論。
去年NewJeans曾於透過官方聲明表示：「ADOR在聲明中未能明確主張我們未違
反專屬合約，而是僅以公司曾提供的支援與投資為由，反覆主張專屬合約在回
收投資前無法解除。然而，我們早已向ADOR與HYBE歸還超過投資金額的收益」
並聲稱「我們已不是ADOR旗下藝人，公司無權干涉我們的活動」。
https://www.instagram.com/p/DGPoujPyZQB/
就有網友提到「若以NewJeans這樣的邏輯來看，麥當勞的打工仔們團結起來
說我們除了拿到的工資外，幫麥當勞賺得收益早已超過投資的金額了，
所以這家麥當勞分店是我們的，然後把麥當勞分店拿去賣掉可以嗎？」
該網友接著說道「這樣說來，所有店家老闆都會像被布穀鳥搶窩一樣，
店都被搞垮了吧？怎麼能講出這種話呢。按照這種邏輯，剩下的健身房應該都沒了吧，
全都被健身教練搶走了」直呼怎麼想都不懂為什麼會提出這麼不合理的訴求。
討論文曝光後，許多網友也調侃道「照這邏輯，BLACKPINK要是在YG大樓放火也無罪囉？」
、
「這法律根本不是韓國的，而是NewJeans幻想國度裡的法律吧，哈哈
。照這樣誰敢在韓國做生意啊，全都被員工搶光了」、
「韓國所有投資公司都變成高利貸嗎，投資又不是貸款，真是搞笑」、
「所以BTS是不是沒賺回來所以一直在HYBE？不知道他們把前輩當什麼看」、
「不懂違約金的意思嗎？還是說知道但因為所屬ADOR所以有不得不拼命扯的理由？」。
「照這邏輯，那BTS是怎麼回事」、「無知就是罪啊，我無法忍受無知的人，哈哈。
無知就只會無理取鬧，不聽別人說話」、「以為投資只是為了賺回投資金額嗎？
不確定會不會成功，卻敢投幾百億嗎？」、「孩子們不懂法律也就算了，父母總知道投資的
概念吧？」、
「照這邏輯，那些無法收回投資金的組合或個人，合約期滿也不能離開公司？」、
「說得好像爺爺養大的福寶，因為幫愛寶樂園賺了很多錢就要帶福寶走」、
「照這邏輯，HYBE應該99%都是BTS的」、「一開始以為是年紀小想不周，後來發現只是智商
低。
那場記者會真是高峰，說要解約卻腦袋空空」、「這種話是在銀行借200億提前還貸才會說
的吧？
可是你們練習生時期能借200億嗎？沒有收入的練習生連200都借不到」反應相當熱烈。
https://www.kagit.kr/posts/157764
--