記者劉宛欣／綜合報導
金秀賢31日召開記者會，再次否認了與未成年金賽綸交往的指控，並宣布對《橫豎研究所》
、遺屬等提告誹謗罪、求償120億（約台幣27億），不過，似乎讓輿論情況變得更糟。2日，
律師以及公司再次發出聲明，針對遺屬方面提出的指控進行反駁。
以下為律師聲明全文：
1.本律師團隊作為Gold Medalist及演員金秀賢的法律代理人，謹代表Gold Medalist與金秀
賢，發布以下立場聲明與說明資料。
2.Gold Medalist與金秀賢已於昨日（2025年4月1日）正式對YouTube頻道《橫豎研究所》（
以下簡稱橫豎）的營運者金世義，以違反《跟蹤騷擾處罰法》為由，提出追加的刑事告訴與
檢舉。
3.自2025年3月10日以來，橫豎以「【震撼獨家】金賽綸之死的導火線金秀賢（與金賽綸從1
5歲開始交往長達6年）」為標題開啟系列節目，至2025年3月31日為止，幾乎每日皆發布與
金秀賢有關的內容，僅一天除外。期間持續散播與金秀賢相關的不實資訊。不僅如此，橫豎
更在頻道中不斷上傳金秀賢的照片、影片（包含臉部與身體畫面），甚至私信與訊息等，嚴
重侵犯當事人隱私與名譽。面對這種行為，當前唯一的解決方式就是透過嚴格的司法調查與
懲處。
4.此外，針對橫豎長期聲稱「金秀賢與已故金賽綸在其未成年時期便開始交往」的虛假指控
，Gold Medalist已多次提出充分反駁。然而橫豎仍持續以偽造的證據與照片為依據散播謠
言，對此Gold Medalist將再次整合並提出所有證據，嚴正駁斥橫豎的不實主張，強調「金
秀賢與已故金賽綸在其未成年時期交往」的說法完全不是事實。
5.Gold Medalist鄭重表示，針對橫豎日後任何形式的不實言論與違法行為，將秉持原則、
依法採取強硬應對，決不姑息。
以下為Gold Medalist針對《橫豎》提出的證據一一反駁：
1.滑雪照片
橫豎主張：2015～2016年期間
反駁：當天是與Gold Medalist職員們一同出遊的日子，有2020年1月22日拍這的全體合照為
證
2.貼臉親暱照
橫豎主張：金賽綸16歲、國三時期
反駁：是2019年後，金賽綸20歲（韓國年齡）時期
3.裸下身洗碗照
橫豎主張：因金秀賢的態度而不得已公開，再不承認與未成年交往就再曝光其他照片
反駁：金賽綸於2020年1月才搬至此房，該照片為2020年，並非未成年時期。
4. 疑似是金秀賢但未露臉的公寓電梯照
橫豎主張：金秀賢經常前往該公寓，遺屬們當時雖反對金賽綸與年紀差距過大的金秀賢交往
，但金秀賢仍持續接近未成年的金賽綸。
反駁：照片中男子非金秀賢，他沒去過金賽綸在日山的家。「趁家人不在時上門」是遺屬的
虛偽主張。
5.辣雞湯
橫豎主張：「與未成年在晚上11點20分喝燒酒？是人嗎？讓未成年喝酒？確定只有這樣嗎？
」
反駁：確實是2018年6月拍攝，地點在金秀賢與家人同住的聖水洞公寓，金賽綸在金秀賢休
假期間來家裡玩，金秀賢家人也在，當時兩人並非戀人關係。
6.巴黎情趣內衣影片、明信片
橫豎主張：金賽綸高三時收到的
反駁：金秀賢在2019年11月前往巴黎旅行時拍攝的影片以及寄出的明信片，2019年金賽綸已
經20歲（韓國年齡）。
7.另一貼臉照與熟睡照
橫豎主張：「這不是你（金秀賢）的床嗎？不是你的枕頭嗎？誰拍的？」
反駁：該照片日期為2019年12月14日在首爾林散步後拍的，當時金賽綸已經20歲（韓國年齡
）、大一。
8.親臉照
橫豎主張：這根本是未成年的臉蛋，與未能年親吻就是性犯罪
反駁：這張照片是2019年12月24日聖誕夜的約會照，已經成年。
9.橫豎公開的對話截圖
橫豎主張：要求抱睡，若非交往的關係，到底是何關係？當時金賽綸才17歲。
反駁：金秀賢並未曾在2016年傳送過這種訊息，因此該對話推測為其他人，抑或是捏造的證
據。請向調查機關提交原檔數據。
10.橫豎公開的2018年對話，內容為金秀賢放鳥金賽綸
橫豎主張：男人出軌時會做出的行為，國三時假裝愛很深，之後就冷掉了，高中生已經太老
嗎？
反駁：確實是金秀賢與金賽綸的對話，2018年4月金秀賢獲得2周期間的休假，雖然與金賽綸
傳訊息，但雙方並未見面，也並非交往關係，2019年夏天才開始交往。
此外，記者會上金秀賢主張金賽綸僅以藝人身分活動，並未參與選秀、指導，以及身為戀人
不可能講錯合約期間、兩人年齡差距等公開圖片，公司也在此次聲明中一同釋出。
https://is.gd/73f83g
--