律師對於NewJeans訴訟表示：「不可能免除”違約金”，或賠償高達6200億！」
媒體名稱：kpopdays
新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=115451
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/11/NewJeans-1-28.jpg
所屬公司ADOR的專屬合約被NewJeans單方面解除後，雙方已進入訴訟階段。
目前連「禁止獨立活動」的臨時禁制令都已獲法院認可，可見局勢並不樂觀。
即便最終承認她們有權解除合約，也極有可能面臨高額違約金。
律師林勳準（羅埃爾法律事務所）評估，若依約計算，
NewJeans可能須支付高達6200億韓元的違約金，幾乎不可能被免除。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/NewJeans-7-2.jpg
林勳準律師表示：「即便合約被解除，NewJeans 也極有可能必須支付違約金。
要想免除藝人的違約金，通常必須發生所屬公司犯罪行為
或重大未結算損害等情況，但就NewJeans而言，很難認定有這類事由。」
他接著說：「NewJeans所主張的創作權侵害等理由（即找不到NewJeans的風格）難以成為免
除違約金的依據。若ADOR無需承擔歸責事由，預估NewJeans的違約金最高可達6,200億韓元
。」
不過，他也提到「違約金有可能會被部分減免」，但「目前尚無法預測具體減免幅度」。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/04/NewJeans-8-2.jpg
林勳準律師進一步指出，關於「NewJeans」團體名稱的使用，也將面臨極大困難。
他表示：「除非合約中明確規定團名歸屬於成員，否則很難使用。
通常偶像團體的名稱商標權，都由所屬經紀公司持有。」
他接著解釋：「已有許多前輩偶像（如 H.O.T、神話、BEAST、
Brave Girls等）與所屬公司就商標權展開激烈爭訟的先例，
因此很難想像雙方不經激烈交鋒就能輕易確保商標權。再加上韓國商標
註冊採先申原則，偶像要先於所屬公司完成商標註冊，幾乎是不可能的事。」
網友們討論NJZ是否仍然可以被視為”受害者？”
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/12/NewJeans-2-4.jpg
4 月 3 日，ADOR對NJZ (NewJeans)提起確認合約有效性訴訟的第一場答辯審判在首爾中央
地方法院舉行。
在審判期間，NJZ表示「信任崩潰」是合約終止的主要原因。
他們補充說，由於 ADOR 的管理層已被更換，他們無法再信任他們。
他們還強調，不僅閔熙珍缺席，而且也沒有討論替代方案。
https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/03/NJZ-5-16.jpg
在針對 NJZ 的批評聲中，針對前代表閔熙珍的批評聲浪也越來越大。
許多網友覺得 NJZ 看起來不再像「受害者」了。
「她們只是年輕版的閔熙珍…你說什麼受害者？」
「你們的道德在哪裡？看看成員和他們的父母做了多少事，你們不能把一切都怪罪到閔熙珍
身上。」
「太遲了。」
「受害者？」
「她們本可以在記者會上利用受害者的姿態，但現在，她們做得太過分了。」
「她們和她們的父母都在同一條船上。當她們的父母攻擊其他偶像團體時，她們怎麼能是受
害者呢？」
與此同時，法院認為這是一個獨特的案件，因為大多數信任崩潰都是由於沒有達成和解。下
一次審判日期定於 6 月 5 日。
--