https://theqoo.net/square/3682712006
4月3日的摘要
https://img-cdn.theqoo.net/RtnUEv.png
首先法官表示『被告NewJeans提出要求糾正的8項事項，並給原告期間做出調整和糾正，
但被告NewJeans卻以原告2024年11月29日未糾正為由要求解除』
原告並沒有違反『未在糾正期間內回覆的規定』，而是在2024年11月28日發出回覆公文，
但被告NewJeans卻在此之前先召開了記者會，宣布解除專屬合約
權利消滅事由的舉證責任因有合約書而應由被告舉證，但被告未舉證，僅單方面通知解除
合約並拒絕，因此提起確認有效訴訟
內容是假處分事件中主張內容的重複，新的主張是要透過14天的寬限期要求糾正才能合法
解除，但新的主張情況並非事先主張的，因此不符合14天寬限期，無法構成合法解除事由
---
即便NewJeans提出新證據，但因未給予Ador糾正期間，所以訴訟不予承認，
因為NewJeans根本未給予Ador完整的糾正期間2週。
讓我們先回到去年11月
https://img-cdn.theqoo.net/nQjsgZ.png
NewJeans於2024年11月13日發送內容證明
並提出若在14天內無法糾正違反事項，我們將離開Ador
而Ador於14日上午回覆（從收到內容證明之日開始給予兩週的期間）」。
但是NewJeans
https://img-cdn.theqoo.net/qmjMMd.png
在11月28日下午8時30分召開記者會宣布解除合約
大概的內容就是提到幾小時後 從29日0時起她們將離開Ador。
28日不是2週嗎?
https://img-cdn.theqoo.net/pZDnMw.jpg
因為是從收到回覆的那天開始算14天，所以是到28日
換句話說，NewJeans所要求Ador的糾正命令回覆是到11/28為止
所以應該從11月29日開始說「糾正命令沒成功！」才可以...
另外法院不計算第一天，所以應該從11月15日開始計算
換句話說，在僅幾小時之差，NewJeans在寬限期內就斷定「你們沒遵守糾正命令？」
並宣布解約。僅差4小時，NewJeans等於自行違反了寬限期。
留言
「那些律師是沒有在工作嗎？越看越覺得這行為愚蠢」、
「明明一點勝算都沒有，為什麼還要一直推進？真的搞不懂耶」、
「當時說到下班時間還沒有聯絡就要開記者會，到底有什麼那麼急的呢？」、
「所以現在結果才會不好，如果多等一天，結果可能就不同了」、
「不過看起來好像也沒有新的證據」、
「他們的律師到底在幹嘛？只收錢嗎？什麼都沒做好的感覺，加油打官司吧！」、
「接下來的證據不能用來推翻，而只是說那28號的解除是不對的」、
「怎麼每次做的事情都這麼愚蠢呢？」、
「是無視律師的話去上節目的嗎？律師不可能漏掉這些吧」、
「到底為什麼這麼急躁，像是被什麼追著似的？就不能忍那麼一天嗎？沒有法律諮詢嗎？
還是聽了法律諮詢但無法理解上下文？希望能開放心胸，冷靜理智地應對逐一解決的話，
應該會更順利有利地發展吧……不過這是他們自己選擇的決定，所以責任也要自己承擔^^
「他們應該是有律師在旁邊協助，但為什麼會有這樣的結果呢？」。
翻譯來源 https://www.kagit.kr/posts/157867
補充:
這篇的意思是 可以針對原本被駁回的11項訴求提出新的追加證據
但是不能提出新的訴求 因為沒有給14天寬限期
不過這樣看起來原本提的也不符合寬限期 這樣還能用嗎 (?)
--
