原文恕刪~
針對討論偶像能不能談戀愛的千古命題，我認為得先從追星的心態看起。
每個人追星的原因不同，有的是音飯，有的只是單純喜歡看表演。
而就像我在推文中說的，偶像產業，很大一部分是依賴著男/女友人設在獲利，且這個方
式的獲利程度也為他們創造遠超過一般人擁有的收入。
想像，或要說是腦補也行，是我認為偶像行銷中佔比最大的部分。
赤裸一點可以說是人設跟包裝，讓粉絲能在這亦真亦假的想像中，獲得力量，甚至產生情
感的依賴跟投射。
想像有可能全是真的，也可能全是假的，最高的機率是亦真亦假，但就是營造這些廣義會
受歡迎的正面人格特質，例如堅毅(熬過練習生時期)、熱愛表演、單純、完美、照顧人等
等。
而在日漸成熟的行銷跟包裝手法下，該怎麼更有效加強這樣的行銷手法？就是讓粉絲相信
這個人私底下其實就是他/她所呈現的形象與樣貌，大部分的粉絲很難第一時間意識到，
其實偶像跟個人有極大的可能是完全不同的人，特別是近幾年的偶像我覺得又有刻意模糊
日常生活界線的操作存在，試圖營造「他們本來就是這樣的人」。
在眾多人格特質的想像中，又以戀愛感或男/女友人設為最大宗。
但你說粉絲真的會認為偶像有一天會跟自己談戀愛嗎？我覺得這樣的人其實非常少數。
其實大部分的人都知道這是假的，但部分人著迷的是＂想像著＂自己的偶像跟OO親暱甚至
是有愛的互動，這個OO可以是自己、對於CP粉來說可以是隊友或者是某個他們喜歡的配對
。
就是不能真的知道這個OO是誰，這個泡泡不能破掉。
一切突然從想像變成現實之外，想像如果有了確定的答案，有了具體的畫面，就非常容易被放大檢視，（比如有些人就會
聯想到，你是否因此而減少了粉絲的互動、是否最近在某某活動不認真等等）
IU曾說過她有段時間非常焦慮，因為IU這個名字其實不是代表著一個人，而是一群人的努
力。
這個努力並不單指是大家的奮鬥，而是指明星本身的形象，有很大部分本就是透過一群人
的努力編織出來的。
當這樣的形象和個人原本的樣貌不同，甚至起了衝突，試想，如果都是唱純情/抒情歌曲
的歌手，某一天被爆私生活不符合大眾的想像，他的粉絲還聽得下去嗎？
為了成就一個明星，背後是一群人的努力，有的人負責寫歌，有的人負責行銷。
而明星就是那個負責站在最前面，代表著品牌形象的人。
努力去守護那樣的想像，我認為這就是偶像的工作。
只是每個人對努力的定義當然不同，有的人認為努力在工作上保持好表現，私底下可以照
常談戀愛沒問題；有的人認為如果要談戀愛，就必須躲躲藏藏死都不要被拍到；一定有的
人可能就像JYP一樣，因為討厭說謊也不想面對被拍，所以乾脆不談戀愛。
（雖然JYP當初在講自己當年談戀愛所以銷量下滑的時候我只覺得很好笑XD）
這樣的方式沒有對錯，但同樣的，就像大家對工作認不認真的定義不同，我認為這是危險
係數的問題，在工作上一定有一些事，這件事不一定有錯，但就是有極大的可能被貼上標
籤。
當然，偶像產業的另一個問題我覺得還有是，大部分的偶像都在非常小的時候就進入公司
，往往沒有太多社會的經驗，所以其實也能理解如果身為這麼好看的人類，又在年輕的時
候，當然會想談戀愛，要時時刻刻對工作這麼緊繃當然非常困難，但畢竟產業龐大，有時
候你放鬆了一點，別人就追上來了。
韓劇製作人的那些事曾提過，名人有成名稅，在賺進一般人無法想像的財富或名聲時，同
時也會承擔私生活被放大檢視的負擔（當然並不代表放大檢視是對的，但以現實來說這就
是高機率無法避免）。
我認為這指的並不只是名人會被放大檢視，嚴重的是名人就連在私下生活也要非常注意的
原因是，媒體雖然嗜血又無情，但當你明知現況就是如此，且個人行為會牽扯到的是團隊
的巨大利益，以上一篇紀錄片的新聞來看，之前就看過宣傳的消息，也不難想像有多少人
付出了努力，但現在關注的焦點勢必跑偏，如果只用一句「因為我也是一般人，所以當然
也會想談戀愛」這樣帥氣的話來做結，好像也顯得有些危險。
結論
社會上很多事本來就不是非黑即白，談了戀愛的偶像我不覺得是罪人，因此而失望的粉絲
我也不覺得是不理性的代表（這裡當然不包括謾罵的人）。
偶像能不能談戀愛是個既複雜又簡單的命題，當成是非題來說答案當然是可以，但在現況
的產業鏈中，為團體活動帶來影響或失焦只能說是合情合理也無法避免。
--