[新聞] 「IU演唱會取消門票」爭議依然存在…原因是?

媒體名稱：韓聯社

新聞連結：https://www.yna.co.kr/view/AKR20240404108600893?input=1195m

記者姓名：
宋英仁

新聞全文：

上個月購買了IU H.E.R 世界巡迴演唱會門票的一位IU粉絲因為「朋友代替購票」
被視為不當交易而導致門票被取消的事件發生了。

IU的所屬公司Edam Entertainment於3日發布了一份長篇聲明，針對這一問題做出
了回應，但粉絲們的不滿情緒並沒有通過在線社區輕易平息。

核心問題在於，通過朋友而非本人購票，即「代理購票」的標準「模糊」。

根據這個標準，不僅包括代替未成年子女購票的父母，代替不擅長使用互聯網的老
年父母購票的子女，以及代替信息弱勢群體發展障礙者購票的朋友，都可能成為
「不當交易者」而遭受不利後果。

這實際上意味著，出於友誼、體貼而行事的行為在Edam Entertainment的標準下被
視為不當交易。

粉絲們質疑Edam Entertainment是否有能力和權力制定這樣的標準，以清除各種形
式的「代理購票」，並加以控制。

另外，如果這樣的標準必須機械地適用於任何情況，即使是對於藝人本人，那麼這
也應該適用於藝人本人。

粉絲們指出，IU在2月17日上傳到YouTube頻道「藉口GO」的影片中提到，已售罄的
演唱會門票將與劉在錫和梁世燦分享，劉在錫實際上在3月2日參加了演出。

儘管劉在錫可能收到的門票是特別座位，但由於不是他本人購買的，這同樣可能被
視為不當交易。

雖然這可能只是一種猜測，但從未能參加演出的粉絲的角度來看，「藝人口中的一
句話就可以得到門票」的事實可能讓人感到失望。

儘管Edam Entertainment在3日公布的聲明底部提到「我們注意到粉絲們提出的建
議」，並列出了4個項目，但並未提及粉絲們最希望改善的「將朋友之間的代理購
票視為不當交易」的問題的糾正計劃。

這種公司和粉絲之間的溫度差異是在線社區持續爭論的原因，現在Edam Entertainment
需要重新審視IU粉絲的心聲。


心得或評論(選填)：

看來韓聯社跟我一樣是腦殘，竟然會寫出這樣的新聞！一定是被黃牛收買了！
這裡還有影片可以去按倒讚喔！
https://youtu.be/1kdWBs2eE_E?feature=shared


--