Re: [閒聊] ILLIT 'Magnetic' MV 有性暗示？

沒想過常看的影評無影無蹤竟也看到這個話題然後發了一篇分析文

覺得很有意思就回文分享

以下正文

最近韓國偶像ILLIT的〈Magnetic〉的MV引起熱烈討論，據說為數不少的觀眾看完之後都
認為這是一部關於煉銅（請容許我使用同音字）的影片。
．
之前我雖然聽過歌，但沒有認真看MV，就看了一看MV和一些網路解讀。還有人拿《鬼店
The Shining》（1980）來對照，不過說到這我就開始懷疑了，因為《鬼店》可能是影史
上面臨最多穿鑿附會解讀的電影，還有人把《鬼店》同時正著播和倒著播（分割畫面，一
左一右），然後說某些畫面居然可以組合出一個意義（？）。
．
回到〈Magnetic〉。
．
首先我明確發現它是有一個故事線的。前面可以看到一群少女好像在一個飯店裡面生活，
然後他們都有超能力，例如可以讓東西漂浮起來。這個設計讓我想到的是法國電音組合
M83的〈Midnight City〉，同樣也是在描述一群疑似被關起來實驗的孩子們。
．
不過差異在於，〈Magnetic〉的少女似乎都笑得很開心，沒有被壓迫的感覺（但在後續劇
情，我們會看到一個監視器鏡頭，意識到她們開心的表情可能是偽裝給「某人」或「某個
勢力」看的）。
．
在1分鐘02秒的時候，突然風格一轉，IROHA（附圖右）露出一個冷酷的表情，說明她似乎
受不了偽裝，而在下一顆鏡頭，導演用一個逆光鏡頭拍攝成員，所以大家的臉部都是模糊
的，看起來少女們正在交頭接耳，感覺是有一些密謀。
．
果然，後續發展與〈Midnight City〉一樣，就是大家要逃出這個地方。而且值得注意的
是，她們離開之前換了裝，脫下了她們過去的「蘿莉裝」，換上了更符合她們年齡的服裝
，說明這是她們真正認同的自己。
．
此後就開始有一些爭議的畫面出現，例如有一個看起來很像長出性器的花朵、還有一個看
起來像保險套氣球的塑膠袋等等。許多網友指出，從此可以判斷〈Magnetic〉是一個鼓吹
煉銅影片。
．
不過我想說的是，當我們在做一個影像內容分析的時候，必須要看前後文與故事脈絡。例
如你總不能看到千尋被抓到湯屋去工作還表現出色，就指出《神隱少女》（2001）是一部
鼓勵大家任用童工的電影吧！
．
針對〈Magnetic〉裡面大家所提到的種種性暗示，我有些真的覺得是認同的，但我認為這
些符號都是在服務這個劇情的，它在告訴我們這群少女的確是面臨的某個勢力的控制和囚
禁，也確實可能有個恐怖的力量存在。
．
但更重要的是，他們覺醒了，所以希望可以逃出去。不過那個V是不是代表virgin（處女
）？也許吧，但有人說後面的破牆代表「破處」，我就覺得有點牽強了，因為這是一個中
文的用法，英文會說的是lose virginity（失去童貞）。
．
我所看到的只是少女們不斷地希望逃出來，而且一直遇到各種阻礙，說明過程是不順利的
。中間遇到的獨角獸，有人說它象徵的是處女，但其實獨角獸並不象徵處女，根據西方傳
說，牠是一種只會被處女馴服的神獸，換言之它其實是一個保護處女的神獸。如果片中的
少女就是所謂的處女，那獨角獸其實是他們的守護神，我沒有看到性的意涵。
．
在故事的尾聲，似乎經過波折之後，少女們還是回到了床上。這可能同時暗示她們想要突
破一個男性凝視的父權社會終究是徒勞無功的，以及這個冒險的理想只存在於她們的夢中
，連去行動都不可能。
．
但我想爭議點就在這裡了，很多人認為這部MV是在暗示製作公司、導演這些代表男性的權
威在告訴女性，「妳們再逃也沒有用」，就此指控這個MV很變態，是在支持禁錮幼女。但
換一個角度來想，我們是不是也可以說這個MV是在反映韓國社會的女性處境的現狀？
．
再想想，如果最後結局是少女們逃出去了，是不是這些爭議就會平息了？
．
我的意思是，對於大多數觀眾（尤其是受到好萊塢滋養的觀眾），多半會渴望看到一個快
樂的結局，即被壓迫的人物成功反抗了威權，最後獲得自由。
．
但現實來看，也有另一種類型的創作卻是以更現實主義、更悲觀的方式去呈現現實，告訴
我們別傻了，希望只是幻影，最後你還是無法翻身，還是只能在陰暗的角落傳遞微弱的訊
息，逃也逃不出去，例如《寄生上流 Parasite》（2019）。
．
但有多少人看完《寄生上流》會說這部片是一個刻意剝削窮人、美化有錢人的電影，一定
還是有，但是不多吧。不過為什麼會有這麼多人看完〈Magnetic〉卻覺得這個影片是一部
在鞏固父權意識和男性凝視的變態MV呢？我想這是因為它確實是用比較模稜兩可的方式來
呈現，還有一部分是很多粉絲不想要自己喜歡的偶像被用這樣的形象來操作，或者與煉銅
的敘事有任何相關。
．
不過作為一個一般觀眾如我，看完〈Magnetic〉倒是覺得很有意思，很驚訝團隊敢去觸碰
這個主題，而且甚至給出一個幾乎無望的結局，我純粹是用一個看待藝術作品（假使我們
把它視為一個有訊息要傳遞、有意識性的創作）來欣賞，認為它跟其它K-POP的MV比起來
的確還要更激進。
．
也有人說這麼童話的風格來講這個題目很變態，但我可以列出一大堆關於女性被囚禁的童
話故事給你，其中不少還拍成了迪士尼電影呢。
．
但如果今天站在一個粉絲（其實我也不確定反感的人是不是都是粉絲）的角度，大呼「讓
未成年少女演這個適合嗎？」反感偶像被這樣呈現和包裝，也很擔心偶像因此被討厭，那
我想是完全可以理解的事情。但這跟作品的文本分析，其實不能夠混為一談。我的意思是
，如果今天這個MV的演員全部不是偶像，而是一般演員，也許我們就可以更客觀地去分析
這個敘事。但這樣操作偶像形象是否適合，並不是本文的討論重點。
．
至於這個故事到底要告訴我們什麼？我想它這其實在說明的，就是韓國社會女性在這個體
制之下的處境，很多女性在父權社會下成為一個任人操控的玩物，但誠如作品呈現，這些
少女是有超能力的，而或許正是因為他們也異於常人的能力，所以她們才被限制了自由。
所以我覺得〈Magnetic〉其實本質上滿女性主義的。
．
此外，我同時也聯想到了南韓女星張紫妍的遭遇，她因為都在經紀公司逼迫下進行性招待
，最後不堪折磨而結束生命。即便不談明星，無論是N號房事件還是去年轟動一時的韓國
大田市性侵案，都證明了未成年女性遭遇性剝削，遭到有形和無形囚禁這樣的事情只是一
再發生。
．
〈Magnetic〉是不是真的有這些強烈的社會寓意要傳達？也許根本是我腦補吧！但是我想
是不是「只能」將它解讀成這是一個鼓勵和美化剝削少女的MV？好像也有點太武斷了，但
造成爭議與各種解讀，也許也是HYBE的目的吧。（不過有趣的是，我剛剛看DenQ的影片，
他說韓網只有一篇文章在討論這個議題。）
．
在觀賞的過程中，我可以感受到ILLIT這個團體的目標似乎是「打破傳統的桎梏」，從她
們不斷想逃與破牆，就能感覺出來。在未來的作品之中，或許也能看到這個團體進一步的
成長，甚至也會有〈Magnetic〉的續集也說不定。
．
其實目前看到各種解讀都很有趣，我也很享受看一部可以從各種角度切入的作品，不過我
看到有人說ILLIT選擇在台北的「辛亥」拍攝宣傳照，似乎在暗示這個團崇尚「性愛」，
這我真的就

==================================

另外就搖床音效在脆上也看到一篇介紹文

大家因為ILLIT - Magnetic 的搖床聲吵的沸沸揚揚的，我來稍微介紹一下這音效。

這搖床聲來自一個名為Bed Squeak的Sample。它的由來是Lil Jon和他的好朋友Craig
Love以及Le Marquis Jefferson在錄音室製作Trillville的《Some Cut》時發現的。當時
Lil Jon在做Beat時，他在椅子上前後晃動，椅子發出的吱吱聲恰好打在拍子上，Craig建
議將這聲音錄下來，這樣就誕生了這個Sample。

至於為什麼叫Bed Squeak呢？因為在《Some Cut》的音樂錄影帶中，導演特意將第一個鏡
頭帶到彈簧床下的彈簧，讓觀眾產生誤解。

這個Sample後來也常用在嘻哈、RnB和Jersey Club等曲風中。確實，它在一個帶有性暗示
的背景下被創作出來，但就像一把菜刀一樣，它既可以用來烹飪，也可以用來攻擊人。全
看使用者如何使用。你說MV有性暗示，我沒意見，但一個Sample有性暗示，有點超譯了。

再者，MV的製作是在歌曲完成後進行的，像HYBE這樣的大公司也不太可能要求製作人去配
合MV加上特定的音效。

--

Made By silius

--