補充：這篇文章寫在原po第三篇前
所以批評的依據為前兩篇文章的資訊和
原po強調自己在小家庭經濟狀況的付出
前兩篇文章中
我在字裡行間感受到的是原po忽略她先生的付出和男方家族隱形的資源
甚至認為先生的付出遠不如自己的心態
所以批評得比較嚴厲
第三篇文章直接指出先生付出的沒有版友想得那麼多
上學前 如果是幼幼班
那上學後的2-4歲才是最恐怖的時候
那種心力交瘁.. 原po真的沒帶過小孩 唉…
薪水的部份我也認同推文的S大和D大所言
就薪水上我批評得太過了 在此道歉
我真正要批評的是原po在前兩篇文章中
以「付錢」來衡量對小家庭的付出 然後有出錢者最大的心態
為我自己澄清的點：
根據後面陸陸續續的回文推文內容得知
原po的工作應該是外派在越南的台幹
如果原po一開始說清楚是「外派在東南亞」的工作性質 我完全不會砲她的薪水
但原po是說她的工作性質是「出差40天可連續休7天」
而且原文是說「到處」出差 這根本無法想到是外派
出差40天 我想到的工作內容是
幫公司談生意、到國外工廠或分公司開會、
定期和長期合作的顧客開會，甚至討論進一步合作的項目等
我不在業內 我不清楚現在這種外派已經改用「出差」這個術語了嗎？
如果是 真的再次感謝版友讓我增加知識
如果不是 我真的很想知道原po為什麼要這樣說？
是原po公司就是用這個話語「坑」原po？
還是「到處出差」聽起來比「外派」比較常在家？
此外：
原po第三篇文中提到我先生年薪500萬
完全是個誤會 我內文完全沒有提及先生的薪水
我修改前是寫
（但此處我沒考慮到每個產業的差別 所以把此例刪除）
額外的疑問點：難道就因為第三篇文章口氣很好
版友就突然可以接受原po把婆家贊助的70萬列入小家庭大水庫嗎？
而且原po說把薪水分一半給先生 結果家用的50萬完全算在先生那半
第三篇推文原po把家庭收入列成150+70
但後續文章都在誇獎她賺150萬很努力很厲害了
考慮到原po產業的薪資極限 150萬是很厲害
但這樣的工作型態 誇獎真的是好的嗎？
對於這筆年薪的想法 我十分認同d大在另一篇的推文
而且d大寫得很清楚
再來就是
原po面臨的70萬的價值觀還是沒改變
也沒真的就此認知到先生是資產階級
還是一直希望先生利用小孩上下學這段時間去工作
我真的無法了解 一定要夫妻兩人都被困在工作中
搞到下班後沒有體力精神陪小孩
而且是在經濟上男方根本不需要去上班的家境
就跟先生說 妳預計換到鄉下的工作
但請他每年負責150-妳鄉下薪水的差價
當然不是要全花掉 就還是照舊 多的就存起來
建議妳真的可以這樣跟先生談談看
最後就是原po自己也提過她不喜歡做家務
原回文：
妳真正的問題是 不爽老公「看起來」過得很爽
但妳老公實際上的生活品質是
長達五年 每天一打一
五年來 老婆平均出差一個月會回家一週
一週後接著不在家一個月（妳說的每40天可放7天長假）
你們夫妻算下來一個月見不到一次面
而且見面的時候都是妳出差回來 我覺得妳回家的時候應該是身心俱疲的情況
畢竟長期出差 誰出差40天不會累（無論是連續或間斷來回台灣又出國）
妳一年在家的時間約兩個月
不在家的時間人在國外 有時差+在出差狀態
幾乎是聯絡不上或不方便聯絡的情況
如果是妳 妳可以妳覺得這樣的生活很開心嗎？
說實話 這樣的生活他出國旅遊放鬆一下也不為過
而且他用自己的錢 小孩不是帶著一起去就是安排妥當有親戚照顧
妳在職場上完全無後顧之憂 人生如此婦復何求？
加上現在夫家又贈與金錢給先生
妳需要存的養老費或緊急資金的壓力變小
你們夫妻會有爭執 說真的源頭是妳的工作爛爆了
: 純討論勿傷和氣，單純就很多人留言的幾個疑問釐清
: 1. 家用40萬是不是太少 ?
這根本不是重點 重點是妳工作12年
在瘋狂出差的職位上 年資只有150萬
妳真的不重新審視自己的工作嗎？
（此處本來嗆原po是在搞笑嗎？）
: 我們情況比較幸運，我們住在一個親戚家，鄉下2棟透天連在一起的，一棟給我們住
: 親戚家蠻有錢且大方的，所以水電/網路/稅 這些，他們都一起付
如果妳現在的工作不需要出差
妳在妳工作的地點買得起房子嗎？
1. 妳在雙北或新竹工作：
瘋狂出差的工作在雙北只有150萬
2.公司不在雙北或新竹：
年薪150萬很漂亮 但沒有妳先生偽單親任勞任怨+親戚贊助的房子
妳完全扛不起妳自己的小家庭 還在那邊討論家用40萬很夠？
拜託妳醒醒好嗎？
00
: 大概是每月3萬，一年就是36-40萬。是不用娛樂嗎？妳先生是苦守寒窯的王寶釧嗎？
現在看個電影都要300塊了
40萬 他就是活著帶小孩 只是活著 沒有生活！
然後妳覺得自己一直出差好辛苦 工作扛著小家庭
扛著的是妳先生！
75萬是個大概值，我其實是給他月薪32000
妳當是公司報帳嗎？記多少給多少
該不會還要妳老公先墊 妳再付吧
幾年的記錄，一年大概都是75-80萬
什麼包括老公的食住行 講得很大方 其實就是妳女兒的食住行費用啊！
不然五歲的小孩 從出生就跟爸爸分開吃住外出嗎？
妳老公的親戚還cover了部份住的部份
: 再加上我回家的七天，一般都會帶他們出門吃大餐，二天一夜旅行
他們平常也可以出門吃大餐
妳這樣講 我是不是可以認為
平常妳先生帶小孩是 幾乎不外食的
兩天一夜旅行 我就更迷惑不解了
妳先生單獨顧小孩一個月 好不容易老婆回來了
妳不是放他休息 是覺得一起帶小孩出門兩天一夜 是給他的獎勵？
: 一般我會拿來投資理財。
: 2. 老公的錢的來源
: 非遺產，老公家經濟不錯，父母贈與他二間房子出租+上千萬股票債卷等
: 房子是掛他名下的，股票債卷說是借他投資，利息可給他。
: 3. 為什麼我不平衡
: 因為自從老公多了這些收入，今年已出國三次了，有一次有帶小孩去，有二次是跟朋友
: 小孩放給親戚幫忙帶。
五年偽單親
吃大餐和出門兩天一夜旅行被妳講得是多大的獎勵
我覺得應該是妳公婆都看不下去了 才以這種方式幫助他
妳一天到晚出差 一年有9-10個月不在家 賺150萬
他一年出國三次（其中一次帶小孩 沒帶小孩的時候也沒造成妳的困擾）賺70萬
妳到底還想怎麼樣？
妳想要這筆70萬也進大水庫 妳先想想他五年來幫妳cover多少？
而且這筆錢他除了出國三次 其餘的也存起來
除非離婚 不然他也是在存錢你們的養老費
妳只是覺得這筆錢妳不能伸手管理在不爽
但妳老公五年來付出的絕對不是40萬就可以cover的
妳自己好好想想
到底為什麼一定要老公去上班？
他不用上班就年薪70萬 + 親戚cover居住成本
這還不包括未來家裡陸陸續續的贈與
我家裡每年也贈與我100萬（含食衣行+房貸）
另外有分年總共給我200萬投資
不用存養老金+每年投資收益
我沒有任何親戚朋友覺得我需要去上班
希望妳可以接受一下這世界有「不是一定要上班賺錢」的情況
: 他去上班的條件是，我必須換掉工作，找一個可以下班回家的工作
: 一起上班-下班帶小孩。家用的話可以平分
: 但這點我猶豫很久，等於是要放棄我現在的事業跟薪資水平(同一公司待了12年了)
: 況且目前我們住的地方偏鄉下，沒什麼好工作，若要找好工作還要再租屋
妳到底在想什麼？難怪妳忙成這樣年薪只有150萬
: 但如果他只是私用，那我換工作後的薪水扣掉家用甚至真的租屋後的房貸
: 就幾乎所剩無幾了。
此處刪除對原po薪水的批評 因為我確實沒有考慮到有些產業有其極限
: ※ 引述《GreenLabel ()》之銘言：
: : 是否同意記者抄文：NO
: : 借朋友帳號，先說我是女方。
: : 我跟老公結婚6年了，有一個女兒5歲，婚前我的工作能力就比老公強，薪資也比較高
: : 所以婚後我們協議，由老公全職帶小孩，我在外工作
: : 我的工作性質是要到處出差，大概平均40天可以請一個7天長假在家。
: : 老公全職帶小孩，家事/接送/三餐，也都可以照料的很好
: : 所以我年薪大概150萬，給老公一半，也就是大概75萬，當作他的花費以及家用
: : 當然也包含小孩的花費/學費。
: : 一切都很美好...我覺得有能力養家，生活雖然陪伴較少，但也過的還不錯。
沒有！妳沒有能力養活一個家庭
妳老公背後的資源才是關鍵
而且什麼陪伴較少？妳是幾乎沒有陪伴了
我陪我同學小孩的時間 大概跟妳陪妳小孩的時間一樣
: : 去年老公得到夫家提供的一筆資產，股票+房產，股息+被動收入大概也1年70萬
: : 我跟老公提議，這筆錢是不是當作你的收入，加上我的收入，我們全家收入
: : 150+70=220萬，扣掉小孩跟家用40萬，我們所得平分每人90萬
: : 但老公不同意...
: : 他說這是他們家給的，不算他的收入，所以我還是要給他薪水的一半
: : 我說這樣很不公平，不然換我全職帶，你去工作養我
: : 他說ok，他只能找年薪70萬左右的工作，會分我35萬
: : 我想想也不對，他的被動一年70萬完全不算在家庭收入，只屬於他自己的支配金額
: : 跟他吵這個，他只會說這是爸爸給的不算，誰叫你爸沒有給你
: : 我要怎麼反駁? 大家會怎麼選擇呢?
: : 1. 繼續維持目前給一半收入的情況，當初老公沒那筆被動。
: : 2. 不要那麼辛苦工作了，換老公去工作，每年領35萬
: : 3. 繼續跟他談判，交出被動收入於家庭使用。
如果情況變成 妳公婆每年給妳老公150萬
妳可以接受他在家但完全不需要做任何事情
包括小孩子吃飯弄翻碗 然後妳又急著去廁所
他就在那邊看電視 玩手機 完全不理會
妳OK嗎？
妳在妳小家庭的存在就是這樣喔
--