: : 是否同意記者抄文：NO
: : 前情提要：
: : 我、老婆和朋友(以下簡稱C)都是學生時代就認識的朋友，
: : C可以說是我自小到大的死黨(是認定一輩子的死黨的概念)，
: : 而他的職業是公司的小主管，
: : 老婆在產後和C談好到他公司上班一段時間，
: : 再來詢問我是不是去上班好不好的時候，
: : 我其實覺得朋友親人一起上班不好，
: : 但他們談好我也不方便有意見，
: : 畢竟只是短期。
: : 後來越做越上手也有興趣現在變成長久做，
: : 而且業績也是非常的好。
: : PS.老婆的業績都是自己努力而來的，
: : 他反而覺得C沒有提供主管可以的協助。
: : 去年C幫我們家辦了一件業務(因為當時有些問題還無法由老婆自己辦)，
: : 不過辦的時候老婆特別提醒C有個選項勾選後可以減省金額，
: : 結果C最後把這件事忘記了，
: : 因為時間很趕我也沒注意就付款了。
: : 雖然老婆想說算了，
: : 不過他還是常會提到這件事。
: : --------------------------------------
: : 昨天老婆傳了訊息給我
: : 說到之前C幫我們家辦的業務，
: : 今年她自己辦減省差距了不少金額，
: : 都沒在替客戶朋友的，
: : 我內心其實不想介入太多，
: : 因為C的個性本來就有這個缺陷，
: : 想說她只是需要有人聽她說發洩一下，
: : 所以我就簡單地回了個貼圖(做得好)。
: : 晚上下班回家之後，
: : 事情忙完之後找老婆抱抱親吻的時候，
: : 老婆忽然說不給我親，
: : 因為C的事，
: : 她感覺我避重就輕，
: : 如果是其他主管出問題，
: : 我回她的方式就不是這個方式(會跟她一起嘴一下主管)，
: : 講到眼光泛淚...
: : 覺得類似這種情況我很喜歡冷處理。
: : 沒有辦法同理她..
: : 不知道各位網友遇到這種情況會怎麼處理?
: 在她要求你同理他之前，她是否有先同理你
: 同樣的事由不同的人所為，本來就不可能就事論事
: 這道理套入政治的情境你就會明白
: 你老婆沒有先正視你和你死黨的關係
: 選擇直接對你抱怨你死黨的事
: 這就像對政黨支持者說某政黨人士的負面新聞
: 要如何期待接下來的討論是理性、公允的
: 你老婆現在的業績，沒有一開始你死黨的引薦的工作機會
: 他是否能靠自己的本事達到一樣的目標
: 如果是，那就離職另謀出入，不用委曲求全
: 如果不是，那就要懂得飲水思源，不要忘記死黨當時給你老婆的機會
: 這時老婆說所有業績都是努力來的，我覺得自我中心的成分多了點
重點其實是這工作到底是甚麼!
幾個關鍵字,業務,增員,自己幹,主管吃紅利,這些關鍵字組合看起來有點像保險~
如果真是保險,除非主管是一手一腳帶著跑業務,甚至給客戶.否則還真的不用考慮什麼飲水思源,但看原文他老婆是自己跑客戶的,反而是還送了主管不少業績!
: 將朋友、職務、主雇關係攪在一起，衍伸許多問題
: 本來就應該是你老婆自己要面對
: 個人的決定產生負面的情緒，還要旁人一起承擔
: 老實說我目前沒有看到你的問題點
: 反而是你需要去點醒妳老婆需要調整的部分
: 至於要如何溝通表示
: 就要看你對他的了解
: 以及你的智慧了
如果是保險的話,原po的朋友真的很雷!抿心自問,你的保險業務,你老婆都特別提醒了,他還沒勾選讓你多花錢,誰不是打電話去臭幹懶剿一番~
我認為原po老婆發現了討嘉獎很正常! 原po對於好友雙標也的確是真的! 換位思考,今天如果是原po老婆的閨密搞出來這件事，然後原po發現,難道會假裝沒事嗎...
不過講回現況,現在重點是,在面對一個做的很爛的死黨保險業務,你要多花保險錢繼續維持這個友誼嗎?
如果是,就跟老婆服個軟,說老婆你真是太專業了! C他做事一項哩哩落落,不過我跟他幾十年友誼了,不想為這XXX元打壞交情,反正以後都交給老婆處理了,不會再發生了!
這樣事情就解決了,是有多難?
--