: 平常其實夫妻兩人對用錢的事沒有很一致的價值觀，
: 但也都沒什麼大問題，很少會為了錢的事情吵架，
: 但今天卻難得鬧了場不愉快…
: 中午吃完飯，想到車子好久沒洗，
: 就去加油順便洗車，根據以往的經驗，
: 加油站的洗車服務通常很快，
: 也不太會洗得很細緻，
: 有時候洗完後老公發現哪裡不夠乾淨也會碎唸兩句，
: 而我的回應大概就是一分錢一分貨的想法，
: 結果今天，可能是因為車子真的太髒，
: 且後面無人排隊洗車，服務人員們沖洗得滿久，
: 我老公就說要拿幾百塊給他們當小費，
: 但被我阻止，我說這裡有這麼多人你都要給嗎？
: 老公說當然只給幫我洗車的，
: 我認為這樣不公平，
: 他則是怪我不能理解打工人的辛苦，
: 而且現在很難得遇到願意做事的年輕人，必須鼓勵
: 反正最後沒給出這筆小費，我們的爭執也沒有結果
: 但他指責我很小氣有讓我難過到…
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得你不用生氣，你沒有錯，錯的是使用錯誤的溝通方式，結果讓大家不開心，建議你多
學點綠茶的手段，保證你可以達成你要的結果你老公也拿你沒轍，但關於小費這事，我也只
能說台灣沒有小費制度，所以給小費我是不支持，更何況你老公的問題給小費也不能解決，
當然，如果只是想過一把灑錢闊少的癮，當我沒說，建議你也別問（當然如果拿你的錢當闊
少，我想還是需要過問一下）
我還是先說一下我昨天剛發生的事，昨天帶著老婆小孩去走山中步道，走完要下山在討論要
去哪裡吃晚餐，我小孩還小2歲多，在目前我所在的城市其實不太好找餐廳吃飯（兒童不友
善），小孩看著遠處的摩天大樓說要去那裡吃飯，這可為難我這個老爹了，不是沒錢去吃，
而是這種高空餐廳通常都是高檔餐廳其實不太歡迎帶這麼小的孩子，有間以前喜歡去的法餐
餐館，其主廚重啟爐灶到上面開間高空餐廳，我老婆就跟我說去問問看收不收人吧，碰碰運
氣，打電話過去說明情況，居然收人，一家人過去安排的位置也很好，不太會打擾到其他人
，靠窗的寬敞位置也讓小孩開心的蹦蹦跳跳，外場經理也出來打招呼說好久不見，我說老早
想來只是有小孩就不好意思過來，怕打擾到別人，他回說以後要來就先告知他一下，他來安
排合適的位置，整個晚餐體驗很好，最後結帳的時候也是有給小費的項目，我沒給，雖然老
婆小孩都有很好的體驗，但因為費用裡面已經包含服務費，我認為就不用給，但我馬上定了
周四感恩節的晚餐，予支持；其實在結帳之前就已經跟老婆溝通這件事，她一開始也不能理
解，覺得給小費就好，幹嘛多訂一天晚餐，我並沒有跟她爭論小費的問題，只是說，小孩出
生後，感恩節都在家過，餐廳送到家的餐點，你也覺得沒有在餐廳裡的好吃，你也常抱怨小
孩出生後連選餐廳的自由都沒有，現在有讓你跟小孩都開心滿意的餐廳怎麼能不支持一下呢
？這樣今年感恩節就不用在家過了呀，她想了想，笑著點頭同意
回來看你的案例，你老公覺得這位（或者多位）洗車小哥洗的不錯想獎勵他（或他們一下）
順便做個商業上的綁定，其實初衷沒有錯，也很合理，只是執行的方法不對，因為下次你不
見得來，來了他（或他們）不見得在，就算在也不見得幫你洗記得你的車，更何況想用這招
讓這個站的其他人會用心幫你洗車，真的是想太多；所以正確的操作方式是鼓勵讚美他（或
他們）一下，加個line,然後送杯手搖飲料，一來二回後，有足夠的認識，再看看願不願意
進一步合作，這樣才合理；請你記住反射式的為反對而反對，只是會激化矛盾，無法解決問
題，所以當你不想你老公把這小費灑出去的時候（不管是理性還是感性），你該想得不是反
對這件事，而是先理性的了解他想做甚麼，然後針對這一點說出他做的其實得不到他想要的
，最後送上合情合理的方案；如果理性不管用，那只能來感性了，上綠茶的手段，任何男人
一定有個點不管合不合理都會為他買單，這個只有身為枕邊人的你才會知道，這個就自己琢
磨
不要覺得就這點破事有需要搞這麼複雜嗎，我想也許很多人沒看清且擺正態度看待婚姻，從
我的角度來看，婚姻是先求能成為戰略合作伙伴，然後再來談以前戀愛時的羅曼蒂克，否則
除了情緒勒索外加一地雞毛還有什麼呢？戀愛時的志同道合並不代表婚姻中也能志同道合啊
，你說怎麼可以這樣，喜歡人家的時候是小甜甜，不喜歡的時候是牛夫人，問題是跟牛夫人
要談柴米油鹽醬醋茶，跟小甜甜不用啊！
所以自信點，你沒有錯，不要不開心你老公說你什麼，但你得學會溝通手段來幫助你讓事情
往你要的方向發展
祝好，希望對你有幫助
----
Sent from
on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.240.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1732525328.A.D3B.html--