請問AA制，一講到保母費，為什麼都是男方全責？
女生工作賺七萬，應該是保母費AA付一半，3.5萬，再付AA家用一半3.5萬。
剩下的錢才是女生的錢才對吧。怎麼一提到保母費就是男方全責？
: 問題就出在這個婚後財產共有制，
: 一個賺200一個賺50，財產憑什麼在沒有雙方達成共識的情況下就強制是一人125
: 應該是在達成共識前，完全互不干預，吃飯也完全AA，你吃你的牛排我吃我的麵包，不?
: 家庭支出也很簡單，婚前怎麼過就怎麼過啊，如果薪資高的一方希望對方跟上自己的生?
: 有小孩後家務分配也很簡單，就是做到完全公平，女生如果要辭職帶小孩，就比照外面?
: 舉例來說全職保母7萬，這個角色由女生來當的話，就是男方拿出7萬保母費給女方後，?
: 如果這個方案負擔太大，那就是家庭收入不足以這麼做，要就不要生，要就乖乖地雙薪?
: 一堆人不把財務攤開來說清楚，生了就任性的辭職，再要求對方生活費，搞死自己又算?
: 認清這些底層邏輯，自然不會有問題，不去計算權衡雙方的付出比例，搞強制財產共有?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1738723697.A.D4D.html→ s63071樓這算法不就是男女共同分擔保母費？沒提家用啊 02/05 11:10
→ s63072樓哦我原文的分擔家計思是分擔這筆保母費, 不是指家用 02/05 11:15
→ s63073樓謝提醒 02/05 11:15
→ bbbing4樓這篇斷太多了，前一篇說那三萬五愛怎麼花就怎麼花 02/05 11:15
MaxA5樓講到全職保母才好玩，現在越來越多家庭都覺得應該要 02/05 11:20
→ MaxA6樓請全職保母，但收入根本不到那邊，後續再來哭窮。 02/05 11:20
→ bbbing7樓版上早就一堆要女生去工作的文章，算出來都會是這樣 02/05 11:27
→ marry12138樓女生就根本一堆出去工作賺不到7萬的 笑死 02/05 11:40
Thbm9樓如果是男方要求女方辭職在家 那講犧牲是對的 但很 02/05 11:46
→ Thbm10樓多是自己不出去上班的啊 不想犧牲的話 本來就是自 02/05 11:46
→ Thbm11樓己出去上班 一起分擔 不用在家靠老公養 不用拿錢還 02/05 11:46
→ Thbm12樓被管 這樣不是很好嗎 02/05 11:46
→ Thbm13樓沒人要求硬要在家說自己犧牲 說要領薪水7萬我是聽 02/05 11:49
→ Thbm14樓不下去 就算給那也不是薪水 是對方自願的 02/05 11:49
flyaway051915樓那小孩姓氏用抽籤如何？ 02/05 12:21
blackbear2116樓小孩姓氏 抽不抽 我沒意見 但建議跟資源多的姓啦 02/05 12:28
→ blackbear2117樓如果我老婆方 資源夠多 跟她姓可以分 我沒意見 02/05 12:29
MaxA18樓講小孩跟誰姓的言論也很無言，跟誰姓很重要嗎？每 02/05 12:31
→ MaxA19樓次聽到女性拿這個來嘴就很好笑，講得好像跟你姓你就 02/05 12:31
→ MaxA20樓願意承擔更多責任一樣。 02/05 12:31
→ carolroom21樓題外話，每次講姓氏就有人說不重要都自己小孩，但實 02/05 12:36
→ carolroom22樓際上全台從母姓就是不到3%(不是30%喔)，其中還包括 02/05 12:36
→ carolroom23樓很多是原住民(從母姓的福利)，真不重要就不會只3%了 02/05 12:37
blackbear2124樓樓上 有沒有想過一點 大部分的女性 都慕強擇偶 02/05 12:37
→ blackbear2125樓所以在選擇上 他們就犧牲了自己姓氏的權利了? 02/05 12:37
→ blackbear2126樓講難聽一點 如果我岳家有好幾億可以繼承 但要從母姓 02/05 12:38
→ blackbear2127樓誰會拒絕??? 02/05 12:38
→ carolroom28樓同意b大，慕強和收聘在這年代已經很少了，大部分的 02/05 12:39
→ carolroom29樓男生不是頂尖的那前10%，為什麼母姓的懸殊如此之大 02/05 12:40
blackbear2130樓不用看頂不頂尖阿 年收50的女性 會挑年收80-100的 02/05 12:41