Re: [閒聊] 落實婚後財產共有不就沒問題了

其實把這個問題想得太複雜了，
沒有姓氏傳承壓力(或渴望)的人，對於姓氏願意付出的程度自然較低。
這是結構性的問題

所以這問題很簡單， 當姓氏真的變成雙方出籌碼競標時
嘴砲就沒有用了
(當然若碰到有些人惡意哄抬價格就比較不好說)

講白一點， 女生可能跟你說因為姓氏所以巴拉巴拉
但如果你真的說 : 不然跟妳姓，妳拿一百萬出來要不要?
十之八九是縮了拉
一百萬自己留著不是很好，姓氏是拿來討錢的 不是拿來自己貼錢買的。

而如果你/妳遇到的對象是有意願出高額標，但你/妳又非標下不可
結果也就是沒那個屁股(出不起對方那麼高)那就換個對象。
這種問題如果雙方有意願開誠布公談，根本不是難事
合則來，不合則去麻

我也可以很肯定地說，
如果今天我的性別轉成女性， 那我對於姓氏只會更不在意 (個人立場)
比起努力去掙取取得姓氏的資格， 不如享受出售姓氏的紅利就好了
而這個立場就導致自己對姓氏喊價(指喊價購買， 而非抬價出售)的意願低
但我是個好人， 做不出那種抬價高於自己意願的事

所以對於部分真的在意姓氏的女性來說的不利因素在於，
如果妳是在乎姓氏的人， 但是更多數的女性根本不在意
也就是 : 男性相對容易找到比自己還不在乎姓氏的對象

而且不只女性相對不在意，
生出女兒的父母也相對不在意孫輩的姓氏
這就是文化。

基本上在板上看到姓氏爭議， 多數都是拿姓氏出來要求什麼東西
比方說 : 講到錢 就說那姓氏給你， 你要出多少?
但鮮少說自己願意為了姓氏付出多少的拉

真的鮮少看到是真正在乎姓氏、願意為姓氏付出
從而真的因為沒有取得姓氏而感到失落的。

若真的去問是否真想過自己願意花多少成本去取得姓氏， 大概多數都是沒想過。
因為從小家裡人就相對不會去思考這個問題。
聽過的重男輕女 多於 重女輕男
聽過的由男生主負責經濟、居住 多於 由女性負責

真的有以取得子女姓氏作為目標，並且從小設定這個目標去實現的女性(女方家庭)
我個人這輩子只親身碰過一位， 交往時對方長輩就說生子要有一個和對方姓，
未來要給他繼承。 而且對方是獨生女。
其他的根本沒差， 多數父母也沒把掙資源留給孫輩當作職志。
就沒這個打算， 真要喊標是準備拿多少出來喊?

--

所以看到那種 一半家用拿出來都需要感到不甘願的
還因為拿不出一半家用佔了便宜而在那邊嘴說姓氏給對方，對方本來就要多出錢的。
我也是笑笑
真要喊標， 沒錢是能喊多少?

真的有錢，有在在意的， 結婚生子前就會認真談這個問題了，
等生出來再來吵錢的， 多半是重視錢 > 姓氏
要不就是上板來嘴的 (明明自己在家也沒跟配偶爭這個，
到板上就好像讓出個姓氏要討多少錢似的)。

講句直白的， 如果一開始就賺沒對方多、資源準備沒比較多
要怎麼說服人自己真的很重視姓氏， 有底子和對方 公平一爭到底的打算?
(想要買， 而不是想抬價賣)

這種話題淪為空喊，又講不出一個數字就變成很沒意義
其實沒那麼複雜
真的要在意要爭姓氏，就雙方條件擺出來協調
也什麼可怕的
周遭根本鮮少有人因為姓氏鬧不愉快，也鮮少分手沒結婚是因為姓氏喬不攏的。

真正可怕的不是協調姓氏， 而是貪婪的人


--