我先說結論,小孩生下來跟墮胎很可能都會有負面效應
這就跟火車軌道上綁了人,不撞死他火車就會脫軌一樣,是道德難題
道德難題沒有對錯,只有選擇
兩個選擇都會伴隨不同意見者的道德非難
但我覺得無論是哪個論點,本質上都是犧牲當事人
同意墮胎是小孩的生命+原原po的自責感
不同意墮胎,生下來是小孩以後的成長問題
沒有哪個論點比較高尚比較道德,所以不用在那邊婊子還要立牌坊指責彼此冷血還怎樣
火車難題有學者給出的解答是,甚麼都不做一切交給命運安排
回到這件事,原原po也可以甚麼都不做,如果修法趕得上通過施行,他老婆墮胎不用他同
意,那就讓他老婆自己墮胎
如果趕不上,那就讓他老婆自己生自己養
總之,我不覺得有必要去指責不同意見的人冷血殘酷,畢竟你我都不是當事人,說要墮胎
的,你也不是胎兒
大家理性討論就好
給你幾點建議
先偷偷驗兩個小孩的DNA,驗完如果是你的,把檢驗的證據全部銷毀
然後有下面幾個處理方式,你可以選擇其中幾個來用
一、你可以拒絕同意墮胎
依照優生保健法第九條規定,如果胎兒沒有異常或媽媽沒有生命危險,你老婆要墮胎必須
經過你這個配偶同意
為什麼要拒絕同意墮胎呢?
懷孕本身對母體來說是個充滿痛苦的過程,你就用肉體上的痛苦來懲罰她
而且小孩生下來比較好驗DNA為後續的訴訟做蒐證
二、如果她私自墮胎
你身為胎兒法律上推定的父親(民法婚生推定),可以對她提告刑法墮胎罪
假設她找人冒充配偶簽同意書墮胎或盜用你的簽名墮胎,你可以加告一條偽造文書
三、假裝要養這個小孩
你可以假裝不捨得這條生命被墮胎,假裝要跟她一起面對,至於她外遇的責任你可以都敷
衍過去說以後再談先好好照顧胎兒,反正就是不要說出我原諒你這種話
等到小孩月數夠大難以墮胎了,再突然翻臉對她提起離婚訴訟,同時再對她跟小王提起侵
害配偶權民事訴訟
離婚訴訟從你知道她外遇那天開始六個月內要提出
你可以等到最後幾天再提起離婚訴訟,這時胎兒也夠大了不好墮胎,離婚訴訟至少要打半
年以上,在判決出來以前你都是配偶,有權繼續拒絕墮胎
侵害配偶權你有小王的車號可以請法院去查車子的主人是誰,順藤摸瓜應該找得出來
找到小王的身分以後找律師寄律師函到他戶籍地(信封上寫關於侵害配偶權事件的關鍵字
),他如果跟家人同住,通常家人收到律師函會忍不住拆開來看發生甚麼事
如果小王有老婆就更有趣了
四、聲請法院調查小王的工作
要損害賠償一定要查雙方的資力,你可以光明正大要求法院調查小王的報稅資料,小王如
果是公務員或軍職警職教職那就有趣了
不囉嗦直接向小王服務單位檢舉
軍警的話,故意上別人老婆是會被懲處的
五、如果要蒐集老婆手機裡的證據,要叫她親自截圖傳給你,或你持手機錄影,由她親自
解鎖以後拿給你看,你邊看邊截圖,不然可能會有妨害秘密的問題
六、胎兒如果不是你的種,你可以拒絕撫養,並提起否認生父之訴,把養小孩的責任還給
你老婆跟小王
七、離婚的時候如果你有拿到兩個小孩的監護權,記得請求她按月付兩個小孩的撫養費
八、脫產,把名下財產移轉掉,免得你資產大於對方離婚還要分給她
最後,要打官司記得找個好律師
光我隨便想想就可以開一堆訴訟,律師費會很可觀
找個好律師比什麼都重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.24.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1616039041.A.1A2.htmldjboy1樓專業SOP,實在太寫實…… 03/18 11:46
ror2樓推 專業回文 希望事主能聽進去 03/18 11:47
→ al19143樓是惡整劈腿垃圾的專業SOP,但那個生父生母都不想要 03/18 11:47
→ al19144樓的小孩,未來何去何從,完全不在你考慮範圍內? 03/18 11:48
所以我說原po可以選擇幾個來做就好
選擇權在他我只是提供他選項啊
ColdJerry5樓只想說小孩是無辜的… 03/18 11:48
Legojiang6樓你他媽神經病嗎 世界就是有你這種78 小孩不無辜嗎 03/18 11:48
→ Legojiang7樓去死 03/18 11:48
→ ytwu8樓對律師來說法律上的輸贏大於一切? 03/18 11:50
我是提供選項給他選欸
我不是說他可以自己選擇幾條路去走?
baconbacon9樓樓上也不需要這樣 有話好好說 03/18 11:50
→ baconbacon10樓我指lego 03/18 11:50
KDSKY11樓也就是有樓上這種人,唉 03/18 11:51
→ baconbacon12樓如果是自己的朋友、自家當事人,還會給這樣的建議 03/18 11:51
→ baconbacon13樓嗎? 03/18 11:51
→ KDSKY14樓我指L 03/18 11:51
xulu015樓那兩句「有趣了」好生動,想想都令人期待~ 03/18 11:52
→ baconbacon16樓希望本篇原po想想 03/18 11:52
→ KDSKY17樓錯在女方,還要分財產嗎? 03/18 11:52
al191418樓終於可以噓了。噓對無辜胚胎超無良的"專業建議" 03/18 11:52
你又知道這個小孩不會被好心人收養過著幸福快樂的日子?
假設生父生母都不想要,原po可以直接找社工介入讓人收養這個孩子,這又不是辦不到的
事!很多養父母對養子女比親生父母還好
所以你覺得直接把小孩幹掉才是為他好嗎?
Agneta19樓這篇建議是不是都建立在 原po要離婚 的前提上? 03/18 11:53
ytwu20樓我覺得第三個建議很惡劣 03/18 11:53
→ xulu021樓小孩是小王的責任,把責任還給小王吧 03/18 11:53
s95201322樓自己都受災了還管個屁小孩,那是女方通姦的責任要 03/18 11:53
→ s95201323樓恨去恨她 03/18 11:53
TsukimiyaAyu24樓哈哈哈哈哈 03/18 11:53
→ Agneta25樓如果原po不離婚呢 他根本沒提到要離婚 還是照這篇這 03/18 11:53
→ Agneta26樓樣做嗎 03/18 11:53
不離婚一樣可以提告侵害配偶權然後否認小孩是自己的孩子把責任丟出去啊
→ TsukimiyaAyu27樓這種惡質種當然要生下來 讓他一輩子難做人 03/18 11:54
opopkc28樓對於打官司跟偷驗DNA沒什麼意見,不過故意害對方生 03/18 11:54
→ opopkc29樓下沒人要的小孩是很不道德的 03/18 11:54
所以把小孩幹掉就很道德?
生下來沒人要至少社工可以介入從嬰兒時期就給合格的養父母收養,結果不一定比較差
你們直接把孩子幹掉連個機會都不給他是比較好哦?
→ xulu030樓原原PO如果不是生父,那同意墮胎簽下去的責任真的不 03/18 11:54