→ mark0204 : 我快笑死了啦~~~ 08/16 23:19
→ sazabijiang : 那也跟你總不發文只推噓文 噓文比例遠高於箭頭無關 08/16 23:19
→ sazabijiang : 扯提扯這麼遠，我還以為你想講什麼 08/16 23:19
→ sazabijiang : 不知道這有沒有符合你前面所述的 廢文 08/16 23:20
→ mark0204 : 選板主政見就是要改成可自刪,還把選板主=選板規 08/16 23:20
→ mark0204 : 然後自己又寫"要繼續禁止自刪文","我有改什麼？" 08/16 23:20
→ mark0204 : 就你自己先扯推噓文比率,現在自己知道無關了喔? 08/16 23:21
sazabijiang : 我就陳述某些人不發文跟高噓文比率 有違規嗎？ 08/16 23:22
→ mark0204 : 誰說你違規? 08/16 23:22
→ sazabijiang : 支持禁刪文的ID中，有70%在本板沒有留下文章過 08/16 23:23
rumiQ : 我覺得該自刪因為真的太多攻擊跟肉搜的行為了 08/16 23:23
→ mark0204 : "到底是怎樣的人生"會陳述推噓文比率啊? 08/16 23:23
→ sazabijiang : 這就是個事實阿 08/16 23:23
→ mark0204 : 所以呢?你快去推動噓文比率50%以上禁止投票吧,哈~~~ 08/16 23:23
→ sazabijiang : 實事求是的人生啊~不臆測，不貼標籤，用google 08/16 23:24
→ mark0204 : 或者在本板未曾發文者禁止投票 08/16 23:24
→ sazabijiang : 那是你的主張，不是我的主張喔~ 08/16 23:24
→ rumiQ : 你信不信計名投票就沒人這樣反了因為網路就是如此 08/16 23:24
→ mark0204 : 還在扯自刪跟肉搜,先去禁止其他網站備份吧 08/16 23:24
→ sazabijiang : 其實也不用記名投票啦~推文紀錄還蠻清楚的 08/16 23:25
→ rumiQ : 很多人躲在網路世界就為了透氣 結果這世界也不給了 08/16 23:26
→ mark0204 : 超清楚~~~可以回顧啥叫唬爛的政見,或可被遺忘的政見 08/16 23:26
→ rumiQ : 真的有問題想問最後被肉搜了他覺得困擾也不能刪? 08/16 23:26
→ mark0204 : 你可以透氣,我可以拒看廢文或揭發造假文 08/16 23:26
→ rumiQ : 這就是網路風氣被出爭你活該誰叫你來問不是嗎 08/16 23:26
→ mark0204 : 怕被出征,該找諮商師,或同意板主代po 08/16 23:27
→ rumiQ : 你的人生很順 祝福你 但不是每個人像你 真的 08/16 23:28
→ mark0204 : 真的不順,來這發文就會變順?! 08/16 23:29
→ rumiQ : 那你覺得來這發文的都要是順的?!! 08/16 23:29
→ rumiQ : 你期待這的發文都正向?!!! 08/16 23:29
→ mark0204 : 而真的提問討論的,哪位曾被惡意肉搜? 08/16 23:29
→ rumiQ : 你來二十年了嗎?! 有的話 你會知的 08/16 23:30
→ rumiQ : 晚安了 孩子 ~希望這世界都是美好的 不要惡言不要爭 08/16 23:30
sazabijiang : 什麼時候法律賦予你遇到不認真提問的人就可以惡意 08/16 23:31
→ sazabijiang : 肉搜他的權力？ 08/16 23:31
→ mark0204 : 3048次用ptt 20年,那4344次用 ptt 幾年啊? 08/16 23:32
→ sazabijiang : 連發文紀錄都沒有過的人好意思說別人發文不認真 08/16 23:32
→ mark0204 : 甚麼時候法律禁止肉搜? 08/16 23:32
→ sazabijiang : 這跟沒生過小孩的人在那邊對生過小孩的指指點點一樣 08/16 23:32
→ sazabijiang : 齁~終於出現真心話了齁~因為法律沒禁止惡意肉搜 08/16 23:32
rumiQ : 我是本尊還是小號你懂?! 次數代表什麼 你好天真喔 08/16 23:33
→ sazabijiang : 所以你覺得惡意肉搜是ok的?? 是或不是? 08/16 23:33
→ mark0204 : 法律沒禁止就是可以做啊,很難懂?! 08/16 23:33
→ rumiQ : 但我感謝你的天真 你用數據說話 很棒 你很氣對吧! 08/16 23:33
→ rumiQ : 別氣 明天還得上班OR 上課對吧 08/16 23:33
→ mark0204 : 沒有具體內容,標籤王就貼上個惡意肉搜勒 08/16 23:34
→ mark0204 : 啥叫惡意肉搜? 08/16 23:34
→ sazabijiang : 惡意肉搜是你先提的喔~又要賴到我身上了，老技倆 08/16 23:34
→ mark0204 : 我是問:哪位曾被惡意肉搜 08/16 23:35
→ rumiQ : 同不同意都是個人自由不是嗎 現在在討論沒在說服 08/16 23:35
→ sazabijiang : 「而真的提問討論的,哪位曾被惡意肉搜? 」 08/16 23:35
→ sazabijiang : 若P則Q，若非Q則非P，這點邏輯概念應該還有吧？ 08/16 23:36
→ mark0204 : 問題就是肉搜與否,法律沒禁止,而怎樣才算惡意? 08/16 23:36
→ mark0204 : 既然都無法訂出,為何反對肉搜? 08/16 23:36
→ rumiQ : 我搜出你 你開心嗎?! 08/16 23:36
→ sazabijiang : 所以你的意思就是，會被惡意肉搜的，都是不認真提問 08/16 23:36
→ mark0204 : 更何況,在有備份網站存在下,肉搜跟是否自刪無關啊 08/16 23:37
→ rumiQ : 你上網抱怨了什麼我立刻跟大家說你媽在哪上班 08/16 23:37
→ sazabijiang : 而我只是讓你承認，你認為法律沒禁止就是可以做 08/16 23:37
→ rumiQ : 你爸在在耍廢 你開心嗎?!還是你覺的這是你該受的?! 08/16 23:37
→ sazabijiang : 有備份網站在，跟你要不要去肉搜，更是兩碼子事 08/16 23:37
→ mark0204 : 反對肉搜的,那連回文都該被刪勒...zzz... 08/16 23:37
→ rumiQ : 那OK 的確 每個人想法不同 你覺的你被搜了你OK 08/16 23:37
→ sazabijiang : 地上有石頭，不代表你撿起石頭丟人就是對的 08/16 23:37
→ mark0204 : 把肉搜跟自刪扯在一起的,那才叫好笑啦~~~ 08/16 23:38
→ rumiQ : 但很多人上網膩名的發言還被搜了 你覺得他們該爽?? 08/16 23:38
→ mark0204 : 怕被搜就不要發文啊,不要用網路啊 08/16 23:38
→ mark0204 : 只想享受網路的好處勒 08/16 23:38
→ rumiQ : 你確定?!! 08/16 23:38
→ rumiQ : 你正在享用不是嗎 08/16 23:38
→ rumiQ : 你覺得你不會被查到你在工作上班 你才敢怒言不是嗎 08/16 23:39
→ mark0204 : 對啊,所以我不能拒絕別肉搜我啊 08/16 23:39
→ rumiQ : 若在跟你對話是你上司你媽你老媽你敢嗎 08/16 23:39
→ mark0204 : 我不知道我會不會被查到,重點是我沒有違法或違規 08/16 23:39
→ rumiQ : 你出來選版主吧 我會尊重你的 08/16 23:39
→ mark0204 : 用網路=跟上司或跟你老媽對話?! 08/16 23:40
→ rumiQ : 但也希望你理解 人都有不同 不可能同樣的 晚安喔 08/16 23:40
→ mark0204 : 我不需要你的尊重啊,板主也剛選出來 08/16 23:40
→ rumiQ : 你好像覺得我在挑你？但我沒有 但你的言論讓我覺得 08/16 23:40
→ rumiQ : 該睡了 沒必要這樣 這世界很好的不要爭好嗎 08/16 23:40
→ mark0204 : 人都有不同,所以透過論述意見後,投票決定,很好啊 08/16 23:40
→ mark0204 : 順你的就不是爭,不順你的就是爭,哈~~~ 08/16 23:41
→ rumiQ : 不要這樣 我沒要你順我 真的 你很棒的! 08/16 23:41
→ rumiQ : 這世界因人不同而美好 多樣化 都一樣多無聊 08/16 23:42
→ mark0204 : 扯一堆,還是談不了肉搜與自刪的關聯...zzz... 08/16 23:42
→ rumiQ : 晚安了版友 希望大家明天都有好的一天喔！ 08/16 23:42
→ rumiQ : 因為沒要爭 你也說你沒要爭 現在?????? 08/16 23:42
→ rumiQ : 那就放下吧~ 08/16 23:43
→ mark0204 : 看來箭頭比率高的真的是很愛廢話,不談文章重點 08/16 23:43
→ mark0204 : 真的認為隱私重要而自刪的,更該推動板主代po才對啊 08/16 23:46
→ mark0204 : 自刪不能防堵備份網站或回文備份 08/16 23:47
→ mark0204 : 板主代po缺點是板主累,但是可透過專職代po板主解決 08/16 23:48
→ al1914 : 篇系列文的標準，就討論一下嘛 08/17 00:01
nah : 同意自刪 1.看到空白文很賭爛 但有時網友窮追猛打 08/17 00:15
→ nah : 的嗜血獵巫比孬孬刪文行為更可怕 2.每個人有處理 08/17 00:15
→ nah : 自己文章的權利 不過是個問自家問題的網路討論區 08/17 00:15
→ nah : 沒什麼好禁刪的 3.不想見解白費就回文順便備份 08/17 00:15
→ nah : 4.現在禁刪卻能修成空白文 禁止沒意義 5.就算水 08/17 00:15
→ nah : 桶一輩子又如何 該ID也不想來這裡求助了 08/17 00:15
claretcider : 不同意開放，反而那些沒水準的刪文仔該浸永久水桶 08/17 00:21
evaanneroses: 我認為應該規定3個月內不得刪文 08/17 00:26
→ Xray2002 : 有人一邊痛斥肉搜,卻又一邊肉搜版友,還好沒選上 08/17 00:34
→ Xray2002 : 把公共討論版當自己家一樣,想要一切按照自己標準行 08/17 00:36
→ Xray2002 : 事的意圖也太明顯了 08/17 00:36
→ mark0204 : 我的肉搜不是肉搜,你的肉搜才是肉搜,我說了算...zzz 08/17 00:49
→ mark0204 : 看來很多人都有乖乖看看參選板主的政見 08/17 00:50
luncheon : 不同意自刪 08/17 00:53
→ mark0204 : 請問到底哪篇算是"窮追猛打的嗜血獵巫"啊? 08/17 00:59
stkate : 不同意 08/17 01:16
kalan : 支持自刪 看到有的肉搜文就覺得可怕 08/17 01:21
sahuee2003 : 不要開放，敢發就不要玻璃心 08/17 01:39
dkswktj : 不同意自刪+1 08/17 02:47
showdo : 不同意自刪 08/17 03:36
Reflexive : 不同意自刪，發文前自己想清楚 08/17 05:31
c357416 : 開放的話基本上吵完架和好就刪了，還會有文章嗎 08/17 07:31
→ c357416 : 上傳網路了就不能抹去，哪有所謂處理自己文章的權利 08/17 07:48
→ c357416 : ？發言已經是腦+手一起處理的延遲動作，夠多思考時 08/17 07:48
→ c357416 : 間了 08/17 07:48
→ kimchvm03 : 怕肉搜、怕被嘴就不要來po文有很難嗎？請po 自己FB 08/17 08:13
→ kimchvm03 : 或是乾脆找專業諮商，這篇推文證明不管支不支持自刪 08/17 08:13
→ kimchvm03 : 都還是會有人肉搜，完全不懂討論自刪討論到查人推噓 08/17 08:13
→ kimchvm03 : 文&發文紀錄的邏輯，建議版主趕快投票啦，這討論真 08/17 08:13
→ kimchvm03 : 的不是在討論 08/17 08:13
rrrz : 這不叫討論，開放支持自刪的發文洗版面而已，那麼 08/17 08:16
→ rrrz : 多篇是有討論到什麼，講的東西還不都一樣，早點投 08/17 08:16
→ rrrz : 一投結束啦，不然還要洗幾篇。 08/17 08:16
ru88atgs : 版務應禁止回文。贊成的洗版，不贊成的洗留言，到 08/17 08:32
→ ru88atgs : 底風向在哪超亂。 08/17 08:32
→ fightword : 建議你辦投票，用結果去規劃就好 08/17 09:04
cookie0820 : 我也是傾向支持不同意 08/17 09:21
Ipadhotwater: 所以還是辦投票 就好 08/17 09:29
redbeanbread: 要刪就不要發文 08/17 09:37
ja11s4o1n7 : 還要浪費一個禮拜時間討論，還不如直接投票 08/17 10:01
simonfz : 投票可能要再一個禮拜，結算再幾天XD 08/17 10:11
frank111 : 投票是多數者霸凌少數者，看戲的多還是求助的人多? 08/17 10:15
→ frank111 : 投票的精神是要尊重少數 08/17 10:16
minniegc : 有些留言火氣好大，投票就好啦 08/17 10:34
→ minniegc : 投票怎麼就變霸凌了？ 08/17 10:35
sindyevil : 正反方論點都討論想明白後再投票也不是壞事,有些事 08/17 10:36
→ sindyevil : 事情是需要時間發酵,搞不好這幾天又有啥事情發生也 08/17 10:36
→ sindyevil : 不一定. 08/17 10:36
yyhy : 同意自刪，鄉民真的嗜血，被謾罵當然會影響心情。為 08/17 10:53
→ chiachichen : 好奇以前的代po功能沒了嗎 08/17 11:02
Tsuzuki : 不同意，從版友的建議中學習到很多，這些寶貴經驗可 08/17 11:12
→ Tsuzuki : 以幫助更多人 08/17 11:12
→ isaacc : 樓樓上，代PO的意思是讓版主去承擔發文者的法律風險 08/17 11:15
→ isaacc : 已經有多位版主因為代PO文章所以被告要跑警局法院 08/17 11:15
lemontea1011: 自刪搭配水桶機制吧？ 08/17 11:30
xien721 : 重新投票比較好，板上吵那麼多，直接讓數字說話最實 08/17 12:14
→ xien721 : 在 08/17 12:14
kagaya : 正反討論完再來投票 感覺很好。推版主。 08/17 12:16
kuraki156 : 不同意自刪 08/17 12:32
→ y920490 : 不同意自刪 08/17 12:58
naifing : 除了關係到隱私部分的內容之外也不該刪修內文 08/17 13:43
→ sweetolive : 場但提供不同觀點很珍貴 08/17 13:51
alice0514 : 不同意開放自刪 把家務事放上網的就是他本人 難道 08/17 13:53
→ alice0514 : 都不需要先思考後再發文嗎？而且有些人看風向不對 08/17 13:53
→ alice0514 : 就刪 到底是來要建議還是上來討拍的 不然新增標題 08/17 13:53
→ alice0514 : “討拍”好了啦 08/17 13:53
a8877661 : 刪起來！想怎麼刪就怎麼刪！ 08/17 14:04
berrychiu : 可自刪，但亂版跟業配希望自刪後依然能水桶 08/17 15:27
heng319 : 不同意 08/17 16:33
pipi0927 : 當然不同意啊 可以看看有些人自掌嘴的文章R 08/17 17:18
Maplelatte : 同意自刪，其實有很多人發文時心裡狀態是很差的... 08/17 18:51
→ Maplelatte : 可能會因為後悔文章內容 或者是因為下方冷嘲熱諷 08/17 18:51
→ Maplelatte : 或害怕被親友認出來 所以讓內心更煎熬 亂版再禁吧.. 08/17 18:52
ricky771113 : 不同意 08/17 18:56
sazabijiang : 有些不同意自刪文的人在那邊抗議被肉搜，是在哈囉? 08/17 20:27
→ sazabijiang : 怕推文被肉搜的人，推文前頭腦就該想清楚，是吧 08/17 20:27
→ sazabijiang : 都成年人了，本來就該對自己的推文負責，沒錯吧 08/17 20:28
→ sazabijiang : 我可是很認真的在給推文的那些人建議耶 08/17 20:28
→ sazabijiang : 敢推文就不要玻璃心 08/17 20:30
→ sazabijiang : 以上文字都來自於不同意開放自刪文的人喔 08/17 20:30
erhchi : 不同意重新開放自刪 08/17 20:39
→ Xray2002 : 一邊痛斥別人肉搜,一邊自己也在做一樣的事,然後被人 08/17 20:40
→ Xray2002 : 家指出來這點後,又說人家在抗議肉搜...what!? 08/17 20:40
→ sazabijiang : 這就好像打人鬧事的8+9愛喊警察打人一樣吧? 08/17 20:41
→ Xray2002 : 原來說你也在肉搜=抗議肉搜,所以我說sazabijiang也 08/17 20:42
→ Xray2002 : 在吃飯=我抗議sazabijiang吃飯嗎？XD 08/17 20:42
→ Xray2002 : sazabijiang你也有上廁所,但我沒有抗議你上廁所嘿 08/17 20:44
sazabijiang : mark0204: 甚麼時候法律禁止肉搜? 08/17 20:46
→ sazabijiang : mark0204: 法律沒禁止就是可以做啊,很難懂?! 08/17 20:46
→ sazabijiang : mark0204: 問題就是肉搜與否,法律沒禁止,而怎樣才 08/17 20:46
→ sazabijiang : 算惡意? 08/17 20:46
→ sazabijiang : mark0204: 既然都無法訂出,為何反對肉搜? 08/17 20:47
→ sazabijiang : Xray2002你要是這麼有正義感，去問mark0204阿 08/17 20:47
→ sazabijiang : 關我屁事啊，話是他講的，又不是我 08/17 20:47
→ sazabijiang : 你先去上廁所兼吃飯，想清楚了再推文比較好 08/17 20:48
→ sazabijiang : 都成年了了，推文前要想清楚(引用反自刪者) 08/17 20:48
→ Xray2002 : 真正有正義感的是把每個不同意自刪的推文都去搜的你 08/17 20:48
→ sazabijiang : 這是你的正義，不是我的正義喔，不要亂貼標籤 08/17 20:49
→ sazabijiang : 我只是站在對方的立場思考，體諒對方而已 08/17 20:50
→ Xray2002 : 而且為什麼我提吃飯上廁所當例子=我吃飯上廁所的習 08/17 20:51
→ Xray2002 : 慣？請問你這算不算腦補？ 08/17 20:51
→ Xray2002 : 先貼我正義感標籤的人是你還是我？請你回答 08/17 20:52
sazabijiang : shamanlin: 講的好像被迫害一樣，發文之前先經過腦 08/17 20:52
→ Xray2002 : 你 8/17 20：47的推文寫了什麼？ 08/17 20:52
→ sazabijiang : 好好~大家聽好，Xray2002一點都沒有正義感，記住了 08/17 20:52
→ Xray2002 : sazabijiang請你回答 08/17 20:53
→ sazabijiang : 因為他本人要求，特此公告 08/17 20:53
→ Xray2002 : 你是不是先貼我標籤？ 08/17 20:53
→ sazabijiang : Xray2002 鄭重澄清，他沒有正義感 08/17 20:53
→ Xray2002 : 然後說我亂貼標籤？ 08/17 20:53
→ sazabijiang : 我也正式澄清，我看錯Xray2002，其實他沒有正義感 08/17 20:54
→ sazabijiang : Xray2002完全不是因為正義感才反對肉搜 08/17 20:54
→ sazabijiang : 或者要支持肉搜，隨便他啦 08/17 20:54
→ sazabijiang : 反正就是沒有正義感 08/17 20:54
→ Xray2002 : 我從來沒有說自己有正義感啊,所以為什麼你要貼我標 08/17 20:55
→ Xray2002 : 籤？ 08/17 20:55
→ sazabijiang : 沒問題的，從現在起，每個人都知道Xray2002沒有正義 08/17 20:55
→ Xray2002 : 你自己貼人家標籤很開心,然後說別人亂貼標籤是哪招 08/17 20:55
→ sazabijiang : mark0204: 法律沒禁止就是可以做啊,很難懂?! 08/17 20:56
→ sazabijiang : shamanlin: 講的好像被迫害一樣，發文之前先經過腦 08/17 20:56
→ Xray2002 : 而且我有沒有正義感跟要不要被你貼標籤是兩回事吧？ 08/17 20:57
→ Xray2002 : 為什麼有沒有正義感必須要你貼標籤認證才算？ 08/17 20:58
→ Xray2002 : 所以上面推文你已經多次tag我沒有正義感,但是我一再 08/17 20:59
→ Xray2002 : 表達不想被你貼標籤 08/17 20:59
→ Xray2002 : 所以照你的邏輯,如果你貼我標籤 我不愛你而我拒絕, 08/17 21:00
→ Xray2002 : 難道你的結論是我愛你嗎 08/17 21:00
→ Xray2002 : 請你回答我,我不想被你貼有正義感的標籤 跟 我有沒 08/17 21:01
→ Xray2002 : 有正義感 到底有何關聯 08/17 21:01
→ Xray2002 : 為什麼你可以一直打Xray2002沒有正義感 08/17 21:02
sazabijiang : 那你到底有沒有正義感？ 08/17 21:02
→ sazabijiang : 還是你有正義感，但是我不能說，說了就是貼標籤? 08/17 21:03
→ Xray2002 : 請sazabijiang回答我,可以嗎 08/17 21:03
→ Xray2002 : 我不想被你貼標籤不行嗎,你自己都可以叫人不要貼標 08/17 21:04
→ Xray2002 : 籤了,不是嗎 08/17 21:04
→ Xray2002 : 而且你還是沒有回答我 08/17 21:04
→ sazabijiang : 那我支持發文者可以自刪文，你就支持我的意見嗎 08/17 21:04
→ Xray2002 : 我不想被你貼標籤 跟 我有沒有正義感到底有何關聯, 08/17 21:05
→ Xray2002 : 不想被你貼就叫沒正義感 08/17 21:05
→ sazabijiang : 我都只是照著你的要求，澄清你沒有正義感了阿 08/17 21:05
→ sazabijiang : 難道你還可以介於有正義感跟沒有正義感之間？ 08/17 21:05
→ Xray2002 : 請你不要扯到別的事情,請回答我,到底有何關聯 08/17 21:06
→ sazabijiang : 你說我貼你標籤，就代表我真的貼你標籤了嗎? 08/17 21:06
→ Xray2002 : 為什麼有正義感與否必須取決於要被你貼標籤？ 08/17 21:06
→ sazabijiang : 你的命題一開始就不存在阿~我說你有正義感，是基於 08/17 21:07
→ sazabijiang : 我本來以為觀察到的事實，但沒想到我觀察錯誤了 08/17 21:07
→ sazabijiang : 基於你的指證，因為你反問我你哪裡有正義感 08/17 21:07
→ sazabijiang : 我才恍然大悟，原來你真心覺得自己沒正義感 08/17 21:07
→ sazabijiang : 然後你就開始宣稱我貼你標籤了 08/17 21:07
→ sazabijiang : 那我也宣稱，你回我的推文就是在貼我標籤啦 08/17 21:08
→ sazabijiang : 你先自己說我貼你標籤，然後再要求我不要貼你標籤 08/17 21:08
→ Xray2002 : 所以照你的邏輯,我說你有正義感,而你否認,也代表你 08/17 21:08
→ Xray2002 : 沒有正義感？ 08/17 21:08
→ sazabijiang : 什麼都是你自己發明的 08/17 21:08
→ sazabijiang : 我沒否認我有正義感喔~~別把我跟你這種人混為一談 08/17 21:08
→ sazabijiang : 拜託~我不想被貼這種標籤 08/17 21:09
→ Xray2002 : 你的回應那是你的正義感而不是我的正義感,對吧？ 08/17 21:09
→ sazabijiang : 我認為擁有正義感是很崇高的人格 08/17 21:09
→ sazabijiang : 一開始我是想讚美你的，不過既然你都否認..... 08/17 21:09
→ sazabijiang : 這兩句話又不衝突，你邏輯還好嗎？ 08/17 21:09
→ Xray2002 : 但你tag我的 Xray2002沒有正義感有註明誰的正義感 08/17 21:10
→ Xray2002 : 嗎 08/17 21:10
→ sazabijiang : 我有正義感，難道代表你的正義就是我的正義？????? 08/17 21:10
→ sazabijiang : 那你自己註明吧，來~給你一分鐘 08/17 21:10
→ Xray2002 : 所以你講別人的時候就是通用正義感,別人講你就是有 08/17 21:10
→ Xray2002 : 定義的正義感 08/17 21:10
→ sazabijiang : 這是你的主張喔~別貼我標籤~嘻嘻 08/17 21:11
→ Xray2002 : 不用一分鐘欸 08/17 21:11
→ sazabijiang : 你對我講的任何一句話，我都可以視為貼標籤 08/17 21:11
→ sazabijiang : 用你的造句模式的話。 08/17 21:11
→ Xray2002 : 你只是在玩文字遊戲而已 08/17 21:12
→ sazabijiang : 一分鐘是給你澄清 你的正義感是誰的正義感阿 08/17 21:12
→ sazabijiang : 題目都不會看 08/17 21:12
→ sazabijiang : 看吧~你又貼我標籤了 08/17 21:12
→ sazabijiang : 道理上講不過，就說人家是玩文字遊戲 08/17 21:13
→ Xray2002 : 而且定義還是隨你去定呢~ 08/17 21:13
→ Xray2002 : 你都能用不同正義感定義去差別對待別人跟自己了,不 08/17 21:14
→ Xray2002 : 是嗎？ 08/17 21:14
→ Xray2002 : 而且講得好像人家會想被你讚美似的...老實說我沒有 08/17 21:15
→ Xray2002 : 想被你讚美,所以你不用再用這套說詞 08/17 21:15
→ Xray2002 : 你的褒意貶意,我沒有興趣,我只是表達不想被你這種人 08/17 21:16
→ Xray2002 : 貼標籤,可以嗎 08/17 21:16
sazabijiang : mark0204: 怕被搜就不要發文啊,不要用網路啊 08/17 21:17
→ sazabijiang : mark0204: 只想享受網路的好處勒 08/17 21:17
→ sazabijiang : mark0204: 我不需要你的尊重啊,板主也剛選出來 08/17 21:17
→ sazabijiang : shamanlin: 講的好像被迫害一樣，發文之前先經過腦 08/17 21:17
→ Xray2002 : 而且你還是沒有回答我,為什麼不想被你標籤=認證？ 08/17 21:18
→ Xray2002 : 請問你代表真理嗎？別人沒有拒絕你的權利嗎？ 08/17 21:18
sazabijiang : 所以發文者沒有拒絕別人繼續回推文的權利嗎 08/17 21:19
→ sazabijiang : 你是真理嗎 08/17 21:19
→ sazabijiang : 發文者可以拒絕你在他文章下推文嗎 08/17 21:19
→ Xray2002 : 為什麼拒絕你的讚美=貶意認證？ 08/17 21:19
→ sazabijiang : 這都是你自創的等號喔~我都沒有這樣說 08/17 21:20
→ sazabijiang : 這就是標準的先畫靶再射箭 08/17 21:20
→ Xray2002 : 我拒絕你的有正義感讚美=我承認自己沒有正義感？我 08/17 21:20
→ Xray2002 : 為什麼一定要接受你的讚美？ 08/17 21:20
→ sazabijiang : 怕被讚美，你可以不要推文阿(反對刪文者立場) 08/17 21:21
→ Xray2002 : 8/17 21：09 你的推文是什麼？ 08/17 21:21
→ sazabijiang : mark0204: 怕被搜就不要發文啊,不要用網路啊 08/17 21:21
→ sazabijiang : 同理~怕被讚美，你可以不要用網路唷 08/17 21:21
→ sazabijiang : mark0204: 法律沒禁止就是可以做啊,很難懂?! 08/17 21:22
→ Xray2002 : 你自己講 一開始我想讚美你的,但既然你否認 08/17 21:22
→ Xray2002 : 原來不過10幾分鐘前的事,你就能忘了？ 08/17 21:23
→ sazabijiang : 奇怪~我連想讚美你都不行，你是真理嗎(引用自你) 08/17 21:23
→ sazabijiang : 我有否認我一開始想讚美你嗎？你又開始紮稻草人了 08/17 21:23
→ Xray2002 : 我沒有說你不能讚美,我只說不想接受 08/17 21:24
→ Xray2002 : 請問我哪一句話說你不能讚美？ 08/17 21:24
→ sazabijiang : 你說我否認阿 但我就沒有否認 08/17 21:24
→ Xray2002 : 快,給你十分鐘找 08/17 21:24
→ sazabijiang : 因為你就講了一個不存在的命題 08/17 21:24
→ sazabijiang : 你自己找阿~乾我屁事 08/17 21:25
→ mark0204 : 對於一個政見寫要改成可自刪,還把選板主=選板規 08/17 21:26
→ Xray2002 : 我哪一句話說你不能讚美 08/17 21:26
→ sazabijiang : 一下說我貼你正義感標籤，一下說沒說我不能讚美你 08/17 21:26
→ mark0204 : 然後又寫"要繼續禁止自刪文",又問"我有改什麼？" 08/17 21:26
→ sazabijiang : 網路怎麼可能順著你的意思 08/17 21:26
→ sazabijiang : mark0204: 怕被搜就不要發文啊,不要用網路啊 08/17 21:26
→ mark0204 : 我的肉搜不是肉搜,你的肉搜才是肉搜,我說了算~~~ 08/17 21:27
→ sazabijiang : 怕推文被人家針對，就不要亂貼文阿 08/17 21:27
→ sazabijiang : 這不就是反對自刪文派的說法嗎 08/17 21:27
→ Xray2002 : 就沒有啊,我有說你不能讚美嗎 08/17 21:27
→ sazabijiang : 不不不~是Xray2002說了算，他說標籤就是標籤 08/17 21:28
→ Xray2002 : 為什麼我說不想被你讚美變成我說你不能讚美？ 08/17 21:28
→ sazabijiang : ok~那我稱讚Xray2002沒有正義感，是稱讚喔 08/17 21:28
→ mark0204 : 怕被肉搜就不要用網路啊,或者不要發表意見啊 08/17 21:28
→ sazabijiang : 你可以繼續不想阿 08/17 21:29
→ sazabijiang : 我有阻止你不想嗎 08/17 21:29
→ sazabijiang : 當然 你又要說 你沒有阻止我說這句話了 08/17 21:29
→ mark0204 : 查推噓文比率不是肉搜~~~我知道我知道~~~ 08/17 21:29
→ Xray2002 : 那我明明沒有說你不能讚美,為什麼你要說我有？ 08/17 21:30
→ sazabijiang : 總算有聰明人了，阿，先聲明，這不是標籤唷 08/17 21:30
→ Xray2002 : 我沒有說過的話,為什麼你可以講？ 08/17 21:30
→ sazabijiang : mark0204: 法律沒禁止就是可以做啊,很難懂?! 08/17 21:30
→ mark0204 : 怕政見被記得,所以要支持刪文,很合理啦~~~ 08/17 21:30
→ Xray2002 : 請你回答我,我沒有說過的話,為什麼你可以講？ 08/17 21:31
→ mark0204 : "所以板主選舉，就已經是對板規的投票",哈哈哈~~~ 08/17 21:31
→ Xray2002 : 請sazabijiang回答我,我什麼時候說過你不能讚美我 08/17 21:32
→ mark0204 : 第四名,依照某人邏輯,不就是"對板規的投票"嗎? 08/17 21:32
→ Xray2002 : 我說的是不想被你讚美,為什麼你可以解讀成我說你不 08/17 21:33
→ Xray2002 : 能讚美 08/17 21:33
→ Xray2002 : 人家想不想接受 跟 限制你能不能做 是兩回事吧 08/17 21:35
→ sazabijiang : 兩件事都不甘我的事啊 08/17 21:35
→ sazabijiang : 你要講重點了沒 08/17 21:35
→ mark0204 : 這時候又引用我的話去,是要遵守還是要不遵守? 08/17 21:36
→ Xray2002 : 問題我從來沒有說要限制你,那為什麼你說我有？ 08/17 21:36
→ Xray2002 : 請問你這樣算不算扭曲別人的話？ 08/17 21:37
→ Xray2002 : 別人沒有講的事情,為什麼你可以說有 08/17 21:37
→ Xray2002 : 我表達不想被你貼標籤,你就一直tag 我沒有正義感 08/17 21:38
→ Xray2002 : 我表達不想接受你的讚美,你就說我在說你不能讚美 08/17 21:39
→ Xray2002 : 哇...真是開了眼界 08/17 21:40
→ mark0204 : 剛查到"但是根據你長期以來的發文 我覺得你現在處於 08/17 21:56
→ mark0204 : 嚴重的認知失調狀態",還真的是我的肉搜不是肉搜...z 08/17 21:56
→ Xray2002 : 請問sazabijiang,為什麼我說自己沒有講過有正義感 08/17 22:01
→ Xray2002 : 的話 = 我沒有正義感？ 08/17 22:01
→ Xray2002 : 8/17 20：55的推文構不構成誹謗？ 08/17 22:02
damao : 不同意，我要看到血流成河 08/17 23:05
→ jocelyne24 : 我同意，網路肉搜嘲諷有點太可怕，雖然有時 08/17 23:18
→ jocelyne24 : 覺得認真推文被刪有點氣，但終歸還是他人的人生 08/17 23:19
→ jocelyne24 : 後悔發文或心態變了想刪掉歸零，終歸也是他的人生 08/17 23:20
→ jocelyne24 : 自己決定，旁人真的就是吵一吵看好戲打發時間 08/17 23:21
dollball : 同意，怕被肉搜所以不敢發文 08/18 06:52
→ shikiaki : 不用刪，這樣讓原來要發奇文的人可以找到文章參考 08/18 07:45
→ shikiaki : ，可能就不需要再發了 08/18 07:45
stilu : 發文前想清楚很難嗎？都結婚了，請為自己的行為負責 08/18 10:06
meggi : 不同意自刪，剛在家庭版查不到前文。 08/18 10:42
→ meggi : 感到文章漏洞的不妥。 08/18 10:42
swanmay : 不要開放 敢問問題就敢留下來給大家做參考 不要聽不 08/18 11:35
→ swanmay : 到自己想要的意見就惱羞刪文 08/18 11:35
ardice : 不同意自刪 08/18 19:50
→ pancreas86 : 同意 08/18 21:12
plzza0cats : 不同意刪除文章 08/18 22:47
kuoying : 不同意自刪 08/18 23:51
moonking3599: 什麼都能自刪 當這裡是廁所 拉完就滾 08/19 00:54
→ pirrysal : 超過20篇惹 該洗地了吧 08/19 03:51
freekns : 同意自刪 08/19 04:25
→ wazabi : 不同意刪文，寫廢文應該被檢討 08/19 07:18
futurerich : 不同意啊 08/19 09:21
bnbouz : 同意刪文 但要進水桶 既然後悔發文那靜一靜也好 08/19 12:51
→ bnbouz : 至少像現在這樣 自刪就進桶 08/19 12:53
lacoste0729 : 不同意自刪 08/19 15:47
aoi : 不同意自刪 08/19 20:05
potter90054 : 不同意 08/20 06:53
semind : 開放啊，覺得自己意見很好怕被刪的可以自己寫一篇 08/20 07:39
→ semind : 文，給網友評鑑一下是不是真的有那麼好啊，不是你 08/20 07:39
→ semind : 覺得很用心給的意見就一定要被永世珍藏，資訊的好 08/20 07:39
→ semind : 壞是取決於讀者們的判斷，而不是由強制性的板規去 08/20 07:39
→ semind : 干涉。而且這版多問私事，既然是私事，就有一定程 08/20 07:39
→ semind : 度的隱私的成分，給予自刪權只是最低限度地保障他 08/20 07:40
→ semind : 們的隱私權。畢竟很容易備份。色情網站需要有當事 08/20 07:40
→ semind : 人意願表達是否該刊登，歐洲也有被遺忘權。我們應 08/20 07:40
→ semind : 該重視版友的家庭和樂與自尊更勝於版眾的八卦討論 08/20 07:40
→ semind : 與批評權。坦白說版眾出張嘴批評一篇文章其實不很 08/20 07:41
→ semind : 累，但人家是寫一篇文有時是以家庭和樂與人生去做 08/20 07:41
→ semind : 承擔。大部分人犯的錯不會嚴重到需要被釘在板上被 08/20 07:41
→ semind : 攻擊。有自刪文權比較合理文明 08/20 07:41
→ semind : 但自刪可以有處罰沒問題， 讓大家發文前冷靜思考一 08/20 07:42
→ semind : 下也不錯 08/20 07:42
alicenancy : 同意啊 08/20 10:28
ewjfd : 推四樓 很多人問完就刪 08/20 13:27
sharon83 : 不同意刪文 08/21 22:12
warmup : 同意 好奇本版走向究竟會如何 08/22 12:47
isaacc : 版主快速執法然後用了許多次的自由心證... 08/22 18:29
→ isaacc : 這樣很容易做不久。。。 08/22 18:30
BayBao : 不同意，奇文共賞WWW 08/22 22:03
OhyeAcloudy : 不同意 到時候一堆廢文 幻想文 08/23 02:05
justhold : 不同意 08/24 07:58
lightjayjw : 不同意+1 08/24 13:08
LaplaceDemon: 不要開放 會有一堆來亂的 08/24 17:45
quteyami : No 08/27 09:46
kenzoamour : 以前發生的問題說不定後來解決了 繼續留在上面對當 08/28 18:30
→ kenzoamour : 事人也沒有幫助 只是造成肉搜風險 08/28 18:31
kenzoamour : 反正大部分的人只是來看血流成河娛樂一下的 08/28 18:35
RonanXidi : 如果，刪文等於刪帳號，就同意，永遠不得再發文和留 08/28 22:44
→ RonanXidi : 言 08/28 22:44
→ segio : 怕肉搜找心理諮詢不要上來搞笑好嗎 08/29 17:34
susanna026 : 不同意 08/30 19:57
vilevirgin : 不同意 怕熱就不要進廚房 08/30 21:16
undefined※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660581200.A.880.html