: 時間: Fri Nov 25 23:34:38 2022
:
: 前提摘要：: 單薪家庭，本身高工時高收入，名下有車有房。
: 有2個嗷嗷待哺小孩，太太全職。
: 我原生家庭有5個兄弟姊妹和兩位年事已高的長輩。
: 兄弟跟父母同住也已結婚，姊妹們均已出嫁。
: 兄弟經濟不寬裕。
: 本人有對自己保高額壽險，意外險，如果不幸掛了，另一半約莫可以繼承零零總總2300萬左右資產。
2300 萬我不知道你住哪邊
以台灣目前房價+消費來看
只要是六都+新竹
基本只能算普通
一點都不高額!
何況他還帶兩個小孩
如果住屏東苗栗這種偏鄉
說高額還勉勉強強
: 進入主題：以台灣目前房價+消費來看
只要是六都+新竹
基本只能算普通
一點都不高額!
何況他還帶兩個小孩
如果住屏東苗栗這種偏鄉
說高額還勉勉強強
: 近期跟另一半聊到，如果那天我不幸掛了走了，來
: 不及的交代遺言，那你會代替我孝順我原生父母
: 嗎，以及會怎麼跟我原生家庭之後的互動。
:
: 另一半只會說，偶爾會把小孩帶回去給公婆看看小: 孩，大概這樣互動不會太平凡熱絡。
: 我就繼續問：父母年事已高，以後勢必會有許多照
: 護費的產生，那你會不會幫忙分擔？
: 另一半回說：不會主動去幫忙分擔我爸媽的照護費，因為我有兄弟姊妹會去負責。
: 說到這裡，我已經有點不爽，我說妳拿了我一大筆
: 遺產，我的原生家庭卻一點忙也不幫忙，會不會太
: 誇張。
:
: 最後為了這個論點起了爭執，爭執之後她又說，: 如果我兄弟們因為照顧父母而影響生計之下，她
: 就會幫忙分擔。
: 她同時也舉例，如果她掛了，我也不用幫忙分擔
: 她爸媽的照護費用，她姐會負責，但我也很清楚
: 她姐的財力，只比我兄弟好一點點，況且她姐只有
: 一人，我說我是不會放任你姐一個人負責。
: 討論到後來，因為煙硝味有點重，為了避免再起爭
: 執，我也就沒再討論。
我覺得他回答並沒有錯
本來資源就該以小家庭為主
你留的又不是幾億
2300 萬扣完房子還要養大
兩個小孩,基本所剩無幾
老人的照護費從高級到低等
相差天壤之別
非真正至親,非面臨抉擇
跟本難以評估要選擇甚麼解法
我覺得她回答已經很務實了
老人照護本來就應該以
直系血親為主
她只是從旁協助看看有甚麼
能幫上忙的
: 結論：本來資源就該以小家庭為主
你留的又不是幾億
2300 萬扣完房子還要養大
兩個小孩,基本所剩無幾
老人的照護費從高級到低等
相差天壤之別
非真正至親,非面臨抉擇
跟本難以評估要選擇甚麼解法
我覺得她回答已經很務實了
老人照護本來就應該以
直系血親為主
她只是從旁協助看看有甚麼
能幫上忙的
: 我覺得結婚是兩家人的事，不論婚喪喜慶，兩邊都
: 要做到好，不要因為不是自己的親生父母，就把責
: 任撇得一乾二淨才是。
:
: *是否同意記者抄文：**[mNO: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
: --: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.2.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1669409069.A.F16.html