個人淺見，在考慮假日夫妻甚至通勤的可能性與成本之前，
你是不是應該先去思考更基本的問題：這符合你入職的規劃嗎？
或是該問：這符合你人生的規劃嗎？
會這樣說是因為我覺得，
除非你的專業領域讓你很難找到比公職還好的工作，
或是你入公職就是一心想升遷當官。
不然你選擇了公職，卻還考慮把事業放在家庭與生活之前，
其實是一件很矛盾，很本末倒置的事情。
當然魚與熊掌有可能兼得，但至少目前看起來不能。
所以是不是應該先思考，現在的改變有沒有衝擊到你的生涯規劃？
如果有，那請問你的規畫有改變嗎？
如果沒有變，那這個衝擊是暫時的，
甚至度過之後可以幫助你更快達成目標嗎？機率多高？
如果說不準，那對於相應的代價，你究竟能不能承受？
說的白話文一點就是：
搞清楚啊，你是吃不飽餓不死的公職！
要追求收入與事業，你應該優先選擇的是換工作而不是換單位，懂？
所謂的假日夫妻四個字只是假象，讓你覺得至少還有假日，
事實上就是一年中大部分的時間你是隱形/不存在的。
當然，如果你期待的就是可以當一個隱形的先生/父親，
當個偽單身，那就另當別論了...懂XD？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.35.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1678288550.A.847.htmlmisa10151樓很多爸爸覺得有在賺錢就是對家庭負責了 03/08 23:21
mepe10182樓也看過有那種假日夫妻，先生有調動機會回有老婆孩子 03/08 23:35
→ mepe10183樓縣市卻不願意動的～因為偽單身生活快活多了 03/08 23:35
→ mepe10184樓孩子就老婆跟娘家一路顧到升中學了 03/08 23:35
kimchvm035樓推～完全看不懂原原po 03/09 00:03
shiningwine6樓中肯！！！ 03/09 00:04
labulato7樓推 03/09 00:25
momomom8樓我有這種一週只見兩天的丈夫的話 大概四個月就想離 03/09 00:29
→ momomom9樓婚了 有跟沒有一樣 03/09 00:29
husky210樓中肯。單位裡面蠻多有能力的同事都是為了不犧牲家 03/09 01:26
→ husky211樓庭時間而放棄升遷機會 03/09 01:26
niniokita12樓推 03/09 01:57
NomeL13樓推 03/09 03:08
chunptt14樓推 03/09 04:11
sloya15樓推 03/09 06:02
→ beersea081516樓假日夫妻多得是！我跟我老公以前遠距過5年怎麼沒離 03/09 07:54
→ beersea081517樓婚？只要原po夫妻考慮清楚就好，而且為什麼公職人 03/09 07:54
→ beersea081518樓員就不可以追求升遷機會？推文有人說有能力的同事 03/09 07:54
→ beersea081519樓都放棄，但世界那麼大一定也很多人想爭取，爭取升 03/09 07:54
→ beersea081520樓職機會的難道都對家庭不負責任？這樣貼人家各種標 03/09 07:54
→ beersea081521樓籤很莫名 03/09 07:54
我還以為我寫得很清楚了 "除非一心想升遷"
所以你跟我究竟是誰的語文能力出問題？
你這標籤才貼的我很莫名...
saluawu22樓推 我跟先生結婚當初就是覺得雙方工作穩定 也不會有 03/09 08:04
→ saluawu23樓工作調動、出差、外派的問 題因為不考慮遠距或假日 03/09 08:05
→ saluawu24樓夫妻 所以一開始找對象 有些東西就得講清楚 03/09 08:06
heartblue25樓不同意，難道進公職躺平就好 03/09 08:08
所以不是一開始就說除非一心想升了嗎
到底哪一句話寫了躺平就好？
wcmwcm26樓公職當然可以追求升遷，為什麼一定是當死公務員？ 03/09 08:10
norikko27樓所以b大也只遠距「過」五年不是嗎，難道15年20年遠 03/09 08:20
→ norikko28樓距下去也可以嗎？原原po這種調職法看起來不大樂觀啊 03/09 08:20
stopdog29樓中肯！公職本來就是安穩牌，目的不同選擇不同 03/09 08:23
candyrainbow30樓推 03/09 08:30