: *[1;31m是否同意記者抄文：*[mNO
: 因為婆家娘家剛好都在同一個城鎮
: 所以固定每兩週會回家一次，在娘家吃午餐後再回婆家吃晚餐&睡覺
: 男方家裡的教育觀念是可以有適當的體罰是讓小孩了解犯錯，並且需要事前+事後讓小孩知道為什麼被處罰
: 女方家裡的教育理念是愛與包容，體罰會造成小孩日後不良的影響，對於成長過程並不妥當
: 已經滿多次回到娘家在小孩出現不受控or不禮貌的行為時，男方想把小孩帶離現場到沒人的地方跟小孩說這樣不行時，被趕來救援的岳母帶走呵護
: 男方並不是每次都會打屁股啊…如果沒有教過以及讓小孩明白就直接體罰，那就是電視上說的虐童，問題是並不是這樣
: 只是每次在娘家男方臉色一沉或是講話開始嚴厲，女方母親就有機率跳出來救火，稍微溝通過卻得到要用愛教小孩
: 這樣子的處境真的令人不是很舒服欸..請問各位前輩在對應另一半父母的教育理念時是如何溝通的呢
: 謝謝
長輩的教育方法與理念和你們不同
這個的確是很困擾的事
不過這需要你們夫妻先溝通好共同的教育想法
想法一致後各自和自己的父母溝通
教育原則性一致是很重要的
孩子才會知道如何遵循
多頭馬車的結果
只會變成孩子更難遵循
另外與孩子溝通時
也要看情況
人類大腦在飢餓下是會有情緒且易怒的
這是生理的需求
此時小小孩的哭鬧出於生理上的需求
你會去責罰孩子嗎?
等孩子吃飽喝足後再慢慢溝通
孩子是老天爺給婚姻的天使
父母給孩子的愛與安全感
孩子是會感受得到的
一位擁有愛與安全感的孩子
會有很強大的自信面對各種挑戰
一位快樂且受父母肯定的孩子
也會擁有強大的勇氣與韌性面對挫折
體罰或威脅貶損的教育方式
會造成很大的副作用與反效果
衷心建議你千萬不用任何體罰或威脅貶損孩子方式
嚴厲的臉色威脅或體罰
不會讓你的孩子變得更好
目前你只是沒有找到更好的方法
若孩子哭鬧時
你可以把他抱離當下現場
帶到其他空間
不要帶有情緒的方式去面對孩子
不要讓孩子感到害怕與恐懼
靜下心來與孩子相處陪伴
相信長時間的陪伴與相處下
親子間的默契與想法會逐漸調整
也會有很好的正向交流
真的不需要任何體罰或臉色威脅或語言貶損來教育孩子
我從來沒有打過孩子
孩子與我們的關係仍是很緊密的
孩子到現在還會願意與我們一起出門去旅行
也會分享各自想法與生活點滴
這是親子間長期的信任與愛
孩子以我們為榮
我們也以孩子為榮
真的不需要任何體罰與威脅臉色就可以做到的
體罰與臉色威脅或言語貶損
只會讓孩子身心受傷與更否定自我
同時也會把親子關係推得更遠
還記得你在孩子出生的那一刻
見到孩子時的感覺嗎
應該是充滿了愛
希望你僅僅牢記著這份初為人父母的初心
相信你會找到與孩子更好的共處方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.78.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1641136556.A.C20.htmljustadog1樓推 01/02 23:27
suction2樓也是會有人說 他體罰也跟孩子很好 他的孩子也沒變壞 01/02 23:53
→ suction3樓但老實說大部分的孩子不管小時候順境逆境如何 也 01/02 23:53
→ suction4樓都是長成一個普通大人 那為什麼在孩子成長過程我們 01/02 23:53
→ suction5樓要搞的烏煙瘴氣還冒著孩子受創的風險呢 01/02 23:53
makio6樓回樓上..因為有些人會覺得有打=有教育，如果打了孩 01/03 00:00
→ makio7樓子還是不聽話或沒出息，就不是我的責任了 01/03 00:00
→ sazabijiang8樓社會上每個作奸犯科的人，也曾都是個孩子啊 01/03 00:53
→ sazabijiang9樓還有那些個性很糟糕、不懂得體諒人、沒羞恥心道德 01/03 00:54
→ sazabijiang10樓感的小人，也曾是孩子啊。不就沒教好？ 01/03 00:54
→ sazabijiang11樓(我沒說打罵小孩才叫做有教喔，不要二分法) 01/03 00:55
→ audi100512樓教育本來就不是單純二分法 01/03 07:21
rahim13樓我體罰但我小孩還是跟我很好呀，你平常有用心去陪 01/03 07:22
→ rahim14樓伴，他就會跟你好 01/03 07:22
樓上
你有看過動物頻道影片嗎?
原始動物的本能反應
自然會以大欺小的弱肉強食或是發出威脅的吼叫聲響讓對方屈服
孩子現在比你弱小
你用動物性大欺小的體罰或威脅臉色或言語貶損
的確能壓制住弱小的孩子
但是孩子會長大
等他體型夠大時
自然會開始反叛
你教導他的是動物行為模式
當下孩子的確會害怕
所以你的方法的確得到暫時性的動物成效
但是你沒有想到更長遠的教育目標
把孩子教育成[人]
人是可以脫離原始動物的體力拚搏或獸性怒吼
[不戰而能屈人之兵]是需要策略的
孩子在你的身上學習到這種動物模式
未來他會如何處理所遇到的挫折與問題?
自然也是會採用你教他的原始動物模式來反應
抓狂施暴或是像野獸般地大吼大叫來發洩原始動物獸性本能
而不是學習冷靜思考後
找尋面對挫折與處理問題的策略
教育的目的是把孩子教成[人]
而不是[動物]
父母是孩子最好的導師
用體罰的確是可以達到你的威嚇目的
但是卻無法教導孩子轉變成一位優秀的[人]
如果你願意讓自己的孩子成為一位優秀的人
你還是可以學習改變
怎麼做呢?是有策略的
當你想體罰孩子前
請先深呼吸十秒
先冷卻自己憤怒的動物情緒
等自己沒有情緒後
在思考孩子為什麼會有這樣的行為反應
等你釐清之後再思考應對的策略
當你學會更好的教育模式
你的孩子未來也會學習你的策略模式來處理問題與挫折
一個懂得使用策略的孩子絕對會是人才
聰明有策略的父母
會用聰明有策略的教育方法
而不是用動物的方法
→ audi100515樓問題是假教育之名把用打罵宣洩情緒的父母 01/03 07:23
mecheers16樓處罰跟體罰是不一樣的 不贊成任何形式的體罰 01/03 07:27
→ mecheers17樓但適度且公平的規則要有，違反規則一定要有"後果" 01/03 07:28
→ katsurada18樓體罰派是不是都覺得正向教養只會順著小孩啊 01/03 09:08
→ novagirl19樓也有很多正向教養認為體罰就是要把小孩變成竹筍炒 01/03 09:57
→ novagirl20樓肉絲~ 01/03 09:57
→ novagirl21樓朋友的小孩很......,總之有人問他,平常沒有教嗎? 01/03 09:59
→ novagirl22樓他說 有阿 在家都打到不要不要的 01/03 09:59
→ novagirl23樓所以還是會有人覺得 教=揍得要死要活 01/03 09:59
→ novagirl24樓有沒有打我就不知道了,至少我觀察的狀態,小孩對父母 01/03 10:00
→ novagirl25樓沒有懼怕. (感覺父母還比較怕小孩...各種寵) 01/03 10:00
→ norikko26樓體罰跟寵並不衝突啊，因為都是從大人方便的角度出發 01/03 10:02
→ norikko27樓。前面就有推文說家裡寵小孩的是岳母，但後來小孩講 01/03 10:02
→ norikko28樓不聽打下去的也是岳母。 01/03 10:02
→ norikko29樓我觀察到的比較是k大說的，很多人以為正向教養就是 01/03 10:03
→ norikko30樓都順著孩子。 01/03 10:03