看原文後面補充，
計程車跟大眾交通大概差三千，
看從哪裡的支出可以省出三千，
來平衡掉額外的計程車費，
三千而已，捏一捏也是擠得出來
帶一個屁孩每天在那邊上上下下走來走去通勤，
有時候還要應付小孩鬧情緒，
還得怕吵別人，跟安全問題，
花點錢有時候的確是值得，
或者既然先生覺得浪費，沒必要用計程車帶小孩，
那就改由先生帶小孩，
兩個都去搭大眾啊，
不要只出一張嘴，麻煩都別人…
最重點…不要騎機車載小孩
根本害人害己…
。。。
這邊統一回應機車部分
首先，台灣機車只有一種載人法合法，
就是一個乘客自己坐機車後座，
什麼兒童椅、揹巾、腳踏都是違法，
原文小孩兩歲，這載法根本不可能…
再來，自己貪圖方便拿小孩安全去賭，
不要一堆藉口，在那邊演自己多委屈，
台灣既不會下雪還小的要死，
機車不普遍的國家
窮人都能帶小孩搭大眾，就台灣人不行，是窮?還是懶?
每天通車四小時這種事情我也做過，
沒錢本來就是得多花時間精力，
否則憑什麼不出錢想得到同樣便利??
而且板上應該都是活人不是地俘靈吧，
居住地點、接送地點、交通方式都可以變通，
重不重視小孩安全、要不要花時間安排改變而已
我是不知道違法還理直氣壯是什麼變態心理
窮沒那麼偉大
我個人的想法很簡單
機車爸媽的選擇導致害死自己家小孩，
如果可以只是他們自己選擇自己承擔，
那我閉嘴，畢竟選擇自由嘛，
但我也是用路人，哪天倒楣遇到這種車禍，
變成我要為對方的懶付出代價??
即使無過失，對方小孩掛，
哪個人心情能不受影響?
窮當然可以當爸媽
但若窮又懶，你就別害人害己了吧
: 代友詢問 我自家目前是沒這個問題
: 問題是這樣的
: 朋友家雙薪 有一個不太好帶的寶貝兩歲兒
: 每個月可支配多少沒有細問
: 但薪水大概合計七八萬左右 房貸印象中好像是三萬多
: 媽媽不會(也沒必要)開車 因環保(以及價格)不買機車
: 嘗試過goshare或大眾運輸上下班一陣子
: 後來因為疫情以及覺得非常不方便
: 改成計程車通勤
: 月支出大概在5000內
: 她認為好處在於第一不用擔心大眾運輸的疫情問題
: 第二她早上可以晚半小時出門 下班也可以提早一點到家
: 具體上還能細表像是早上不用吼吼吼可以多點互動一起吃早餐
: 下班18點多 可以19點前到家 20點前可以一家吃完飯洗好澡
: 以往可能要拖到21點才結束行程
: 第三就是她因此壓力不會很大 上下班不會像是瘋婆子
: 第四就是她也有朋友同事也是這樣職業婦女計程車上下班
: 第五就是計程車這個價格比起買車養車便宜
: 最後就是她認為只是暫時目前小朋友不好帶需要這樣
: 未來小朋友懂事了可能就不用這樣了
: 但是什麼時候算懂事，不知道…
: 然後呢，老公親戚卻某些程度上覺得這樣太奢侈了
: 這筆錢省下來不好嗎 之類
: (老公機車上下班)
: 目前是火山還沒爆發 但雙方都知道互有不滿的狀態
: 不知道有沒有人也是這樣考量而計程車通勤呢
: 會持續到小朋友多大呢？
: 另，又，大家覺得計程車上下班有必要嗎？
: 還是說就是如果能負擔那這樣比較舒服 why not
: (然後新的問題又在於，怎樣才算是能負擔呢…)
--