: 也不懂得尊重每個人的生活圈，
: 搞得只要結婚就要跟所有人斷光聯繫，
: 然後再把對方想成跟野獸一樣，
: 只要跟異性出去就是要交配，好扭曲阿！
聊聊想法吧
從小時候我就堅信一個觀念
"人性"是經不起考驗的
所以我從不會想要去考驗人性
就像不會把雞蛋丟下去
看看會不會破一樣
婚姻,是要經營的
所謂的經營,就是不要去考驗它
通過了當然很好
萬一通不過怎麼辦?
一拍兩散?
沒事增加婚姻破碎的風險
為的是什麼?
當然甚麼樣的情境屬於有風險的?
這就見仁見智
但版上幾個長篇大論的案例
依常規角度來說,應該都已經超越了
已婚男女交誼的範疇
: 我也是有一起成長的異性朋友，從小時候我就堅信一個觀念
"人性"是經不起考驗的
所以我從不會想要去考驗人性
就像不會把雞蛋丟下去
看看會不會破一樣
婚姻,是要經營的
所謂的經營,就是不要去考驗它
通過了當然很好
萬一通不過怎麼辦?
一拍兩散?
沒事增加婚姻破碎的風險
為的是什麼?
當然甚麼樣的情境屬於有風險的?
這就見仁見智
但版上幾個長篇大論的案例
依常規角度來說,應該都已經超越了
已婚男女交誼的範疇
: 就算都各自結婚了，
: 我們也還是會在住家樓下單獨聊天，
: 那就代表我想跟她們怎麼樣嗎？
我是不知道你樓下聊天還有沒有下一步
但版上的案例很明顯就不是樓下聊天而已
: 而我當然也不會反對她單獨跟男性好友出門，但版上的案例很明顯就不是樓下聊天而已
: 我覺得夫妻彼此之間信任、給予空間是很重要的，
: 有時候太多的限制反而會有反效果，
: 放過他人、也放過自己，
這句話我覺得應該還給堅持婚後
還要親密異性朋友的人
婚姻代表了嚴肅的承諾
交個casual的男女朋友/炮友不香嗎
所以放過他人也放過自己吧
為甚麼一定要踏入婚姻呢
: 畢竟如果要幹嘛早就怎樣了，還要親密異性朋友的人
婚姻代表了嚴肅的承諾
交個casual的男女朋友/炮友不香嗎
所以放過他人也放過自己吧
為甚麼一定要踏入婚姻呢
: 還會跟對方報備自己要跟異性出門？
很簡單因為人性經不起考驗
照你說法,你另一半跟異性去 motel
開房間喝酒裸聊你估計也ok吧?
反正要幹嘛也早就怎樣了不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1667520096.A.854.html照你說法,你另一半跟異性去 motel
開房間喝酒裸聊你估計也ok吧?
反正要幹嘛也早就怎樣了不是嗎
--