避嫌這件事是男女朋友間、夫妻間很重要的課題
我自己的態度是我不喜歡對方做的事情
那我也絕對不會去做
妳先生可以有紅粉知己
但妳提出那妳是否也能擁有藍顏知己
卻不被接受
這種雙標的態度如果是我我沒辦法接受
我有對夫妻朋友
男方跟公司女同事私底下通訊軟體聊得非常熱絡
女同事身體不舒服還會買東西給她
另一半反應不開心後他一直強調只是同事，他們沒什麼
只幫她當女兒看
那時我就跟女方說不然妳也做跟妳先生一樣的事看他能不能接受
(女方人很好當然是沒做)
但女方後來跟我說有一次她下樓碰到認識的人(異性)多聊了一下才上樓
結果她先生就不高興了
我心裏？？？
只准州官放火不許百姓點燈？？？
現在妳先生同意跟對方不再聯絡我很欣賞他
上面的例子也是男方說不再聯絡但後續又被抓到好幾次
是鬧了革命最後這段關係才得以繼續下去現在他們也過得很恩愛
妳需要注意的是妳先生答應的事情有沒有好好做到
有沒有遵守他跟妳的承諾
如果寧願瞞著妳騙妳也死都要跟對方聯絡
那妳真的可以考慮這段關係到底還值不值得繼續下去
最後分享一篇以前婚姻板有位板友關於避嫌的文
https://moptt.tw/p/marriage.M.1597300123.A.94C當然每個人的狀況不同
但我覺得上面這篇說得很好:
很多出軌的開端 都是從一點小事累積而成的 「只是朋友，互相說個早安晚安沒什麼吧？
」 「只是同事，騎車載她回家很正常啊！」 「沒什麼啊～就一般朋友而已嘛......不要
想太多」 男女交往本來是有界線的 當我們用「只是朋友」、「只是同事」這類句子來合
理化自己行為的時候 其實就是在模糊這條界線
或許實質上還沒真的出軌 但男男女女到了這一步只差臨門一腳
這也是我認為為什麼避嫌在兩人關係中這麼重要的原因
共勉之~
--
jubilee1樓同意 11/02 13:46
→ bbbing2樓避嫌，相對硬的就是有些人會懷疑任何東西有嫌疑 11/02 13:52
codori02503樓同意避嫌。至於避嫌的界線在哪？就雙方討論出來， 11/02 13:58
→ codori02504樓共同遵守。 11/02 13:58
kimchvm035樓推，覺得不用避嫌的你也不能要求另一半避嫌 11/02 14:18
xulu06樓同意，最後出軌說不定還會怪說是因為對方不信任才出 11/02 14:23
→ xulu07樓軌的，永遠不會承認就是自己下面癢 11/02 14:23
matsuwu8樓原原po那篇有兩個重點，一個就是男方該做到適當避嫌 11/02 14:32
→ sinhiroki9樓簡單的避嫌界線不就是在未告知另一半的情況下，絕 11/02 15:12
→ sinhiroki10樓不私下約異性單獨見面，也不搞曖昧模糊地帶讓男女 11/02 15:12
→ sinhiroki11樓雙方產生制約現象不是嗎？ 11/02 15:12
maiii12樓同意推 11/02 15:21
→ forks13樓明明世上有一半是男的，約男的出去不就沒事了？ 11/02 15:21
→ bbbing14樓最近有個很有名的已婚人士上gay bar，大家支持嗎 11/02 15:24
Lolira15樓避嫌真的是互相的，如果是共識就不會有任何問題， 11/02 15:40
→ Lolira16樓同意，但文章中段有點難懂 11/02 15:40
→ keyman61617樓不管她老公有甚麼理由,雙標就站不住腳啦 11/02 16:01
lee1118樓同意避嫌 11/02 18:00
icerainni19樓推，避嫌是必須的管他有沒有朋友 11/02 18:34
lavarslaker20樓為啥同性不用避嫌？配偶是不是深櫃你怎麼知道 11/02 18:41
icerainni21樓很明顯現在是就一般情況討論，要延伸到同性也是可以 11/02 18:48
→ icerainni22樓，我朋友就在職場出櫃女友，被原男友發現，後來繞了 11/02 18:48
→ icerainni23樓一圈她們還是結婚生子了，那之後她的確也是避好避滿 11/02 18:48
→ icerainni24樓，除了特定幾個原來她先生就認識的朋友之外，也沒有 11/02 18:48
→ icerainni25樓再和會讓她先生不安的對象來往了 11/02 18:48
icerainni26樓只要另一半介意，正常情況來說都不會堅持要繼續往來 11/02 18:51
→ icerainni27樓下去吧 11/02 18:51
→ lavarslaker28樓介意也要看合理與否 josh的老婆Amber就什麼朋友她 11/02 19:17
→ lavarslaker29樓都超介意啊 限制了他所有朋友的交往 11/02 19:17
→ lavarslaker30樓介意根本不該是理由 而是要看客觀交往的事實 11/02 19:20