: 雨天 我騎車接小孩(小孩1y2m)
: 車程只有5分鐘
: 這樣很過分嗎?
: 我有穿雨衣 然後用背帶 回到家的時候小孩也在雨衣中睡著
: 但我老婆卻質問我為何不開車
: 我的理由是
: 1.保母家有時候警衛不在 無法開進地下室
: 車子無地方停，就算停在外面 反而要撐傘抱著小孩上車
: 小孩更容易淋到雨
: 2.因為我們社區車位要用搶的 (公用的)
: 如果沒有車位 就是要停在路邊
: 又會遇到上面的撐傘抱小孩下車狀況
: 3.上班開車去保母家會塞車，小孩在車上會一直哭鬧
: 反而增加彼此痛苦，騎車可能快速3~5分鐘就送到保母家了
: 綜上所述
: 雨天騎車接小孩是很過分的事情嗎?
以目前的法規就是不應該用機車載
只是沒有嚴格執行罷了
當然很多人會覺得因經濟、方便性
存著僥倖心態用機車載
這就和要不要坐汽座是差不多的道理
意外沒有發生在自己身上
永遠不知道什麼叫痛
ㄧ堆倖存者偏誤
另外原Po用背帶騎機車載小孩
車禍時小孩變成安全氣囊
我遇過個案例是機車雙載小孩夾中間
全家車禍小孩被爸媽壓在地上
本人也是機車族，也出過車禍
我是不敢讓自己的小孩冒風險啦
在台灣騎車不是你自己小心注意就好
而是潛在的三寶隨時會出現
大人即使有穿安全裝備都容易因此喪命了
更何況是1歲沒有任何裝備的孩子呢….？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.238.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1665577802.A.EA0.htmlcess1樓他如果是經濟因素就算了,他是有車嫌麻煩圖方便。 10/12 20:40
→ cess2樓父親都在乎子女生命安全,我們路人甲看看就好... 10/12 20:42
→ cess3樓不在乎 10/12 20:42
→ Agneta4樓上來問真的沒意義 反正又不會改變 10/12 20:46
erining5樓反正講了也不會聽 出事也只能自己懊悔 10/12 20:58
→ peterkan6樓那你的小孩上大學滿18歲了會讓他騎機車嗎？ 10/12 21:41
→ SBLsosweet7樓樓上，我夫家所有人都不騎機車只開車，原因就是我 10/12 21:47
→ SBLsosweet8樓公婆覺得機車太危險，還是會有這樣的家庭的 10/12 21:47
→ peterkan9樓我要表達的是騎機車就是有風險,不管1歲或是18歲. 10/12 21:50
petitebabe10樓小孩18歲有駕照當然讓他騎 10/12 21:53
→ 本人11樓1歲沒有選擇權，但18歲有；且在同意小孩騎車時，會 10/12 21:54
→ 本人12樓先教育些交通觀念 10/12 21:54
→ peterkan13樓所以安不安全的決定權不就是在駕駛. 10/12 21:55
stayfoolish14樓全家不騎機車+1 寧可走路ㄉㄚ 10/12 21:56
→ stayfoolish15樓搭公車或計程車 10/12 21:57
→ peterkan16樓18歲有駕照當然讓他騎..車禍死亡率最高的是這族群喔 10/12 21:57
→ peterkan17樓搭計程車就安全？在台灣我寧願自己騎機車. 10/12 21:58
→ 本人18樓所以駕駛能避免其他用車人是否安全駕駛嗎？所以要沒 10/12 21:58
→ 本人19樓有決定權的1歲嬰兒陪駕駛承擔風險？ 10/12 21:58
kitten63120樓我感覺跟某些人談風險 機率 是白談的 10/12 21:59
→ peterkan21樓人生一直計算風險、機率那還能做什麼?所以我們民族 10/12 22:01
→ peterkan22樓很少冒險家.創業家. 10/12 22:02
→ kitten63123樓少來了 企業做決策都會分析評估風險 啥都不管孤注 10/12 22:03
→ kitten63124樓一擲那叫賭博或投機 10/12 22:03
petitebabe25樓他都18歲了我不讓他騎車是控制狂吧 10/12 22:05
→ petitebabe26樓18歲跟1歲怎麼比 10/12 22:05
→ peterkan27樓用企業的決策過程來經營人生不是很辛苦嗎? 10/12 22:05
→ peterkan28樓選老婆生小孩也要評估評估才是. 10/12 22:06
→ kitten63129樓原來有人結婚生小孩不先評估的 XDD 10/12 22:07
→ guepard30樓除非很有餘裕，生小孩不評估通常就是悲劇的開始 10/12 22:10