誰不知道騎車比較方便
你以為自己小心就好嗎？
台灣路上三寶、酒駕垃圾一堆
難保哪天遇到
到時被撞死或撞殘才來後悔有個屁用？
我兒子幼兒園離家裡大概1.8公里
騎車多方便
照樣每天開車送他上學
小學後短程才使用機車
當然也不是騎機車一定會出事或開車必然安全
概率和能否承受後果（機會成本）的問題而已
--
Re: [閒聊] 雨天騎車接小孩很過分嗎?
婚姻
1483
誰不知道騎車比較方便
你以為自己小心就好嗎？
台灣路上三寶、酒駕垃圾一堆
難保哪天遇到
到時被撞死或撞殘才來後悔有個屁用？
我兒子幼兒園離家裡大概1.8公里
騎車多方便
照樣每天開車送他上學
小學後短程才使用機車
當然也不是騎機車一定會出事或開車必然安全
概率和能否承受後果（機會成本）的問題而已
--
li041樓小孩下課在走廊上難保不會有野孩子奔跑撞傷甚至撞到 10/13 10:01
→ li042樓頭而癱瘓，是否應該禁止小孩下課時離開座位 10/13 10:01
請Google滑坡理論
謝謝
parkpre3樓一樓崩潰噓有問題嗎？全國一年車禍死亡人數3000人 10/13 10:34
→ parkpre4樓，受傷人數45萬人。明顯的車禍風險比在學校高很多 10/13 10:34
→ parkpre5樓。 10/13 10:34
Beersheep6樓一樓真的好會滑坡哦，要不要因為有小孩吃東西噎死 10/13 10:36
→ Beersheep7樓規定到三歲之前只能打點滴補充營養？ 10/13 10:36
simonfz8樓以上都不對，小小孩哪能經得起一次意外，什麼機會 10/13 10:47
→ simonfz9樓成本（搖頭，建議不要生 10/13 10:47
→ SBLsosweet10樓一樓照你這樣說，人都會死，沒有出生就沒有死亡啊 10/13 10:50
→ SBLsosweet11樓～～～～ 10/13 10:50
Qoonie12樓一樓讓我大開眼界 10/13 11:36
RealWill13樓一樓只是太無聊了 因為他在前面好幾篇推文罵開車違 10/13 11:41
→ RealWill14樓規 但沒人理就開始亂滑坡 10/13 11:41
一樓版友可能邏輯有點混亂了
li0415樓一年死三千多人又怎麼樣，台灣不是嫌死太少，繼續放 10/13 11:42
→ li0416樓寬汽車罰單的規定，希望再死多一些啊 10/13 11:42
li0417樓所以交通規都往與日本香港澳門相反的方向前進 10/13 11:46
→ li0418樓不就是閒汽車每年撞死的人真的太少了 10/13 11:47
你對交通法規建議的部分我很認同
但我並不是交通部官員或立委啊！
→ kitten63119樓對某些人來說風險沒有大小之分 笑死 10/13 12:14
就像無套中出也不見得懷孕一樣XDDD
ornot20樓為了便宜行事無視風險成本 10/13 12:19
這就是偷懶要面臨的機率
酒駕也不是每次出事
宋少卿還不是活得好好的
trex99521樓你講機車機率一樣很低,但這時候就會說發生一次賠不 10/13 12:36
→ trex99522樓起,一樓案例一樣阿,機率一樣低但都不是0,怎麼不用同 10/13 12:37
→ trex99523樓標準去要求一下 10/13 12:38
→ trex99524樓你既然要扣有機率發生就是不安全這種大帽子 10/13 12:40
→ trex99525樓那對任何事情標準都該相同阿 10/13 12:40
或許你應該先了解機率和機會成本的定義
原PO又不是沒車
我們並沒有強人所難要求他買車
只是開車短程接送而已
→ norikko26樓下課橫衝直撞屢勸不聽的小孩的確可能被老師禁止下課 10/13 12:43
→ norikko27樓啊@@ 一樓知道自己在說什麼嗎 10/13 12:43
學校還是有相關規範
並非化外之地
li0428樓也是，學校只是個老師性侵學生，會被毫無作為的特別 10/13 13:07
→ li0429樓規範之地，絕非化外之地已經法律適用的環境 10/13 13:07
businesschou30樓護航原原po的各種滑坡 10/13 13:57