Re: [板務] 是否重新開放自刪

婚姻

1161

我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不
同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。
幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文
者的迷惘。

老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲
良多,但家事絲絲縷縷的,人也有多面向,在不同時間點不同狀態都會有不同的想法或展
現。
在大學或研究所追女生時,我抓著身邊的朋友不放,但後來跟女生談開之後,發現身邊朋
友給個建議或觀點,與現實或女生端的看法未合。事件多有,很難一言而盡,而人也總有
不同視角與位置,更不用說有些發文者的目的也是尋求支持(或更進一步的公審另一半)
。每個人的出發點不同,無論是尋求建議、支持,只要目的達到了,或發現推文/回文者
沒有解決或沒有辦法解決到自己的問題,或是對自己或所牽涉的家人來說刪掉較佳,刪文
,我認為應該是個選項。

當初發文時沒有想清楚?先撇除群組內部份文章顯見衝動,沒有人可以預料到會發生什麼
狀況。人沒有後悔的空間與餘地?尤其是迷惘的時候,說不定各位會是發文者的浮木。不
是每個人都有好友可以傾訴,發臉書都不一定有臉友了(聳肩)。在不如預期時,能刪掉
文章,說不定也能少掉家庭的一些紛爭。

不試錯,怎麼會知道,自己有可能是錯的?

網友的意見很重要?我的確看到很多我認為很棒的見解,但真的對發文者受用嗎?如果受
用,發文者的問題也得到解決了;如果不受用,對於發文者並不會產生意義。讓人可以安
下心來解決自己的問題,我認為才是本版的本質。

亂板什麼的,刪與不刪,有差嗎?
當然,先前提到的一些配套,或許都很好。要給建議,我認為是:
1.重新開發匿名發文。但如果是轉載,提供轉載文的人要被公佈並禁水桶。
2.盡可能回文,並且有效(或強制)藉由回文備份。可刪文是不用讓第三人可以在本版找到
發文者的文章,至於有備份網站什麼的,也不是每個人都會知道其存在。能保護多少算多
少,就只能這樣了。

以上。希望大家多點和諧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.158.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1660720699.A.082.html
pttisfuck1樓笑死 現在不僅不想被罰 還想匿名 一個字斯 噁心 08/17 15:49
jfw6162樓笑死,我支持真名po文... 08/17 16:10
jfw6163樓不是ptt昵稱,而是要把自己真實姓名打出來.. 08/17 16:10
Xray20024樓匿名就變 靠北婚姻版 而已XD 08/17 17:02
bbbing5樓嚴格來說只有ID已經不算是具名了 08/17 17:05
bbbing6樓如果發文要完全匿名,那回應也匿名,這樣真的可信嗎 08/17 17:05
iloveannasui7樓給人建議要用到"勇敢無畏"?我倒覺得,人生中很重 08/17 17:07
iloveannasui8樓要的事來問陌生人,才是勇敢無畏。 08/17 17:07
shamanlin9樓絕大多數被認出來的也不是看ID而是情節吧 08/17 17:40
shamanlin10樓難道註冊一個新ID出來就不會被認出來了嗎 08/17 17:40
Xray200211樓十分同意ilove大 08/17 18:11
bbbing12樓我也覺得奇怪,怎麼好像發文的人都得要假定成毫無判 08/17 18:23
bbbing13樓斷能力,大多數的發文者都二三十歲了,自己判斷正確 08/17 18:24
bbbing14樓的建議是很嚴苛的期望嘛.. 08/17 18:24
isaacc15樓匿名跟代PO都是讓版主去承擔法律責任,才剛選出來耶 08/17 18:51
本人16樓說到法律責任,我倒是想請教會有什麼法律責任? 08/17 19:11
csydebbie17樓提供匿名發文的版也不是沒有吧,像女法西斯就有匿名 08/17 19:24
csydebbie18樓制度啊 08/17 19:24